Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
#ikdoewelmee
Erthanax
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1910
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik ben geen vogel dus ik twitter niet.
Als dat je enige reactie is........
reggie2
en lievemarie
vinden dit leuk
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
#doegezelligmeehaaleenprikoftwee
Lady1234
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
scharrelschipper schreef: ↑06 nov 2021 21:05
Dat werd hier, terecht denk ik, al eerder gemeld.
"ik ben gevaccineerd dus ben ik veilig,dus hoef ik me nergens iets van aan te trekken"
Als je zo "veilig" bent,is reclame maken voor vaccineren en hakken op niet gevaccineerden toch ook overbodig?
Je hebt helemaal gelijk.
De meeste gevaccineerde gedragen zich zo.
Zag het in mijn straat, iemand die helemaal spastisch deed vanwege corona
Spuit er in en iedereen omhelzen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Vorig jaar zaten we al 3 weken in een lockdown, in een poging het R getal te beteugelenlievemarie schreef: ↑06 nov 2021 20:12Dat zijn we toch wel, verwacht ik. Het is toch bizar dat we bijna net zover zijn met het aantal zieken als vorig jaar rond deze tijd, terwijl de vaccinatiegraad al bijna 85% is?
Nieuwe variant is besmettelijker
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Tijd voor een column van Ionica Smeets in de Volkskrant met een vrolijke kijk op de redeneertrant van sommigen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Altijd een genoegen haar columns te lezen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Misschien kan het aan mij liggen, maar niet vaccineren en dronken in een auto stappen met elkaar vergelijken is echt een heel slechte vergelijking.
Dat zou namelijk betekenen dat dronken chauffeurs alleen dronken chauffeurs van de weg rijden, zoals ongevaccineerde personen alleen ongevaccineerde personen het ziekenhuis in helpen.
Of wil ze daarmee zeggen dat gevaccineerde personen exact hetzelfde risico lopen door die dronken persoon het ziekenhuis in gereden te worden? (Oftewel, gevaccineerd of niet gevaccineerd maakt niet uit, je loopt hetzelfde risico).
Maarja, als ik dan de afgelopen dagen om me heen kijk, dan lopen juist de mensen die in de risicogroep vallen rond alsof ze niets kan gebeuren. Overigens ook de groep die amper risico loopt (tot 35), maar het contrast tussen 35-60 en 60+ is echt heel erg groot, terwijl juist 60+ de risicogroep is en weer een invasieve soort in het ziekenhuis is geworden.
Dat zou namelijk betekenen dat dronken chauffeurs alleen dronken chauffeurs van de weg rijden, zoals ongevaccineerde personen alleen ongevaccineerde personen het ziekenhuis in helpen.
Of wil ze daarmee zeggen dat gevaccineerde personen exact hetzelfde risico lopen door die dronken persoon het ziekenhuis in gereden te worden? (Oftewel, gevaccineerd of niet gevaccineerd maakt niet uit, je loopt hetzelfde risico).
Maarja, als ik dan de afgelopen dagen om me heen kijk, dan lopen juist de mensen die in de risicogroep vallen rond alsof ze niets kan gebeuren. Overigens ook de groep die amper risico loopt (tot 35), maar het contrast tussen 35-60 en 60+ is echt heel erg groot, terwijl juist 60+ de risicogroep is en weer een invasieve soort in het ziekenhuis is geworden.
-
- Berichten: 32340
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Het is wat ik zeg, en wat de boerin waar ik afgelopen vrijdag mijn vlees haalde: 'het lijkt wel of de mensen niks geleerd hebben'.
Erthanax
vindt dit leuk
witte angora
vindt dit leuk
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Het (grote) verschil zit hem in het feit dat een dronken bestuurder meestal wel weet dat hij iemand heeft aangereden, en een besmet iemand meestal niet weet wie hem besmet heeft.
-
- Berichten: 1022
- Lid geworden op: 18 sep 2020 14:49
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik kijk regelmatig op nu.nl als het om corona gaat. Vooral de reacties op de artikelen hebben mijn interesse.
Uit die reacties kan ik maar één conclusie trekken en dat is het gegeven dat de tweedeling in de samenleving een feit is.
Uit die reacties kan ik maar één conclusie trekken en dat is het gegeven dat de tweedeling in de samenleving een feit is.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Volgens mij kon je deze conclusie al trekken in deel 1 van dit topic.Ik_weet_niet_alles schreef: ↑07 nov 2021 13:41Ik kijk regelmatig op nu.nl als het om corona gaat. Vooral de reacties op de artikelen hebben mijn interesse.
Uit die reacties kan ik maar één conclusie trekken en dat is het gegeven dat de tweedeling in de samenleving een feit is.
reggie2
vindt dit leuk
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Het heeft allemaal te maken met cognitieve dissonantiereductie.
Je gedrag klopt gewoon niet. Je praat vervolgens recht wat krom is om daarmee de cognitieve dissonantie te verminderen. Het is allemaal psychologie. De alcohol drinkende automobilist die evident fout zit ga je niet van zijn ongelijk overtuigen. Voor de antivaxxers geldt hetzelfde.
Je gedrag klopt gewoon niet. Je praat vervolgens recht wat krom is om daarmee de cognitieve dissonantie te verminderen. Het is allemaal psychologie. De alcohol drinkende automobilist die evident fout zit ga je niet van zijn ongelijk overtuigen. Voor de antivaxxers geldt hetzelfde.
Jablan
vindt dit leuk
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Volgens mij is dit "slechts" een mening, en geen feit.Bob Schurkjens schreef: ↑07 nov 2021 13:45Het heeft allemaal te maken met cognitieve dissonantiereductie.
Je gedrag klopt gewoon niet. Je praat vervolgens recht wat krom is om daarmee de cognitieve dissonantie te verminderen. Het is allemaal psychologie. De alcohol drinkende automobilist die evident fout zit ga je niet van zijn ongelijk overtuigen. Voor de antivaxxers geldt hetzelfde.
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ook weer een voorbeeld van cognitieve dissonantiereductie: feiten zijn "slechts een mening".
Lady1234
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Verveel jij je Bob??:-)
lievemarie
vindt dit leuk
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Daar hebben ze negeerlijsten voor uitgevonden Reggie. Scheelt zo'n hoop BS.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Heeft er niemand 'even tot hier' gekeken gisteren? Ik vond hun uitleg helder, met name omdat ze lieten zien hoe makkelijk het is mensen met cijfers en grafieken op het verkeerde been te zetten.
In het kort: van de ongeveer 1350 corona patiënten in het ziekenhuis is 44% gevaccineerd. Dat zijn dus 594 mensen. 56% van de corona patiënten in het ziekenhuis is ongevaccineerd. Dat zijn dus 756 mensen.
Maar: er zijn ongeveer 13 miljoen mensen gevaccineerd. Daarvan liggen er 594 in het ziekenhuis. Dat betekent dat per 100.000 gevaccineerde mensen er dus 4,6 met corona in het ziekenhuis belanden.
Er zijn ongeveer 2 miljoen mensen niet gevaccineerd. Daarvan liggen er 756 in het ziekenhuis. Dat betekent dat per 100.000 ongevaccineerden er dus 37,8 met corona in het ziekenhuis belanden.
Dus de kans om als ongevaccineerde met corona in het ziekenhuis te belanden is veel groter.
Het is natuurlijk wel zo dat als je gevaccineerd bent je niet moet denken dat je 100% beschermd bent. Die denkfout wordt helaas nog wel gemaakt.
Net als de denkfout dat alles automatisch de schuld is van de ongevaccineerden.
Zou het niet beter zijn als er wat meer aandacht komt voor maatregelen als 1,5 meter afstand, veel handen wassen, testen bij klachten en quarantaine als je positief test. Ook als je gevaccineerd bent, het gaat er volgens mij nu om zoveel mogelijk besmettingen te voorkomen. Niet alleen vanwege de druk op de zorg maar ook om het aantal mensen met blijvende klachten door longcovid te beperken.
Maar ja ik ben maar 1 van de 17 miljoen amateurvirologen
In het kort: van de ongeveer 1350 corona patiënten in het ziekenhuis is 44% gevaccineerd. Dat zijn dus 594 mensen. 56% van de corona patiënten in het ziekenhuis is ongevaccineerd. Dat zijn dus 756 mensen.
Maar: er zijn ongeveer 13 miljoen mensen gevaccineerd. Daarvan liggen er 594 in het ziekenhuis. Dat betekent dat per 100.000 gevaccineerde mensen er dus 4,6 met corona in het ziekenhuis belanden.
Er zijn ongeveer 2 miljoen mensen niet gevaccineerd. Daarvan liggen er 756 in het ziekenhuis. Dat betekent dat per 100.000 ongevaccineerden er dus 37,8 met corona in het ziekenhuis belanden.
Dus de kans om als ongevaccineerde met corona in het ziekenhuis te belanden is veel groter.
Het is natuurlijk wel zo dat als je gevaccineerd bent je niet moet denken dat je 100% beschermd bent. Die denkfout wordt helaas nog wel gemaakt.
Net als de denkfout dat alles automatisch de schuld is van de ongevaccineerden.
Zou het niet beter zijn als er wat meer aandacht komt voor maatregelen als 1,5 meter afstand, veel handen wassen, testen bij klachten en quarantaine als je positief test. Ook als je gevaccineerd bent, het gaat er volgens mij nu om zoveel mogelijk besmettingen te voorkomen. Niet alleen vanwege de druk op de zorg maar ook om het aantal mensen met blijvende klachten door longcovid te beperken.
Maar ja ik ben maar 1 van de 17 miljoen amateurvirologen
Erthanax
, Jablan
en moederslink
vinden dit leuk
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dat is ook het hele eieren eten. Dit doe ik al ruim 20 maanden én gevaccineerd.
Lisa29
vindt dit leuk