Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[lievemarie]

Ik denk ook niet dat het uitvoerbaar is, zeker niet met de huidige regelgeving. Maar het is wel de enige methode die echt (bijna) zekerheid geeft.
En je hebt meteen de polarisatie de kop ingedrukt

[Lowieze]

Dus??? gaan we er een derde in jassen?? Nou de mijne mogen ze houden.. Je kan wel prikken tot je een ons weegt maar het werkt gewoon niet goed of niet lang genoeg.

Nou ja, een 3e vaccinatie werkt nog altijd beter dan dwarsliggen en risico’s nemen.

[Lowieze]

Ik denk ook niet dat het uitvoerbaar is, zeker niet met de huidige regelgeving. Maar het is wel de enige methode die echt (bijna) zekerheid geeft.
En je hebt meteen de polarisatie de kop ingedrukt

Dat laatste weet ik niet. Ik lees nu behoorlijk wat klaagzangen in de krant van mensen die hun kind niet naar zwemles mogen brengen, want ze hebben zich niet laten vaccineren en weigeren zich te laten testen. Of mensen die hun sportschool om dezelfde reden niet in mogen.
Gisteren met 2 vrienden gesproken die echt ernstig ziek zijn. Van de één is de dochter niet gevaccineerd, van de ander de broer niet. Zij kunnen dus niet op bezoek komen, omdat de zieke graag wil dat zij zich eerst laten testen. Doen ze niet, want het is allemaal een complot, Bill Gates, 5G theorieën etc.
Zulke mensen zul je altijd blijven houden en verander je niet.

[reggie2]

Nou ja, een 3e vaccinatie werkt nog altijd beter dan dwarsliggen en risico’s nemen.

Dat is jouw mening, ik laat mij niet vol spuiten en dat heeft niks met dwarsliggen te maken.

Feit is dat die spuiten niet genoeg werken/of uitgewerkt zijn.

Laat jij je lekker volpompen, er is een grens.

[lievemarie]

Ik denk ook niet dat het uitvoerbaar is, zeker niet met de huidige regelgeving. Maar het is wel de enige methode die echt (bijna) zekerheid geeft.
En je hebt meteen de polarisatie de kop ingedrukt

Dat laatste weet ik niet. Ik lees nu behoorlijk wat klaagzangen in de krant van mensen die hun kind niet naar zwemles mogen brengen, want ze hebben zich niet laten vaccineren en weigeren zich te laten testen. Of mensen die hun sportschool om dezelfde reden niet in mogen.
Gisteren met 2 vrienden gesproken die echt ernstig ziek zijn. Van de één is de dochter niet gevaccineerd, van de ander de broer niet. Zij kunnen dus niet op bezoek komen, omdat de zieke graag wil dat zij zich eerst laten testen. Doen ze niet, want het is allemaal een complot, Bill Gates, 5G theorieën etc.
Zulke mensen zul je altijd blijven houden en verander je niet.

En daar word ik idd een beetje moe van. Okee, je wilt je niet laten vaccineren, maar loop dan niet te zeuren dat je je overal moet laten testen. Dat is gewoon de consequentie.
Ik ken inmiddels best aardig wat mensen die zich niet hebben laten vaccineren, maar die accepteren de gevolgen gewoon en zeuren niet, gelukkig.

[Lowieze]

Dat is jouw mening, ik laat mij niet vol spuiten en dat heeft niks met dwarsliggen te maken.

Feit is dat die spuiten niet genoeg werken/of uitgewerkt zijn.

Laat jij je lekker volpompen, er is een grens.

En die grens wordt opgerekt als u corona krijgt en toch maar naar de huisarts en/of ziekenhuis gaat?

[reggie2]

Lowieze, accepteer ook eens dat mensen een andere mening dan jou hebben......ik ben gevaccineerd maar er komt geen 3 de spuit in.
Ik accepteer dat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren, en zolang zij zich aan de regels houden heb ik daar totaal geen moeite mee.

Nogmaals,...wappies heb ik dus niks mee.

[Lowieze]

Lowieze, accepteer ook eens dat mensen een andere mening dan jou hebben......ik ben gevaccineerd maar er komt geen 3 de spuit in.
Ik accepteer dat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren, en zolang zij zich aan de regels houden heb ik daar totaal geen moeite mee.

Nogmaals,...wappies heb ik dus niks mee.

Ik vraag me alleen af of mensen die roepen dat ze geen 1e, 2e of 3e spuit in hun lijf willen, wel beseffen wat er allemaal in hun lijf komt als ze ziek worden en daarvoor een behandeling krijgen. Of weigeren ze dat dan ook uit principe?

[criticus2]

Waarom niet? Het doel heiligt de middelen. Zelfs wat mij betreft een opnamestop verkondigen in het ziekenhuis voor vrijwillig ongevaccineerden.

waarom niet? omdat dat belachelijk is EN niet gaat werken... inmiddels is 85 % wel gevaccineerd, daarbovenop een aandeel van de niet gevaccineerden die ziek is geweest en dus natuurlijke afweer heeft opgebouwd. desondanks zitten we nu op hetzelfde punt als een jaar geleden toen niemand gevaccineerd was... delta variant is veel besmettelijker dan de eerste, blijkbaar redden de vaccins het daartegen niet. Echter gedragen veel mensen zich alsof het hebben van de QR code onsterfelijk maakt.

Wie zien wij nu mn de hand lichten met bv de simpele regel voor mondkapjes: mn ouderen... met de mededeling wanneer ze aangesproken worden: ik ben gevaccineerd dus niet nodig...ruzie wanneer supermarktmedewerkers en bv sportschoolmedewerkers ze erop aanspreken..

daarnaast een slappe regering die stelselmatig het principe too little too late blijft hanteren, sukkels in brabant die gewoon carnaval gaan vieren... daar helpt vaccineren van de grote minderheid die dat nog niet is echt niet tegen...

[alfatrion]

Het OMT adviseert een lockdown van twee weken en daarna een 2G beleid. Een 2G beleid houdt in dat testen voor toegang op houdt te bestaan.

[lievemarie]

De vraag is of de regering dit over gaat nemen. M.i. is testen voor toegang veiliger dan gevaccineerd of besmet geweest. Maar wie ben ik?

[Mark1992]

De vraag is of de regering dit over gaat nemen. M.i. is testen voor toegang veiliger dan gevaccineerd of besmet geweest. Maar wie ben ik?

Het kabinet overwoog dit vorige week al, echter toen adviseerde het OMT om geen splitsing te maken tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. Nu adviseren ze wel degelijk dit onderscheidt te maken. Ik acht de kans dus vrij groot dat straks een groot deel van de jongeren blijven uitgesloten blijven. Tenzij zij hun principes opzij zetten en alsnog die prik halen. Ben serieus blij dat ik Corona heb gehad. 29 jaar, sport vier tot vijf keer per week, eet gezond. Kans is statistisch gezien klein dat ik er ziek van wordt; heb een weekje vanuit huis gewerkt en heb helemaal geen klachten gehad (ik deed een zelftest i.v.m. verjaardag opa en die wees positief uit, anders had ik mijzelf niet eens getest).

Nu kan ik gelukkig nog tot juli 2022 meedoen aan de maatschappij. Dan zou het wel einde zijn en kan ik geld oppotten omdat ik nergens meer binnenkom. Hopelijk trekt het veel mensen over de streep die 2G regeling, hoef ik het tenminste niet te doen.

ik ben btw geen wappie. Ik geloof best dat het vaccin werkt. Als ik een hogere leeftijd zou hebben (50/55+) dan had ik het wel genomen. Ik vind Corona gewoonweg niet ernstig genoeg voor mij om mij te laten vaccineren. Dit betekend niet dat ik geen voorzorgsmaatregelen tref wanneer ik mijn opa/oma bezoek. Bij een besmetting houdt ik mij ook altijd aan de geldende regels. Dan is dat in ieder geval even duidelijk, zodat er niet met de wappie-term gegooid hoeft te worden.

[lievemarie]

Met een zelftest krijg je geen qr code. Of ben je na die test alsnog naar een ggd teststraat geweest?

[Nijogeth]

Als iemand geen rijbewijs wil halen, dan mag hij toch ook geen autorijden? Dat is toch een consequentie die algemeen geaccepteerd wordt? Waarom willen mensen dan niet de consequenties dragen van de beslissing zich niet te laten vaccineren? Waarom moet een groot deel van de bevolking de lasten dragen van de lusten van anderen?

Het gaat erom dat je al een rijbewijs B hebt en ineens aanvulling nodig hebt om een gewone auto te rijden, je ineens een extra toevoeging op het rijbewijs moet halen of iedere keer voordat je instapt jezelf moet laten testen.

Dat is nou juist exáct wat we gedaan hebben met bijvoorbeeld ouderen, of mensen die ziek worden: die moeten ineens aan (keurings)eisen voldoen waaraan ze voorheen niet hoefden te voldoen. Waarom? Omdat de omstandigheden zijn veranderd en het noodzakelijk maken om aanvullende eisen te stellen.

Moet ik de overeenkomst nog duiden...?

Dus een oudere moet zich iedere dag laten testen voor ze de auto instappen? Want ja, de situatie op dag 1 kan anders zijn dan op dag 2.

[lievemarie]

Persoonlijk denk ik dat het tijd wordt om op lange termijn maatregelen te gaan nemen ipv korte termijn.

Met een demissionair kabinet wat van besluiteloosheid aan elkaar hangt? Dat is pas kansloos

[lievemarie]

Dit vind ik toch echt wel bizar, afgelopen dinsdag het op 2 na hoogste aantal besmettingen. Met 85% gevaccineerden nu tegenover 0% vorig jaar.

https://www.nu.nl/coronavirus/6167059/r ... ecord.html

[Nijogeth]

Kansloos allemaal. Al gaan we twee maanden in volledige lockdown. Dan zitten we dan op 0 besmettingen. Geef het dan weer vrij en hoppa, we zijn weer terug bij af.

Persoonlijk denk ik dat het tijd wordt om op lange termijn maatregelen te gaan nemen ipv korte termijn.

Ja, dat zeg ik al langer. Kijken hoe we hier daadwerkelijk uit kunnen komen. Heel stellig zijn: Vanaf maart 2022 vervallen alle regels en gaan we terug naar normaal zonder ooit nieuwe maatregelen. En je dan afvragen: hoe krijgen we dit voor elkaar? Bijvoorbeeld met speciale ziekenhuizen met speciaal getraind personeel voor coronapatiënten, om maar iets te noemen. De denktanks overal zouden dit toch moeten kunnen oplossen?

In plaats van dat pappen en nathouden iedere keer.

[lievemarie]

Betekent op korte termijn waarschijnlijk wel meer doden. Er is nu al een "oversterfte" van 300 in 2 weken volgens het RIVM.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel

[witte angora]

Het probleem is dus dat de ziekenhuizen al die stervenden niet aan kunnen.

[Mark1992]

Met een zelftest krijg je geen qr code. Of ben je na die test alsnog naar een ggd teststraat geweest?

Na de positieve ben ik inderdaad naar de GGD test-straat geweest. Gelukkig wel, anders had ik nu geen QR-code.