Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[kuklos]

Gisteren is er ook weer een corona debat geweest, maar weer wordt er weinig aandacht besteed aan slachtoffers zoals long COVID patiënten. Lijkt wel of die voor de politiek niet belangrijk zijn, over wat ze daar mee moeten doen.

Wat voor aandacht moeten ze daaraan besteden dan? En wat zou de politiek ermee moeten doen dan?

[Onkruid71]

Wat accepteer jij als bewijs dat het werkt?

Als dat de de laatste sleutel is om uit deze pandemie te komen zou zijn. Alhoewel ik hem zelf nog niet zo nemen, ook niet onder dwang. Voorlopig dan.

Ach, jij denkt ook: 'onkruid vergaat niet'. Ja toch?

Nee hoor. Ik weet dat ik kwetsbaar ben. Maar het kan ff niet anders voor mij.

[Onkruid71]

Gisteren is er ook weer een corona debat geweest, maar weer wordt er weinig aandacht besteed aan slachtoffers zoals long COVID patiënten. Lijkt wel of die voor de politiek niet belangrijk zijn, over wat ze daar mee moeten doen.

Wat voor aandacht moeten ze daaraan besteden dan? En wat zou de politiek ermee moeten doen dan?

Je kan ook zeggen die gewoon niks voor ziekte mensen regel niks, dat is wat ze al je jaren doen. Zorg dat er richtlijnen komen voor verzekeringspapieren, zorg voor meer geld voor onderzoeken, zorg dat er een keer naar patiënten geluisterd wordt.

[kuklos]

Gisteren is er ook weer een corona debat geweest, maar weer wordt er weinig aandacht besteed aan slachtoffers zoals long COVID patiënten. Lijkt wel of die voor de politiek niet belangrijk zijn, over wat ze daar mee moeten doen.

Wat voor aandacht moeten ze daaraan besteden dan? En wat zou de politiek ermee moeten doen dan?

Je kan ook zeggen die gewoon niks voor ziekte mensen regel niks, dat is wat ze al je jaren doen.

Dit is zo krom Nederlands dat ik niet eens begrijp wat er staat.

Zorg dat er richtlijnen komen voor verzekeringspapieren,

Weer zo'n nietszeggende, algemene opmerking.

zorg voor meer geld voor onderzoeken,

Hoeveel geld gaat er dan nu naar onderzoeken, hoeveel zou dit moeten zijn en wat lost het op?

zorg dat er een keer naar patiënten geluisterd wordt.

Ook weer zo'n algemene nietszeggende opmerking.

@Onkruid71, je roept heel veel hele algemene dingen, waar werkelijk niemand iets mee kan. Dus ook de regering niet.

[Onkruid71]

Je kan dus ook gewoon zeggen doe niks voor die zieke mensen, regel niks.

Hoeveel geld er heen moet gaan dat kan ik natuurlijk niet zeggen. En wat het oplost, problemen in de toekomst natuurlijk.

En luisteren naar de problemen waar patiënten tegen oplopen vind jij dat onzin dan @kuklos ?

En het is bewezen dat een regering die niet naar zijn burgers luisterde veel fouten maakt die behoorlijk kijken op mishandeling, kijk Groningen, kijk participatiewet, kijk toelage affaire, kijk UWV .

[Lady1234]

Wat een slachtoffergedrag.

[Onkruid71]

Wat een slachtoffergedrag.

Hoezo?

[scharrelschipper]

Wat voor aandacht moeten ze daaraan besteden dan? En wat zou de politiek ermee moeten doen dan?

Je kan ook zeggen die gewoon niks voor ziekte mensen regel niks, dat is wat ze al je jaren doen.

Dit is zo krom Nederlands dat ik niet eens begrijp wat er staat.

Zorg dat er richtlijnen komen voor verzekeringspapieren,

Weer zo'n nietszeggende, algemene opmerking.

zorg voor meer geld voor onderzoeken,

Hoeveel geld gaat er dan nu naar onderzoeken, hoeveel zou dit moeten zijn en wat lost het op?

zorg dat er een keer naar patiënten geluisterd wordt.

Ook weer zo'n algemene nietszeggende opmerking.

@Onkruid71, je roept heel veel hele algemene dingen, waar werkelijk niemand iets mee kan. Dus ook de regering niet.

Zo denigrerend lijkt me nu ook weer niet nodig.
ik begrijp de boodschap wel.jij toch ook wel?
Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk.

[scharrelschipper]

Wat een slachtoffergedrag.

Deze snap ik ook even niet.

[Onkruid71]

Je kan ook zeggen die gewoon niks voor ziekte mensen regel niks, dat is wat ze al je jaren doen.

Dit is zo krom Nederlands dat ik niet eens begrijp wat er staat.

Zorg dat er richtlijnen komen voor verzekeringspapieren,

Weer zo'n nietszeggende, algemene opmerking.

zorg voor meer geld voor onderzoeken,

Hoeveel geld gaat er dan nu naar onderzoeken, hoeveel zou dit moeten zijn en wat lost het op?

zorg dat er een keer naar patiënten geluisterd wordt.

Ook weer zo'n algemene nietszeggende opmerking.

@Onkruid71, je roept heel veel hele algemene dingen, waar werkelijk niemand iets mee kan. Dus ook de regering niet.

Zo denigrerend lijkt me nu ook weer niet nodig.
ik begrijp de boodschap wel.jij toch ook wel?
Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk.

Autocorrectie, en niet opletten, maar met een beetje out of the box denken was wel te lezen wat er bedoeld werd grotendeels

[kuklos]

Je kan ook zeggen die gewoon niks voor ziekte mensen regel niks, dat is wat ze al je jaren doen.

Dit is zo krom Nederlands dat ik niet eens begrijp wat er staat.

Zorg dat er richtlijnen komen voor verzekeringspapieren,

Weer zo'n nietszeggende, algemene opmerking.

zorg voor meer geld voor onderzoeken,

Hoeveel geld gaat er dan nu naar onderzoeken, hoeveel zou dit moeten zijn en wat lost het op?

zorg dat er een keer naar patiënten geluisterd wordt.

Ook weer zo'n algemene nietszeggende opmerking.

@Onkruid71, je roept heel veel hele algemene dingen, waar werkelijk niemand iets mee kan. Dus ook de regering niet.

Zo denigrerend lijkt me nu ook weer niet nodig.
ik begrijp de boodschap wel.jij toch ook wel?
Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk.

Ik begrijp de boodschap heel goed, Onkruid71 heeft werkelijk geen idee wat er daadwerkelijk moet gebeuren en roept dus maar algemene dingen vanuit onvrede, zonder ook maar iets te weten wat oorzaak, gevolg, impact, kosten, en al het andere wat erbij komt kijken. Precies waar de regering niks aan heeft en niks mee kan. Lekker roepen "jullie doen het niet goed, ik weet het beter, totdat ik specifiek moet worden, dan weet ik het ook niet meer". En dat is nu precies waar de regering ook tegenaan loopt. Iets algemeens lekker vaags roepen als "meer geld naar onderzoek" of "meer luisteren naar slachtoffers" kunnen we allemaal.
Daarom vraag ik juist om het nu eens in te vullen, echt in te vullen.

[reggie2]

Wat een slachtoffergedrag.

Deze snap ik ook even niet.

Het slaat ook nergens op.

[reggie2]

@kuklos, het demissionaire kabinet heeft een zwabberbeleid, dat kan je niet ontkennen.
Ik denk dat de persoon die jij quote ook zoiets bedoelt, er gaan bakken met geld uit, aan onzin dingen.
Ze hebben aardig bezuinigd op de zorg en dat breekt ze nu op.

Heeft niks met slachtoffer te maken

[PeterPeters1966]

Pas als men kan bewijzen dat dat werkt, dan zal ik er nog over nadenken.

Wat accepteer jij als bewijs dat het werkt?

Een jaar geleden ging men (lees de wetenschappers, waaronder het WHO) ervan uit, dat het virus zou uitdoven bij een vaccinatiegraad van 70%.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... immuniteit
En die 70% is ruim gehaald, dus dan ligt de conclusie voor de hand dat het vaccin minder werkt dan men hoopte en voorspelde.

Dat was op basis van de eerste variant. Het is algemeen bekend dat de Delta variant een stuk heftiger is.

[Onkruid71]

Luisteren naar patiënten kan al veel oplossen voor problemen in de toekomst. Dus ik snap niet dat je dat niet ziet als tip.
Oorzaak, gevolg, impact en kosten?
50.000 patiënten die gediagnosticeerd zijn met ME/CVS kosten per jaar 625.000.000 ook maar ff een voorbeeld te noemen. als we er sneller uitkomen wat long COVID precies veroorzaakt en het sneller oplossen zou volgens mij een hoop schelen voor onze belastingcenten.
Zoals het nu gaat komen er steeds meer long COVID patiënten bij.
Medisch kan ik je niet vertellen hoe het aangepakt moet worden. Maar als zelfs al doctoren er achter komen als ze long COVID hebben merken dat er niet geluisterd wordt geeft al een hoop aan. En met de problemen die long COVID met zich mee brengt is al bekend dat er bij ziektes met vergelijkbare klachten niet echt goed naar patiënten geluisterd werd. Dus luisteren is wel degelijk belangrijk.
Dus ik snap niet wat hij hierin allemaal voor problemen in ziet.

[Lady1234]

Wat een slachtoffergedrag.

Hoezo?

Het gaat hier over corona. En u blijft uw aandoening maar naar voren schuiven, waar volgens u niet genoeg geld aan besteed wordt en niet genoeg aandacht voor is.

[PeterPeters1966]

Vaccineren is niet meer nodig. Het toverwoord van dit kabinet is zelftesten en laat daarmee het virus ongecontroleerd rondwaren. Zelftesten zijn simpelweg te onbetrouwbaar om daar een pandemie mee te bestrijden.
Dat de overheid op Europa wil wachten voor een boostervaccinatie is natuurlijk de grootste kolder. Alle landen in Europa zijn al veel verder en hebben niet gewacht op de Rutte en De Jong in dat kleine Nederland.

Als die eigenwijze kutnederlanders zich gewoon een beetje aan de maatregelen hadden gehouden dan hadden we helemaal niet hoeven klagen over de overheid want dan was het virus redelijk onder controle gebleven. Maar de meeste Nederlanders zijn zo kinderachtig dat ze liever maatregelen negeren "want het is niet verplicht" of "ik trek me er niets van aan" alleen maar omdat de overheid zegt dat je het beter wel kunt doen. Maar die sukkels vergeten dat ze Rutte en De Jonge daar uiteindelijk echt niet mee hebben, maar alleen zichzelf.

[Lady1234]

En over wat voor verzekeringspapieren hebt u het dan?

[Onkruid71]

Wat een slachtoffergedrag.

Hoezo?

Het gaat hier over corona. En u blijft uw aandoening maar naar voren schuiven, waar volgens u niet genoeg geld aan besteed wordt en niet genoeg aandacht voor is.

Volgens mij praat ik over het gevaar long COVID.

[Onkruid71]

En over wat voor verzekeringspapieren hebt u het dan?

Ik bedoelde dat verzekeringen mee, ziekenfondsen dus.