LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
-
- Berichten: 226
- Lid geworden op: 18 apr 2017 14:48
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Goed kijken, kuklos heeft gelijk.
In de tab "at least one dose" zie je in de groep 65+ inderdaad 95%
IN de tab "fully vaccinated" is het voor diezelfde groep 87.5%
en in de tab "booster" is het 54.3%
In de tab "at least one dose" zie je in de groep 65+ inderdaad 95%
IN de tab "fully vaccinated" is het voor diezelfde groep 87.5%
en in de tab "booster" is het 54.3%
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
precies het "poldermodel" waardoor onze overheid telkens te laat is met maatregelen (eerst moeten allerlei organen daar hun plasje over doen , wordt er gekneed tot er iets uit komt rollen wat de minste groeperingen kwaad doet, of ook niet).angel1978 schreef: ↑20 dec 2021 14:42Nee, dat is totaal niet wat ik zeg..we zijn het eens dat het zo goed als zeker is dat het klopt.
Het KAN kloppen, maar voordat ik dat beaam of met je eens ben wil ik daar graag mijn eigen mening over vormen. Tot die tijd sluit ik het een niet uit, maar neem ik het ander ook niet zomaar aan.
Probleem bij dit virus is dat je dus, laat de omicron variant klip en klaar zien, eerst moet schieten en dan pas vragen stellen. Je kan niet alles wat je wilt weten vooraf weten.
Sterker nog, inmiddels is het duidelijk dat wat men dacht te weten toch met een nieuwe variant ineens anders is....dan kan je dus oeverloos gaan discussiëren wie er wellicht gelijk heeft (straks weten we waarschijnlijk dat dat toch weer heel anders blijkt te zijn en niemand gelijk had, maar tegen die tijd is ook de nieuwe variant er al weer...) maar ondertussen dient zich ook nog weer een nieuwe variant aan en blijk je nog erger achter feiten aan te lopen dan zelfs de negatief denkenden hadden kunnen bedenken ...
vaccineren beschermt tegen besmet worden? niet meer in ieder geval. tegen besmettelijk zijn? ook niet (meer.).. je wordt en nog wel minder ziek door, dat klopt nog steeds. tenzij je AZ of Jansen hebt want dat doet niets tegen omicron...
scharrelschipper
, reggie2
en Jablan
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dus ergens lopen de besmettingen terug en ergens anders lopen ze weer op.
Wat wilt u daar nou weer mee zeggen?
En dan weer een volgende figuur die over verlies van kwaliteit en economische schade begint. Maar goed, hij vindt zichzelf heel intelligent.
Ik vraag me af wat het nut voor u is al die verhalen tot u te nemen. Het lijkt wel een obsessie.
Wat wilt u daar nou weer mee zeggen?
En dan weer een volgende figuur die over verlies van kwaliteit en economische schade begint. Maar goed, hij vindt zichzelf heel intelligent.
Ik vraag me af wat het nut voor u is al die verhalen tot u te nemen. Het lijkt wel een obsessie.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Wat is de reden dat je keer op keer met hele stukken komt die wij dan kunnen lezen ( of misschien wel moeten lezen van je) ?Jose2501 schreef: ↑20 dec 2021 21:26Rogier Rumke is gastauteur op het blog van Maurice. Vandaag plaatste hij een kritisch artikel over de lockdown en de maatregelen die nu gelden.
Punt voor punt analyseert hij de voorgestelde maatregelen. En dat is niet mis. In 1 maand lockdown een verlies van miljoenen Qualy's "kwaliteit van levensjaren" plus een enorme economische schade. 115 miljard euro.
Maar voor wie is geïnteresseerd lees maar: https://www.maurice.nl/2021/12/20/hoeve ... nnenstreek
Ik ga er van uit dat we er zelf na bijna 2 jaar wel het nodige van weten of niet misschien.
Wat is je doel toch?
Waar wil je ons van overtuigen ? Over de ' kwalijke Corona aanpak ' hier in Nederland?
Zelf lees en volg ik nagenoeg alles en voor de rest gebruik ik mijn eigen hersens en mijn gezonde verstand.
De aanpak , waar dan ook en hoe dan ook en door wie dan ook , heeft op mij persoonlijk niet veel invloed. Ik vertrouw op mijn vaccinaties en mijn gezond gestel.
Maar jij bent er heel erg mee bezig, bijna obsessief idd.
Ik denk eerlijk gezegd dat het gros van de Radar bezoekers jouw stukken niet eens leest.
Niet l***lig bedoeld, maar het is steeds véél en van hetzelfde.
Wij wonen in Nederland en moeten het ( soms helaas) doen met ons beleid.
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Wat is die Maurice toch een ouwe bedelaar. Elke keer dat ik op zo'n link van Jose2501 klik, wil hij centjes.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik denk toch wel dat het fijn is dat de ziekenhuisopnames in de UK niet meelopen met de besmettingen, die blijven gelijk, net als de bezetting, terwijl de besmettingen dramatisch zijn toegenomen. Dat lijkt toch enigszins in te houden dat Omikron mogelijk zo snel mogelijk de overhand moet krijgen t.o.v. de Delta variant.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
What's new? Besef dat de meeste links waar je op klikt, reclame centjes laten rollen naar de maker van die website.Bob Schurkjens schreef: ↑20 dec 2021 22:15Wat is die Maurice toch een ouwe bedelaar. Elke keer dat ik op zo'n link van Jose2501 klik, wil hij centjes.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Naast die bedelbanner staat ook nog “schrijf u in voor MDH-alerts”. Niet nodig - ik heb José ![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Erthanax
, witte angora
en Lady1234
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
moederslink schreef: ↑20 dec 2021 22:08Wat is de reden dat je keer op keer met hele stukken komt die wij dan kunnen lezen ( of misschien wel moeten lezen van je) ?Jose2501 schreef: ↑20 dec 2021 21:26Rogier Rumke is gastauteur op het blog van Maurice. Vandaag plaatste hij een kritisch artikel over de lockdown en de maatregelen die nu gelden.
Punt voor punt analyseert hij de voorgestelde maatregelen. En dat is niet mis. In 1 maand lockdown een verlies van miljoenen Qualy's "kwaliteit van levensjaren" plus een enorme economische schade. 115 miljard euro.
Maar voor wie is geïnteresseerd lees maar: https://www.maurice.nl/2021/12/20/hoeve ... nnenstreek
Ik ga er van uit dat we er zelf na bijna 2 jaar wel het nodige van weten of niet misschien.
Wat is je doel toch?
Waar wil je ons van overtuigen ? Over de ' kwalijke Corona aanpak ' hier in Nederland?
Zelf lees en volg ik nagenoeg alles en voor de rest gebruik ik mijn eigen hersens en mijn gezonde verstand.
De aanpak , waar dan ook en hoe dan ook en door wie dan ook , heeft op mij persoonlijk niet veel invloed. Ik vertrouw op mijn vaccinaties en mijn gezond gestel.
Maar jij bent er heel erg mee bezig, bijna obsessief idd.
Ik denk eerlijk gezegd dat het gros van de Radar bezoekers jouw stukken niet eens leest.
Niet l***lig bedoeld, maar het is steeds véél en van hetzelfde.
Wij wonen in Nederland en moeten het ( soms helaas) doen met ons beleid.
Jeetje
Laat je niet mee sleuren.
moederslink
vindt dit leuk
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Geen zorgen, Reggie, ik sta erg stevig op mijn pootjes
Alleen steeds opnieuw deze stukken van José onder ogen krijgen , en dan met name het aanprijzen van Maurice de Hond , valt mij niet mee.
Ik vraag me serieus af wie hij en waarom hij ons wil overtuigen van allerlei bevindingen van M de Hond.
Maurice is een opiniepeiler , geen viroloog, geen internist, geen intensivist, geen epidemioloog.
Ik lees ook kranten, volg ook alles en heb gelukkig mijn eigen realistische kijk op dit beleid en dit Coronagedoe en ben het zeker niet altijd 100 % eens met de Nederlandse aanpak.
Maar n.m.m helpt het niet echt om steeds te horen hoe andere landen het doen of hoe Maurice erover denkt.
Vandaar mijn vraag( vragen) aan José.
( ik denk dat José een ' hij ' is
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Misschien is Jose wel een het, of een letter uit die afkortingen, maar dat is compleet irrelevant.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Misschien moet de moderatie dit topic maar es sluiten, het gaat letterlijk nergens meer over, met al dit heen en weer gepingpong van selectieve cijfers en quotes, die voor leken sowieso niet fatsoenlijk te interpreteren of duiden zijn. Wat uiteraard geen enkele belemmering is om dit wél te doen.
Blijkbaar zijn veel mensen niet (meer) in staat om iets simpelweg niet te begrijpen, en verder te gaan met hun leven. Er móet krampachtig een verklaring komen, en liefst eentje waardoor enige vorm verantwoordelijkheid bij een ander, liefst een publiekelijk figuur als een OMT lid of politicus wordt gelegd.
Blijkbaar zijn veel mensen niet (meer) in staat om iets simpelweg niet te begrijpen, en verder te gaan met hun leven. Er móet krampachtig een verklaring komen, en liefst eentje waardoor enige vorm verantwoordelijkheid bij een ander, liefst een publiekelijk figuur als een OMT lid of politicus wordt gelegd.
-
- Berichten: 32780
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Exact. Maar schrijf maar niet over de corona-gerelateerde dingen die je in het leven meemaakt, want gegarandeerd krijg je door de weinigen die het lezen bagger en/of verwijten over je heen. Terwijl het topic onder andere juist voor dat soort dingen bedoeld was.
moederslink
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik hoorde op tv dat ze weer gaan kijken of het mogelijk is om prikplicht te realiseren. Omdat het anders allemaal te veel geld kost
Erthanax
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dat werd bij WNL verteld. Uhm goede morgen Nederland was het.
3 ministeries waren dat aan het onderzoeken.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Bronvermelding, bronvermelding, bronvermelding...Jose2501 schreef: ↑21 dec 2021 10:10Wat is reden dat u iedere keer reageert op een bericht dat u blijkbaar niet interesseert? Of al lang weet? De moderatie heeft al paar keer gezegd: als je niets aan de discussie hebt toe te voegen reageer dan niet.moederslink schreef: ↑20 dec 2021 22:08Wat is de reden dat je keer op keer met hele stukken komt die wij dan kunnen lezen ( of misschien wel moeten lezen van je) ?Jose2501 schreef: ↑20 dec 2021 21:26Rogier Rumke is gastauteur op het blog van Maurice. Vandaag plaatste hij een kritisch artikel over de lockdown en de maatregelen die nu gelden.
Punt voor punt analyseert hij de voorgestelde maatregelen. En dat is niet mis. In 1 maand lockdown een verlies van miljoenen Qualy's "kwaliteit van levensjaren" plus een enorme economische schade. 115 miljard euro.
Maar voor wie is geïnteresseerd lees maar: https://www.maurice.nl/2021/12/20/hoeve ... nnenstreek
Ik ga er van uit dat we er zelf na bijna 2 jaar wel het nodige van weten of niet misschien.
Wat is je doel toch?
Waar wil je ons van overtuigen ?......
.....
Wat is uw doel om met dit bericht zo op de persoon te spelen? Als ik bij u een gevoelige snaar raak dan is dat onbedoeld. Ik ken u niet en heb nooit het doel om op dit forum mensen persoonlijk te beledigen of anderszins.
En of ik obsessief met dit onderwerp bezig ben? Misschien wel, maar daar heeft niemand zich op dit forum mee te bemoeien. Dat is mijn persoonlijke probleem dan.
En als vervolg op de cijfers rondom omicron: in Amerika is binnen 1 maand tijd 73 procent van de nieuwe besmettingen de omikron variant.
In België wordt verwacht voor 1 januari 2022 dat Omicron het volledig heeft overgenomen van Delta variant.
In Israel, waar al in augustus is begonnen met boosteren lopen de besmettingscijfers weer op. Wetenschappers daar denken dat de bescherming van de boosterprik het tempo van verminderde bescherming van de vaccins gaat volgen. Enz. Enz.
Volg de bekende liveblogs maar daar kun je dit lezen.
Persoonlijk ben ik blij dat er toch ook mensen en organisaties zijn zoals Artsencollectief en Maurice de Hond en Rogier Rumke die tegenwicht geven aan wat Rutte en de Jonge en RIVM verkondigen.
En door deel te nemen aan dit RADAR forum en zo nu en dan iets te delen uit berichtgeving die ik belangrijk vind geef ik alleen mijn mening. En dat mag toch op een openbaar forum?
Hoe moeilijk is het nu. Het is niet je mening of een eigen tekst José, je parafraseert of quote de tekst van een ander!
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Uiteraard weer geen bron. Alhoewel ...Jose2501 schreef: ↑21 dec 2021 10:10En als vervolg op de cijfers rondom omicron: in Amerika is binnen 1 maand tijd 73 procent van de nieuwe besmettingen de omikron variant.
In België wordt verwacht voor 1 januari 2022 dat Omicron het volledig heeft overgenomen van Delta variant.
In Israel, waar al in augustus is begonnen met boosteren lopen de besmettingscijfers weer op. Wetenschappers daar denken dat de bescherming van de boosterprik het tempo van verminderde bescherming van de vaccins gaat volgen. Enz. Enz.
Ninefornews, Niburu, Willem Engels site en dergelijke sites bedoel je?