Klopt. Kan het zijn dat jij, in tegenstelling tot Moneyman, te eigenwijs bent om je beeld over anderen een beetje bij te stellen als blijkt dat het toch anders is?
Nee hoor, ik heb een redelijk goed beeld hoe u in elkaar zit. En dat betekent echt niet dat het alleen maar negatief bedoeld is.
De ene mens heeft nu eenmaal meer mensenkennis dan de andere, heeft niets met eigenwijs zijn te maken.
Juist als je mensenkennis hebt weet je dat dingen vaak anders zijn dan ze op het eerste gezicht lijken...
Sterker nog: ik heb al jaren voordien bij herhaling gezegd: 'als mensen griep hebben of verkouden zijn, blijf thuis, ga niet buiten andere mensen aansteken'. Daar werd ik min of meer belachelijk om gemaakt, maar het was uiteindelijk exact wat een van de manieren was om Corona te lijf te gaan, weet je nog?
Dat klopt dat je dat gescheven hebt. Maar iedereen weet dat het verkoudheids- en griepvirus via verspreiding gebeurd, niet alleen jij. Maar waarom mensen hier er niet in mee gingen, is omdat je bij geen werkgever hoeft aan te komen met een ziekmelding omdat je verkouden bent. Bij een echte griep, niet wat het gepeupel griep noemt, is het een ander verhaal.
Even blijven bij waar het om ging: de stelling dat ik niet in Corona geloofde. En wat ik schreef: dat dit dus een van de manieren was om Corona te lijf te gaan. Prima dat je het even bevestigt.
Dan zou je heel anders hebben gereageerd... Geloof me, je denkt dat je heel wat van me weet, maar dat valt eigenlijk heel erg tegen... Sterker nog, je weet feitelijk bijna niks van hoe ik in elkaar steek.
Nou, u schrijft hier al een hele tijd en dat is allemaal terug te lezen. Dan kun je niet zeggen dat je niet weet hoe iemand in elkaar steekt, soms moet je wat tussen de regels door lezen.
Nou..... dat is toch niet waar.
Er zijn een aantal forumleden die ik in het echte leven ook ken. En stuk voor stuk beoordeel ik ze anders (dat is dus niet hetzelfde als dat ze anders zijn!) dan wanneer ik ze alleen via het forum had gekend. Dat kan ook niet anders, want zelfs als je tussen de regels doorleest, blijft het toch maar tekst.
Nuances en emoties zijn in tekst wat lastig, maar iemand wordt niet ineens een totaal ander persoon met een heel andere mening.
Als dat wel zo is, zou je eens goed naar je eigen mening moeten kijken die je online tentoonspreid of je bent gewoon aan het trollen.
Klopt. Kan het zijn dat jij, in tegenstelling tot Moneyman, te eigenwijs bent om je beeld over anderen een beetje bij te stellen als blijkt dat het toch anders is?
Nee hoor, ik heb een redelijk goed beeld hoe u in elkaar zit. En dat betekent echt niet dat het alleen maar negatief bedoeld is.
De ene mens heeft nu eenmaal meer mensenkennis dan de andere, heeft niets met eigenwijs zijn te maken.
Juist als je mensenkennis hebt weet je dat dingen vaak anders zijn dan ze op het eerste gezicht lijken...
Moest ineens denken aan een vriendinnetje dat ik ruim 35 jaar geleden had. Of beter gezegd: haar vader. Die vertelde dat hij en zijn vrouw al 30 jaar getrouwd waren, maar dat zijn vrouw hem regelmatig in positieve zin bleef verrassen. Qua eigenschappen en vaardigheden dan.
Nou, u schrijft hier al een hele tijd en dat is allemaal terug te lezen. Dan kun je niet zeggen dat je niet weet hoe iemand in elkaar steekt, soms moet je wat tussen de regels door lezen.
Nou..... dat is toch niet waar.
Er zijn een aantal forumleden die ik in het echte leven ook ken. En stuk voor stuk beoordeel ik ze anders (dat is dus niet hetzelfde als dat ze anders zijn!) dan wanneer ik ze alleen via het forum had gekend. Dat kan ook niet anders, want zelfs als je tussen de regels doorleest, blijft het toch maar tekst.
Nuances en emoties zijn in tekst wat lastig, maar iemand wordt niet ineens een totaal ander persoon met een heel andere mening.
Als dat wel zo is, zou je eens goed naar je eigen mening moeten kijken die je online tentoonspreid of je bent gewoon aan het trollen.
Maar is die mening wel een mening? Of is er wat anders, dat ook niks met trollen te maken heeft? Bijvoorbeeld frustratie, om wat te noemen? Mensen zijn complexer dan je denkt, neem dat maar van me aan.
Ooit kwam ik bij een goede vriend van me. Een gemeenschappelijke kennis had over me geklaagd: 'WA is zo moeilijk'. Wat antwoordde de goede vriend? 'WA is niet moeilijk, je moet hem alleen even doorhebben. Dan is hij juist hartstikke makkelijk'.
De kennis dacht mij ook te kennen, maar hij kende me juist niet, integendeel.
Er zijn een aantal forumleden die ik in het echte leven ook ken. En stuk voor stuk beoordeel ik ze anders (dat is dus niet hetzelfde als dat ze anders zijn!) dan wanneer ik ze alleen via het forum had gekend. Dat kan ook niet anders, want zelfs als je tussen de regels doorleest, blijft het toch maar tekst.
Dat kan, maar u bent mij niet.
Klopt. Maar jij denkt dat je anderen kunt 100% kunt beoordelen, alleen op basis van wat je op een forum ziet…?
Nuances en emoties zijn in tekst wat lastig, maar iemand wordt niet ineens een totaal ander persoon met een heel andere mening.
Als dat wel zo is, zou je eens goed naar je eigen mening moeten kijken die je online tentoonspreid of je bent gewoon aan het trollen.
Klopt. Daarom schreef ik ook heel bewust “beoordeel ik ze anders”.
Mensen die denken dat ze andere forumleden volledig kunnen doorgronden op basis van forumbijdragen… dream on…
Er zijn een aantal forumleden die ik in het echte leven ook ken. En stuk voor stuk beoordeel ik ze anders (dat is dus niet hetzelfde als dat ze anders zijn!) dan wanneer ik ze alleen via het forum had gekend. Dat kan ook niet anders, want zelfs als je tussen de regels doorleest, blijft het toch maar tekst.
Dat kan, maar u bent mij niet.
Klopt. Maar jij denkt dat je anderen kunt 100% kunt beoordelen, alleen op basis van wat je op een forum ziet…?
Nuances en emoties zijn in tekst wat lastig, maar iemand wordt niet ineens een totaal ander persoon met een heel andere mening.
Als dat wel zo is, zou je eens goed naar je eigen mening moeten kijken die je online tentoonspreid of je bent gewoon aan het trollen.
Klopt. Daarom schreef ik ook heel bewust “beoordeel ik ze anders”.
Mensen die denken dat ze andere forumleden volledig kunnen doorgronden op basis van forumbijdragen… dream on…
Waartoe een vraag over DigiD al niet kan leiden. Dit blijft toch een in vele opzichten interessant forum met dito stamgasten. (En dat bedoel ik niet sarcastisch.)
Waartoe een vraag over DigiD al niet kan leiden. Dit blijft toch een in vele opzichten interessant forum met dito stamgasten. (En dat bedoel ik niet sarcastisch.)
Inderdaad. Van Zelfstandig Weiland via droom-dood naar het al dan niet kunnen doorgronden van anderen aan de hand van posts op een forumpje...
