Huiskamer

[ZeerPrivé]

www.meldpuntzorgenomeenander.rotterdam.nl. Hier kan ik het melden. Ik heb weer wat geleerd. Nu doe ik iets goed is het weer niet goed. Bekijk het maar meneer ZEERPRIVE

Als een simpele maaltijdbezorger dit bij mij zou flikken en ik zou daar achter komen, sta ik binnen de kortste keren met mijn klacht bij zijn werkgever in de toko.

[Lowieze]

Wat wil je voor je verregaande bemoeizucht? Applaus?

Dat is dus altijd een dilemma. Als je niets doet komt het algauw over als onverschilligheid/desinteresse, doe je wel wat dan vinden sommigen dit bemoeizucht.
Eigenlijk kun je het nooit goed doen.
Persoonlijk vind ik de melding die Dagkoers kan doen wel goed. Eventueel kan er dan verder actie worden ondernomen als dat nodig blijkt.

[ZeerPrivé]

Wat wil je voor je verregaande bemoeizucht? Applaus?

Dat is dus altijd een dilemma. Als je niets doet komt het algauw over als onverschilligheid/desinteresse, doe je wel wat dan vinden sommigen dit bemoeizucht.
Eigenlijk kun je het nooit goed doen.
Persoonlijk vind ik de melding die Dagkoers kan doen wel goed. Eventueel kan er dan verder actie worden ondernomen als dat nodig blijkt.

Lowieze, die mevrouw heeft zeer waarschijnlijk ook familie, vrienden en zij heeft in ieder geval buren. En de meeste mensen weten ook zelf wel de weg voor een zorgvraag te vinden. Gelukkig is niet iedereen onnozel of dom. Daarnaast zijn er ook mensen die geen enkele behoefte hebben aan ongevraagde inmenging in hun leven. Tot die laatste groep hoor ik zelf ook. Als ik hulp nodig zou hebben, trek ik zelf wel bij iemand aan de bel.

[Thijs124]

Dagkoers, trek het je niet aan. Bij mevrouw zeer p. hoef je ook niet te bezorgen, dat regelt ze zelf maar.

[Lowieze]

Lowieze, die mevrouw heeft zeer waarschijnlijk ook familie, vrienden en zij heeft in ieder geval buren. En de meeste mensen weten ook zelf wel de weg voor een zorgvraag te vinden. Gelukkig is niet iedereen onnozel of dom. Daarnaast zijn er ook mensen die geen enkele behoefte hebben aan ongevraagde inmenging in hun leven. Tot die laatste groep hoor ik zelf ook. Als ik hulp nodig zou hebben, trek ik zelf wel bij iemand aan de bel.

En er zijn ook veel mensen die hele dagen niemand spreken, geen hulp durven vragen en zich al snel teveel voelen als ze wel hulp vragen.
Met dom en onnozel heeft dit niets te maken.

[Dagkoers]

Dagkoers, trek het je niet aan. Bij mevrouw zeer p. hoef je ook niet te bezorgen, dat regelt ze zelf maar.

Bedankt Thijs!!
Ik trek mij er niks van aan.

[ZeerPrivé]

Ik houd erover op, we krijgen ongetwijfeld nog een uitgebreid verslag van Dagkoers dat zij hem eeuwig dankbaar is voor zijn inmenging.

[ZeerPrivé]

Dagkoers, trek het je niet aan. Bij mevrouw zeer p. hoef je ook niet te bezorgen, dat regelt ze zelf maar.

Je denkt dat een maaltijdbezorger uit zichzelf iets komt bezorgen? Dat doet de klant zelf, ook de betreffende mevrouw, dat lukt haar blijkbaar prima. En ik eet geen Chinees en woon gelukkig ook niet in zijn bezorggebied.

[witte angora]

ZP: mocht het je interesseren: ik had tot vorig jaar een broer die prima voor zichzelf kon zorgen. Vraag niet hoe, maar soit, hij wist de boel schoon te houden enzovoorts.

Na zijn overlijden is bij mij toch de vraag gerezen of hij zijn dood niet voelde aankomen (zeer waarschijnlijk wel) en waarom hij niet eerder aan de bel heeft getrokken. Broer was inderdaad niet genegen hulp te zoeken, en als je zijn achtergrond kende, dan wist je achteraf ook waarom.

Ik denk juist dat het erg goed is dat Dagkoers actie heeft ondernomen. Hoeveel zijn er wel niet die maandenlang dood in huis liggen tot ze een keer gevonden worden? Zover wil je het toch ook niet laten komen?

[Moneyman]

Ik heb gebeld en ik kan het online melden en dat ga ik nu doen!

Heel goed. Als ik dergelijke situaties tegenkom tijdens mijn werk, doe ik dat ook. Bedenk maar: beter teveel "bemoeizucht" dan geen hulp krijgen waar dat hard nodig is.

[Moneyman]

Lowieze, die mevrouw heeft zeer waarschijnlijk ook familie, vrienden en zij heeft in ieder geval buren. En de meeste mensen weten ook zelf wel de weg voor een zorgvraag te vinden. Gelukkig is niet iedereen onnozel of dom.

Dat is in de huidige maatschappij (helaas!) gewoon niet waar. Er is een grote, groeiende groep die juist helemaal geen sociaal vangnet heeft en evenmin (om uiteenlopende redenen) in staat is om hulp te vragen.

En dat heeft helemaal niets met onnozel of dom te maken. Ik vind het plakken van dat soort etiketten op mensen in deze situatie eerlijk gezegd behoorlijk triest.

Voel je gezegend als je niet tot deze groep behoort, maar vel niet zonder kennis dergelijke oordelen over anderen.

[Erthanax]

Ik vind het goed dat Dagkoers een melding heeft gedaan. Juist voor dit soort gevallen zijn dergelijke kanalen bedoeld.
Als mevrouw geen hulp wil of nodig heeft, dan blijkt dat wel.
Aan de andere kant ben ik zelf ook zeer gehecht aan mijn autonomie en mijn privacy. Zo het wijkteam bij mij aan de deur zou staan, zou dat heel snel heel duidelijk zijn.

[Lowieze]

Ik vind het goed dat Dagkoers een melding heeft gedaan. Juist voor dit soort gevallen zijn dergelijke kanalen bedoeld.
Als mevrouw geen hulp wil of nodig heeft, dan blijkt dat wel.
Aan de andere kant ben ik zelf ook zeer gehecht aan mijn autonomie en mijn privacy. Zo het wijkteam bij mij aan de deur zou staan, zou dat heel snel heel duidelijk zijn.

Die laatste zin komt een beetje over alsof een wijkteam zich aan mensen opdringt. Dat is een totaal verkeerd idee.
Ze ondersteunen mensen bij het vinden van een oplossing als mensen dat zelf willen. En als het nodig is, omdat ze zelf niet genoeg kennis hebben, helpen ze om in contact te komen met andere specialistische hulp.

[ZeerPrivé]

Lowieze, die mevrouw heeft zeer waarschijnlijk ook familie, vrienden en zij heeft in ieder geval buren. En de meeste mensen weten ook zelf wel de weg voor een zorgvraag te vinden. Gelukkig is niet iedereen onnozel of dom.

Dat is in de huidige maatschappij (helaas!) gewoon niet waar. Er is een grote, groeiende groep die juist helemaal geen sociaal vangnet heeft en evenmin (om uiteenlopende redenen) in staat is om hulp te vragen.

En dat heeft helemaal niets met onnozel of dom te maken. Ik vind het plakken van dat soort etiketten op mensen in deze situatie eerlijk gezegd behoorlijk triest.

Voel je gezegend als je niet tot deze groep behoort, maar vel niet zonder kennis dergelijke oordelen over anderen.

OK, dom en onnozel had ik niet hoeven schrijven. En wat doet Dagkoers dan? Die velt ook een oordeel zonder enige kennis van zaken. Of gaat hij ook het wijkteam inschakelen als een volgende keer iemand van 150kg de deur open doet? Of bellen als iemand met normaal gewicht, maar onverzorgd (althans naar het oordeel van Dagkoers) de deur open doet?

[ZeerPrivé]

Ik vind het goed dat Dagkoers een melding heeft gedaan. Juist voor dit soort gevallen zijn dergelijke kanalen bedoeld.
Als mevrouw geen hulp wil of nodig heeft, dan blijkt dat wel.
Aan de andere kant ben ik zelf ook zeer gehecht aan mijn autonomie en mijn privacy. Zo het wijkteam bij mij aan de deur zou staan, zou dat heel snel heel duidelijk zijn.

Die laatste zin komt een beetje over alsof een wijkteam zich aan mensen opdringt. Dat is een totaal verkeerd idee.
Ze ondersteunen mensen bij het vinden van een oplossing als mensen dat zelf willen. En als het nodig is, omdat ze zelf niet genoeg kennis hebben, helpen ze om in contact te komen met andere specialistische hulp.

Lowieze ik heb genoeg voorbeelden uit eigen kring om te weten dat als je eenmaal in de greep van de "goedbedoelde" zorg zit, je er nauwelijks nog aan kunt ontsnappen.

[Dagkoers]

Wat al eerder gezegd is.... je kan het nooit goed doen.

De reden dat ik deze melding heb gedaan is omdat ik nog nooit iemand heb gezien die er zo slecht uitzag als deze dame.
Alle botten kon ik tellen. Haar benen waren lucifers. Haar tanden waren verrot en bruin.

Wat ik ook heb meegemaakt tijdens het bezorgen, is dat de vader riep tegen zijn zoontje : doe jij even open.
Dat jongetje deed open en begon te huilen en vertelde aan mij dat zijn vader hem vaak sloeg. Ik vond dit erg maar ik heb er niks mee gedaan.

[Lowieze]

Lowieze ik heb genoeg voorbeelden uit eigen kring om te weten dat als je eenmaal in de greep van de "goedbedoelde" zorg zit, je er nauwelijks nog aan kunt ontsnappen.

Tja, ik ken eigenlijk alleen het tegenovergestelde. Mensen die zichzelf verwaarlozen door niet meer goed te eten en vervuilen, geen sociale contacten meer hebben.
Je zult de mensen de kost moeten geven die zo leven en roepen: ik hoef geen hulp, ik red mezelf wel.
Dat zie je ook aan mensen die toeslagen etc. mislopen, ze willen absoluut geen hulp. Ik vind dat eigenlijk wel triest.

[Onkruid71]

Wat wil je voor je verregaande bemoeizucht? Applaus?

Dat is dus altijd een dilemma. Als je niets doet komt het algauw over als onverschilligheid/desinteresse, doe je wel wat dan vinden sommigen dit bemoeizucht.
Eigenlijk kun je het nooit goed doen.
Persoonlijk vind ik de melding die Dagkoers kan doen wel goed. Eventueel kan er dan verder actie worden ondernomen als dat nodig blijkt.

Lowieze, die mevrouw heeft zeer waarschijnlijk ook familie, vrienden en zij heeft in ieder geval buren. En de meeste mensen weten ook zelf wel de weg voor een zorgvraag te vinden. Gelukkig is niet iedereen onnozel of dom. Daarnaast zijn er ook mensen die geen enkele behoefte hebben aan ongevraagde inmenging in hun leven. Tot die laatste groep hoor ik zelf ook. Als ik hulp nodig zou hebben, trek ik zelf wel bij iemand aan de bel.

Waarschijnlijk. Hmmm....
En wat heeft dat met dom en onnozel te maken.
Er zijn genoeg mensen die het zelf niet in de gaten hebben dat het slecht met hun gaat op een bepaalde manier, maar dat wil niet zeggen dat ze onnozel of dom zijn.
En er is niks mis mee dat mensen naar elkaar omkijken.

[Moneyman]

ik heb genoeg voorbeelden uit eigen kring om te weten dat als je eenmaal in de greep van de "goedbedoelde" zorg zit, je er nauwelijks nog aan kunt ontsnappen.

Iemand die geen zorg nodig heeft, komt niet "zomaar in de greep van goedbedoelde zorg". Iemand die wél zorg nodig heeft, kan echter heel makkelijk géén zorg krijgen. Daarom is een dergelijk melding in overduidelijk zorglijke situaties niet snel verkeerd.

En wat doet Dagkoers dan? Die velt ook een oordeel zonder enige kennis van zaken. Of gaat hij ook het wijkteam inschakelen als een volgende keer iemand van 150kg de deur open doet? Of bellen als iemand met normaal gewicht, maar onverzorgd (althans naar het oordeel van Dagkoers) de deur open doet?

Je slaat door, blijkbaar om maar een punt te maken. Er is geen enkele reden om te veronderstellen dat iemand hulp gaat bellen als iemand te zwaar is of onverzorgd is.

[Nijogeth]

Het was 20% in 2020 en werd met 24,9% ruim behaald. Dat kwam echt niet door die maatregelen die allerijl eind 2019 op de rol kwamen.

Dat was niet waar de Urgenda-uitspraak over gaat.

Nee, die gaat namelijk helemaal niet over vooraf bestaande wetgeving. Die gaat namelijk over het eisen dat een bepaald percentage uitstootvermindering behaald moest worden volgens hen, waarna de rechter mee ging in hun eisen. Maar het werd hier wel geclaimd dat die Europese regelgeving vast lag, terwijl dat puur richtlijnen waren. Ik wilde alleen maar aangeven dat die rechter zich liet leiden door activisten en zich vervolgens op de stoel van de wetgever zette. Daar is ook genoeg kritiek over gekomen.

Iets anders, pas heb ik een onderzoek onder ogen gekregen van Shushi Peng van de universiteit van Peking. Die onderzocht de reden van grote stijgingen in methaanuitstoot gedurende het eerste jaar van de coronamaatregelen. Uit dat onderzoek blijkt dat dit deels komt door de verminderde stikstofuitstoot. Hoog in de lucht vormen NOx en ozon namelijk hydroxil. Hydroxil reageert vervolgens met methaan en vormt zuurstof en CO2. Nu zorgt CO2 voor een opwarming van de aarde, maar zorgt dezelfde hoeveelheid methaan in de eerste 12 jaar voor 86x zoveel opwarming (na ongeveer 12 jaar verdwijnt methaan uit de lucht) en gezien over 100 jaar is dat nog steeds 28x zoveel warmte die is vastgehouden. De mindere stikstofuitstoot van de coronaperiode zou dus indirect een heel erg groot effect op de klimaatverandering kunnen hebben en waarschijnlijk is het klimaat daardoor nu nog sneller aan het veranderen. Een oplossing op lange termijn om toch stikstofuitstoot te verminderen is om eerst de methaanuitstoot flink te verminderen, daarna pas stikstof, zodat die stikstof eerst het overtollige methaan eruit haalt.