Feedback op het Forum - deel 4

[Moneyman]

Huh... daar zie ik echt geen reden tot verwijdering in, is een volkomen terecht advies (wat bovendien meermaals door verschillende leden is weggegeven).

[Thijs124]

Zonder het woord dom is het zeker niet zo erg. Maar mijn mening was ook duidelijk. Eigen schuld mag blijkbaar nog wel gezegd worden.
Mijn tekst was:
Je gooit je identiteit te grabbel.
Eigen schuld. Veel succes met die ellende.

[Lowieze]

Schijnbaar is er iemand wakker geworden bij Radar, ik krijg ineens berichten van oudere topics die verwijderd zijn op verzoek van de desbetreffende topicstarter.

[witte angora]

Als je denkt dat het niet gekker kan worden, krijg ik dit bericht van de moderators:

Beste kuklos,

Onnodig om te stellen dat iemand zich dom gedraagt.

Vriendelijke groeten,

Radar Moderaite

Op 31-07-2024 om 08:56 heb je het volgende bericht geplaatst:

later heeft die collega die advertentie op Marktplaats weer geactiveerd

Daar heeft die collega wel jouw account voor gebruikt. En dat kon hij omdat jij op een publieke computer niet uitlogt.
Dus je zal met de billen bloot moeten bij de rechtbank en melden dat jij je echt zo dom gedraagt.

Dit aangaande mijn comment in het topic van Dagkoers.

Ze laten een illegaal spam bericht (over medicijnen als Oxycodon en dergelijke via internet te halen, met link en al) toe. En verwijderen dat "op verzoek van de gebruiker", maar een oprecht advies hoe te handelen wordt weggehaald?

Klopt. Ik kreeg een melding dat mijn bericht, dat hierna kwam, verwijderd is. Dat had exact dezelfde inhoud. Dus ik heb hiernaar verwezen en gevraagd waarom het mijne wel verwijderd is en deze niet. Met de vraag welke grote boze melder achter mij aan zit. Daar krijg je natuurlijk geen antwoord op. Waarbij verwijdering inderdaad volkomen onnodig is, want dat Dagkoers niet de slimste is en dat gewoon kan aanvoeren bij de rechter, dat is een feit.

[Moneyman]

... want dat Dagkoers niet de slimste is en dat gewoon kan aanvoeren bij de rechter, dat is een feit.

En als er iemand is die dat zou kunnen zien, is het juist de moderatie alhier wel...

[Thijs124]

Dan moet de moderatie maar de verdediging van ridder dagkoers etc op zich nemen. Na meer dan 10 jaar als vaste kracht moet dat kunnen.

[kuklos]

Weer bericht van de mods gehad op mijn boze mail terug:

Beste Kuklos,

Je bericht werd gemeld door een mede-forumgebruiker.
Verder voltrekt onnodig om te spreken van 'woke gejank'.

Radar Moderatie

[J. Deltoer]

Weer bericht van de mods gehad op mijn boze mail terug:

Beste Kuklos,

Je bericht werd gemeld door een mede-forumgebruiker.
Verder voltrekt onnodig om te spreken van 'woke gejank'.

Radar Moderatie

Hoezo is dat niet alleen onnodig maar zelfs volstrekt onnodig? Is toch de waarheid?

[Nijogeth]

Er is aardig geveegd in dit topic. Heeft ze wel 3 dagen geduurd. Het zou fijn zijn als we ook nog eens een ander soort teken van leven zien van de moderatie.

[J. Deltoer]

Ligt eraan wat voor soort teken. Onlangs kreeg ik het teken : een ban van een week vanwege discriminatie.
Ik had dezelfde opmerkingen gemaakt als onze minister van VRO, dat mag natuurlijk niet want niet woke.

[Moneyman]

Op zich ook weer niet zo heel gek, hoor. RADAR heeft geen handmatige goedkeuring van accounts, maar wel handmatige goedkeuring van eerste postings. Dat werkt bij de meeste fora zo.

Als het goed is (!) zouden deze nieuwe leden dus door de mand moeten vallen zodra ze hun eerste post doen. Of dat ook daadwerkelijk gebeurt, is natuurlijk wel de vraag, gezien de recente ervaringen...

[witte angora]

Maar het feit dat 'deze wereld' tot op dit forum is doorgedrongen is zorgelijk. Het ondermijnen wordt op deze manier steeds openlijker en zichtbaarder.

[Nijogeth]

De eerste post moet handmatig goedgekeurd worden. Dat valt uiteindelijk ook wel tegen. Dan komen sommige topics er nog steeds door.

[Moneyman]

Maar het feit dat 'deze wereld' tot op dit forum is doorgedrongen is zorgelijk. Het ondermijnen wordt op deze manier steeds openlijker en zichtbaarder.

Maar dat gebeurt echt al heel veel jaren op zo'n beetje ieder forum. Ik ben al ruim 15 jaar actief als moderator op diverse fora en liep 15 jaar geleden hier ook al tegenaan Tegenwoordig is het wel makkelijker om aan de voorkant te filteren, maar helemaal voorkomen kun je het niet.

[Moneyman]

Dáár ben ik het volkomen mee eens

[Erthanax]

Voor modereren geldt dat je er beter in wordt naarmate je het langer doet. Maar hier zijn het denk ik inderdaad stagiairs die het er een paar maanden bij doen. Dat blijkt niet goed te zijn voor de kwaliteit van het forum.

[alfatrion]

Op zich ook weer niet zo heel gek, hoor. RADAR heeft geen handmatige goedkeuring van accounts, maar wel handmatige goedkeuring van eerste postings. Dat werkt bij de meeste fora zo.

Dit zijn gewoon spam bots en is voor 99% te voorkomen.

[Moneyman]

Op zich ook weer niet zo heel gek, hoor. RADAR heeft geen handmatige goedkeuring van accounts, maar wel handmatige goedkeuring van eerste postings. Dat werkt bij de meeste fora zo.

Dit zijn gewoon spam bots en is voor 99% te voorkomen.

Dat schreef ik: het meeste is tegenwoordig makkelijk te filteren. Maar dat er wat tussendoor glipt zie je bij vrijwel ieder forum terug.

[gosewijn]

Topic van meubelverkoper gesloten wat is daar de reden van ?

[witte angora]

En vreemd genoeg is ook daar weer een reactie van mij verwijderd. Enkel de mijne, terwijl ik dus reageer op de onterechte achterdocht van mijn toenmalige voorganger.

Het blijft bijzonder.