Radar

Bob Schurkjens schreef: ↑

27 dec 2021 09:49

Het opbouwen van natuurlijke immuniteit kan leiden tot overlijden. Zeg maar Russische roulette. Om dat nou te voorkomen zijn vaccins ontwikkeld.

Door een kleine minderheid in de samenleving wordt al bijna twee jaar gevochten tegen deze oplossing.

Het is maar goed dat het een kleine minderheid is.

Hoorde net van een familielid dat hij, positief getest, naar het ziekenhuis mag/moet.
Niet gevaccineerd, op advies van zijn osteopaat, want: “weet je wel wat je met zo’n vaccin in je lichaam krijgt?”
Misschien weet die osteopaat dan ook wat er nu allemaal in het lichaam van zijn klant komt….

Misschien kan die osteopaat dan met zijn handen het virus opzoeken en verwijderen.

Kan hij vast wel. Een onhandige osteopaat bestaat niet.

Lady1234 schreef: ↑

27 dec 2021 12:34

Misschien kan die osteopaat dan met zijn handen het virus opzoeken en verwijderen.

Ik ben helemaal klaar met zulke mensen, man van 58 met fors overgewicht. Dat je je dan zoiets laat aanpraten

Kan een osteopaat aansprakelijk zijn voor zijn adviezen die leiden tot ernstige ziekte, bijbehorende kosten of mogelijk zelfs het overlijden?

Monteiro.E schreef: ↑

27 dec 2021 10:51

Wij in Portugal vragen ons niks af, het land wordt gezien als Corona vrij. Het kan dus wel.

Coronavrij? Deze cijfers laten toch echt iets anders zien: in de afgelopen maand ruim 143.000 nieuwe gevallen en 481 overlijdens.
De website van de Portugese overheid telt op dit moment bijna 102.000 geregistreerde besmettingen en op de bijbehorende kaart is het halve land rood of donkerrood (risico "muito elevado", resp. "extremamente elevado". Dat is iets heel anders dan "gezien als corona-vrij".

Monteiro.E schreef: ↑

27 dec 2021 14:21

U leest alleen wat u wilt lezen, maar geen moeite...alles is hier gewoon open en kan je leven zoals een mens wilt leven. U ook in Nederland?

Wat een non-antwoord. Leg dan eens uit waarom Portugal wordt gezien als coronavrij. Erthanax onderbouwt zijn stelling, jij niet.

Nevyn schreef: ↑

27 dec 2021 11:52

Is die Maurice in 1 x van boeven vanger ( kapot maken ven een klusjesman) virus specialist geworden?

Geweldige inhoudelijke bijdrage weer. Bevalt de boodschap niet, dan de boodschapper maar aanvallen.
Voor de nuance kan ik deze bijdrage aanbevelen,
https://www.youtube.com/watch?v=99AxP34PEB8

16again schreef: ↑

27 dec 2021 14:25

Nevyn schreef: ↑

27 dec 2021 11:52

Is die Maurice in 1 x van boeven vanger ( kapot maken ven een klusjesman) virus specialist geworden?

Geweldige inhoudelijke bijdrage weer. Bevalt de boodschap niet, dan de boodschapper maar aanvallen.
Voor de nuance kan ik deze bijdrage aanbevelen,
https://www.youtube.com/watch?v=99AxP34PEB8

Marlies Dekkers, de bh ontwerpster? Serieus??

Monteiro.E schreef: ↑

27 dec 2021 14:21

U leest alleen wat u wilt lezen, maar geen moeite...alles is hier gewoon open en kan je leven zoals een mens wilt leven. U ook in Nederland?

Wat ik allemaal lees, daarvan heeft u werkelijk geen idee.
U schrijft dat Portugal wordt gezien als corona-vrij, maar door wie dan? Niet door de Portugese overheid in ieder geval, zoals u kunt lezen.

Lowieze schreef: ↑

27 dec 2021 14:29

Marlies Dekkers, de bh ontwerpster? Serieus??

Hartelijk dank voor de ondersteuning

En Jan Bonte? Wat kun je nu tegen zijn denkbeelden hebben?

Dit is geen discussie, dit is trollen. Als je echt discussie wil voeren, ga er dan uitgebreid op in Monteiro.E, in plaats van een link te dumpen en te roepem "heerlijk toch".

Wat staat er in de link over Portugal? Dit:

En nu? Ook Portugal kampt met oplopende coronacijfers en bijbehorende restricties: zo moeten sinds 1 december alle reizigers - gevaccineerd of niet - een negatieve test tonen bij binnenkomst in het land. De onzekerheid blijft, beaamt staatssecretaris van toerisme Rita Marques.

Monteiro.E schreef: ↑

27 dec 2021 15:27

https://www.gelderlander.nl/economie/po ... ~a89e95fb/

Heerlijk toch !

Maar het imago (van coronavrij vakantieland) is dus geen werkelijkheid.

Dus de ene groep complotdenkers helpt de andere met zijn verhalen.

Lady1234 schreef: ↑

27 dec 2021 15:52

Dus de ene groep complotdenkers helpt de andere met zijn verhalen.

ssst dat mag je niet zeggen

Jose2501 schreef: ↑

27 dec 2021 15:44

Zijn niet mijn woorden maar het artsencollectief zette het allemaal op een rijtje in een artikel:
https://www.artsencollectief.nl/de-pfizer-papers

Is dat deze club?

Erthanax schreef: ↑

27 dec 2021 14:35

Lowieze schreef: ↑

27 dec 2021 14:29

Marlies Dekkers, de bh ontwerpster? Serieus??

Hartelijk dank voor de ondersteuning

En Jan Bonte? Wat kun je nu tegen zijn denkbeelden hebben?

Om ook maar eens op de man te spelen, dat is hier blijkbaar gewoon.
Is dit de website van een wiskundige informaticus? En dus geen medicus, laat staan viroloog of vaccinoloog
Anderen mogen niet oproepen voor financiele ondersteuning.....hij wel zeker?
https://whydonate.nl/fundraising/daniel-debunkt

Erikdepooter schreef: ↑

27 dec 2021 12:49

Kan een osteopaat aansprakelijk zijn voor zijn adviezen die leiden tot ernstige ziekte, bijbehorende kosten of mogelijk zelfs het overlijden?

Zeker. Kijk maar naar de casus "Sylvia Millecam". En om daar dan gelijk even op door te gaan: de arts die de kanker van Sylvia ontkende en riep dat dat een bacteriële infectie was, heeft bij Utrecht nu een bloeiende handel in Corona-pillen.

Story ging op onderzoek uit en ontdekte dat Broekhuyse onder de radar een bloeiende handel heeft opgebouwd. Met als nieuwste wapenfeit: een middel tegen het coronavirus. De omstreden ‘genezer’ werkt samen met zijn collega Esther Bakker in praktijk De Nieuwe Ham (DNH), gevestigd in de Utrechtse plaats De Meern. Hier kunnen mensen terecht met uiteenlopende klachten, waaronder Alzheimer, kanker en chronische vermoeidheid. Een consult kost er 85 euro, de prijs voor urine-analyse bedraagt 55 euro. Patiënten worden via de website gelokt met de tekst dat Broekhuyse in Washington is erkend als ‘cancer researcher’. Daarnaast is er een uitgebreide winkel voor pillen, korrels en smeersels. Nieuw in de collectie is het wondermiddel Cor.V.UMF, dit is een potje met 200 korrels waarvan wordt beweerd dat het helpt tegen het coronavirus. De promotiemachine draait op volle toeren. In een reclamemail van het bedrijf staat: ‘De bezorgdheid voor dit virus wordt steeds groter bij de mensen. Wij hebben Cor.V.UMF dat sluitend past op deze variant van het virus.’ De nieuwsbrief van september, verzonden aan relaties van de praktijk, meldt zeer positieve resultaten: ‘Cor.V.UMF is HET energetische middel waarvan de werking uit ervaring is gebleken.’ Bij acute klachten wordt geadviseerd om gedurende 10 dagen twee keer per dag 10 korrels te slikken. Voor ‘matig zieke patiënten’ zou een dosering van twee keer per dag vier korrels voldoende zijn. Wetenschappelijk bewijs is er niet, geïnteresseerden moeten vertrouwen op de persoonlijke ervaring van de verkoper.

Tsja....

Jammer genoeg blijven de mensen in dat kwakzalversgedoe trappen.

Jose2501 schreef: ↑

27 dec 2021 10:07

@sylvester Meeste studies naar omikron waren van voor 18 december 2021.

Heb je links naar de studies die afgerond waren voor 18 december, want zover ik weet en kan vinden is er nog geen definitieve studie afgerond. Logische ook want omnikron is zeer recent en zoals gebruikelijk gaat het nog vooral rond onder jongeren waardoor je nog geen definitieve conclusies kan trekken uit de resultaten.

Jose2501 schreef: ↑

27 dec 2021 10:07

RIVM en regering hadden dit toch ook kunnen weten en nog een week langer kunnen wachten misschien.

Het OMT heeft op 24 december jl. een advies uitgebracht (bron: https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... definitief) aan de tweede kamer dit advies is niet anders dan degene die de aanleiding was voor de lock-down.

Jose2501 schreef: ↑

27 dec 2021 10:07

De gezondheidschade die nu door de nieuwe lockdown is aangericht bij het personeel en eigenaren van niet essentiële bedrijven is naar mijn mening heel groot. Ook al die mensen met andere aandoeningen die gedwongen worden te wachten op een behandeling in het ziekenhuis is catastrofaal.

Maar het wachten op behandeling staat los van de lock-down juist door een lock-down kun je verwachten, dit zal deze week duidelijker worden in de cijfers, dat er meer en meer ruimte komt in de zorg.

Dat het zeer vervelend is voor ondernemers dat erken ik absoluut, maar als omnikron wel voor meer ziekenhuis opnames zou zorgen, wat nog steeds niet geheel is uitgesloten, zou onze zorg zeker in code zwart komen. Door de lock-down neemt de verspreiding van het virus immers af.

Jose2501 schreef: ↑

27 dec 2021 10:07

Alles moet wijken voor Covid-19. Vandaag geeft Maurice een overzicht van de studies naar Omicron met zijn commentaar / uitleg.

Een van de studies waar Maurice de Hond, opiniepeiler en veroordeeld voor smaad naar verwijst loopt van 1 november tot 19 december, dus pas na 19 december is de conclusie gekomen van het onderzoek. De andere onderzoeken zijn van 22 december. Alle onderzoeken zijn gebaseerd op kleine onderzoeksgroepen. En daarbij stelt hij ook zelf "Hoeveel lager dit risico precies is blijft ook onduidelijk uit de studies."

En ja ik benoem wat Maurice de Hond is omdat ik zijn mening nou niet echt serieus neem. Hij is een ondernemer en opiniepeiler en geen medicus en gezien zijn veroordeling voor smaad, die inmiddels onherroepelijk is, blijkt hij ook wel eens ver naast de waarheid te zitten en beschadigd hier bewust mensen mee.

Jose2501 schreef: ↑

27 dec 2021 10:07

Zoals dat in veel landen de besmetting met omicron pas werd ontdekt toen mensen waren opgenomen in een ziekenhuis om een andere reden. Zo weinig klachten geeft Omicron dus bij heel veel mensen. Zal dus nog wel verder en sneller verspreid zijn dan officieel wordt berekend en belast dus procentueel de zorg nog minder. Uit Engeland worden cijfers genoemd van 70 procent minder ziekenhuisopnames dan door Delta. En zoals Nijogeth ook opmerkte, hoewel de besmettingscijfers sterk stijgen dalen ook in Engeland de ziekenhuisopnames van coronapatiënten. Lees maar wat Maurice erover schrijft:
https://www.maurice.nl/2021/12/27/meer- ... r-omikron/

Maar dit is allemaal op basis van voorlopige onderzoeken van een kleine groep en bekend geworden na 22 december. Je kunt het kabinet kwalijk nemen dat ze de zorg beschermen om de gezondheidsschade bij een code zwart te voorkomen. Ik heb op basis van alle onderzoeken er ook hoop op dat de lock-down 14 januari weer wordt opgeheven. Hopelijk zijn de ziekenhuis opnames dan ook weer op een acceptabel niveau, want ondanks dat ze zakken liggen de IC's nog steeds overvol.