Re: Slimme meter onmogelijk grove fout
Geplaatst: 07 nov 2018 23:57
nee!
nee!
Er zou pas sprake moeten zijn van een spookverbruiker wanneer dag en nacht tarief beide te hoog waren geweest lijkt me!?16again schreef: ↑07 nov 2018 22:09
Het is al vaker gezegd: Sommige typen slimme meters kunnen meetfouten geven bij "moeilijke" belastingen. Dit probleem komt NIET bij ijking na voren.
Zoek uit welke verbruiker dit spookverbruik oplevert, (alle verbruikers uit , dan een voor een proberen)
Zodra je spookverbruiker gevonden hebt, contact opnemen met leverancier, en aandringen op test bij jou thuis
Om 23:00 sprong hij van T2 naar T1,dat betekent dus dat de switch van dag naar daltarief gewoon naar behoren werkt. Ik vermoed ook dat die switch niet perse op afstand gebeurt maar door een interne clock of signalen die voorheen ook werden gebruikt bij mechanische meters.
De spookverbruiker is een apparaat waar het verbruik niet juist van wordt gemeten. Werkelijk opgenomen vermogen is vele malen lager dan wat de meter registreert.djrickydadragon schreef: ↑08 nov 2018 00:02Er zou pas sprake moeten zijn van een spookverbruiker wanneer dag en nacht tarief beide te hoog waren geweest lijkt me!?
Dat artikel had ik al gevonden van de TU , maar dat zou betekenen dat het een apparaat is wat ik specifiek en altijd in het T1 tijdspan zou gebruiken daar alleen deze hoog is16again schreef: ↑08 nov 2018 00:26De spookverbruiker is een apparaat waar het verbruik niet juist van wordt gemeten. Werkelijk opgenomen vermogen is vele malen lager dan wat de meter registreert.djrickydadragon schreef: ↑08 nov 2018 00:02Er zou pas sprake moeten zijn van een spookverbruiker wanneer dag en nacht tarief beide te hoog waren geweest lijkt me!?
Er is een onderzoek van TU Enschede geweest, waar meters bij sommige belastingen (o.a. LED-Lampen en ook gebruik van dimmers) forse afwijkingen lieten zien. Het verbaast me overigens als huidige meters (jouwe hangt er pas) dit euvel ook nog hebben.
Helemaal eens. Hou verbruik en ingeschakelde verbruikers tijdens T1 in de gaten, of probeer verbruikers stuk voor stuk.djrickydadragon schreef: ↑08 nov 2018 00:34maar dat zou betekenen dat het een apparaat is wat ik specifiek en altijd in het T1 tijdspan zou gebruiken daar alleen deze hoog is
Wat heeft TS eraan dat jij geen airco of waterpomp hebt?Lady1234 schreef: ↑07 nov 2018 23:36Dat schrijf ik ook: “IK vind het verbruik wel heel hoog. En de de Ts gebruikte blijkbaar nog veel en veel minder voorheen. En ik heb geen airco of waterpompen.angel1978 schreef: ↑07 nov 2018 22:25In tegenstelling tot gas gebruiken we hier in de zomer net zoveel stroom als in de winter..
Airco ( zeker in afgelopen zomer ), ventilators, koelkasten en vriezers die harder moeten werken, waterpompen etc.. allemaal gebruikers die vooral in de zomer draaien.. zou niet weten waarom je in de zomer minder zou gebruiken..
Of 3 x 1500 kWh veel of weinig is ligt aan de situatie daar in huis ( en de aanwezige apparatuur ). Ken zat gezinnen en huissituaties waarbij ze dit gebruik per jaar met hem halen.
djrickydadragon schreef: ↑08 nov 2018 00:12Om 23:00 sprong hij van T2 naar T1,dat betekent dus dat de switch van dag naar daltarief gewoon naar behoren werkt. Ik vermoed ook dat die switch niet perse op afstand gebeurt maar door een interne clock of signalen die voorheen ook werden gebruikt bij mechanische meters.
In deze wiki link staat het ook beschreven : https://nl.wikipedia.org/wiki/Kilowattuurmeter
Maar hij staat nu weer op T2 neem ik aan?djrickydadragon schreef: ↑08 nov 2018 11:01gisteravond om 20:22 stond T1 op 1403 Kw en nu 10:58 op 1405Kw en om 23:00 ging T1 in
Hij staat nu idd weer op T2. De laatste keer dat ik met Eneco sprak vd week,werd er weer een kastje muur spelletje gespeeld. Na hard aandringen met dit spelletje te stoppen werd verteld een klacht naar een hogere afdeling binnen hun gelederen te melden. Hopelijk rolt daar iets degelijks uit binnen afzienbare tijd. Ik denk dat beide meters ongeveer hetzelfde hadden moeten aangeven net als alle voorgaande jaren bij de mechanische meter. Zou de beginstand niet op 0 hebben gestaan dan zou het dus om een gebruikte meter moeten gaan, ik vind dat haast ondenkbaarangel1978 schreef: ↑08 nov 2018 11:15
Maar hij staat nu weer op T2 neem ik aan?
Dus 2 Kwh in een nacht..zou dat je gemiddelde zijn dan kom je op 700 Kwh op jaarbasis, da's niet extreem hoog.
Vooralsnog zie ik weinig vreemds.. en je verbruik staat dus bijna allemaal op nachttarief geregistreerd, dus daar heb je eigenlijk alleen maar voordeel bij. Vraag is nu alleen of die volledige 1400 Kwh je aangerekend wordt of dat je een beginstand hebt/had die hoger was dan 0.
Dat staat meestal op de installatiebon die je krijgt. Maar ben nog steeds benieuwd wat het verschil is tussen je dag en nacht tarief.Zou de beginstand niet op 0 hebben gestaan dan zou het dus om een gebruikte meter moeten gaan, ik vind dat haast ondenkbaar
Maar nu is nog de vraag wat je vandaag in je dagtarief verbruikt..djrickydadragon schreef: ↑08 nov 2018 12:19Hij staat nu idd weer op T2. De laatste keer dat ik met Eneco sprak vd week,werd er weer een kastje muur spelletje gespeeld. Na hard aandringen met dit spelletje te stoppen werd verteld een klacht naar een hogere afdeling binnen hun gelederen te melden. Hopelijk rolt daar iets degelijks uit binnen afzienbare tijd. Ik denk dat beide meters ongeveer hetzelfde hadden moeten aangeven net als alle voorgaande jaren bij de mechanische meter. Zou de beginstand niet op 0 hebben gestaan dan zou het dus om een gebruikte meter moeten gaan, ik vind dat haast ondenkbaarangel1978 schreef: ↑08 nov 2018 11:15
Maar hij staat nu weer op T2 neem ik aan?
Dus 2 Kwh in een nacht..zou dat je gemiddelde zijn dan kom je op 700 Kwh op jaarbasis, da's niet extreem hoog.
Vooralsnog zie ik weinig vreemds.. en je verbruik staat dus bijna allemaal op nachttarief geregistreerd, dus daar heb je eigenlijk alleen maar voordeel bij. Vraag is nu alleen of die volledige 1400 Kwh je aangerekend wordt of dat je een beginstand hebt/had die hoger was dan 0.
Inderdaad schrik ik er niet van. 1,5 Persoonshuishouden zit ik zo rond de 5000kWh / jaar en destijds met vrouw en (2) kinderen rond de 10.000 kWh.Of 3 x 1500 kWh veel of weinig is ligt aan de situatie daar in huis ( en de aanwezige apparatuur ). Ken zat gezinnen en huissituaties waarbij ze dit gebruik per jaar met hem halen.
bprosman schreef: ↑08 nov 2018 13:50Inderdaad schrik ik er niet van. 1,5 Persoonshuishouden zit ik zo rond de 5000kWh / jaar en destijds met vrouw en (2) kinderen rond de 10.000 kWh.Of 3 x 1500 kWh veel of weinig is ligt aan de situatie daar in huis ( en de aanwezige apparatuur ). Ken zat gezinnen en huissituaties waarbij ze dit gebruik per jaar met hem halen.
Dus vorig jaar zonder slimme meter was het ook al substantieel hoger. Sterker nog, 800 bijbetalen is bijna een hele rekening bij 3000 KWh tenzij het volledig op conto van gas komt..maar dan was het verbruik vorig jaar ook heel anders.djrickydadragon schreef: ↑08 nov 2018 17:25bprosman schreef: ↑08 nov 2018 13:50Inderdaad schrik ik er niet van. 1,5 Persoonshuishouden zit ik zo rond de 5000kWh / jaar en destijds met vrouw en (2) kinderen rond de 10.000 kWh.Of 3 x 1500 kWh veel of weinig is ligt aan de situatie daar in huis ( en de aanwezige apparatuur ). Ken zat gezinnen en huissituaties waarbij ze dit gebruik per jaar met hem halen.
Ik gebruik al jaren dezelfde apparatuur en mijn dag en dal verbruik zijn altijd bijna identiek. Echter vorig jaar ben ik verhuist en moest ik ook al €800,- bij betalen. Daarvoor loopt t komende jaar nog een afbetaling en ga ik daardoor wederom dit jaar weer naar de voedselbank moeten gaan. Onmenselijke situaties' en dan ook nog dat kastje muur spelletje tussen Stedin en Eneco over mijn rug. Ooit waren hun 1 gezamenlijk bedrijf ,dat kun je nog horen aan hetzelfde wachtmuziekje welke hun hanteren wanneer je in de wacht staat. De martkwerking is een kapitalistische inhalige vloek ,ook in de zorg!