Anekdotische waarnemingen. Wellicht beïnvloed door een sterke focus erop.
Volgens mij is het verdraaid rustig op straat.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Zeker is het heel rustig. Enige wat ik zie is mensen die boodschappen doen en mensen die wandelen of fietsen met elkaar of met de hond. Als men elkaar tegenkomt, dan loopt men met een boog om elkaar heen ( ruim 1,5 meter ) of maakt op afstand even een kort praatje.
witte angora schreef: ↑01 apr 2020 12:23
Net bij een supermarkt geweest waar ik eigenlijk nooit kom. Die hadden bedacht dat ze in de winkel eenrichtingsverkeer hebben. Krijg een hoop geschreeuw van een medewerker dat het overal zo is. En dat het zo moet om een boete van 4000 euro te voorkomen. Nou, niet dus.
U doet het nu weer: u citeert onvolledig en laat bewust een cruciale zin weg. Zie maar, ik hem hem nu vet gemaakt:Kees2850 schreef: ↑01 apr 2020 12:30Uit de Volkskrant:Erthanax schreef: ↑31 mar 2020 16:04Joh!Kees2850 schreef: ↑31 mar 2020 13:01
Hier de officiële cijfers waaruit ik mijn berekening maakte: https://localfocus2.appspot.com/5e6f877460e13
Kun je per land aanklikken.
Voor de oppervlakkige lezer even een beknopte weergave van wat eraan vooraf ging. Wie K, A, en E zijn, dat ga ik niet uitleggen.
K: rekent en trekt conclusie
A: K, je moet niet alleen naar de cijfers kijken.
K: A, dus jij denkt dat overheid verwarring wil stichten?
E: K, dat zegt A niet en die conclusie kunt u niet trekken uit A's bericht.
K: E, hier de officiële cijfers.
(...)
En hoeveel economische schade wordt er ook alweer voorspeld?
En hoeveel andere burgers met andere ziekten krijgen niet hun nodige zorg?
Enz, enz, enz,
Tja:![]()
En wat doet u, nadat u bewust onvolledig hebt geciteerd? U geeft nieuwe informatie (waar niet om gevraagd is en die geen antwoord geven op de gestelde vraag) en stelt nieuwe vragen in suggestieve, om niet te zeggen beschuldigende bewoordingen. Precies het verwijt dat ik u maak.Erthanax schreef: ↑31 mar 2020 16:04Joh!Kees2850 schreef: ↑31 mar 2020 13:01Hier de officiële cijfers waaruit ik mijn berekening maakte: https://localfocus2.appspot.com/5e6f877460e13
Kun je per land aanklikken.
Voor de oppervlakkige lezer even een beknopte weergave van wat eraan vooraf ging. Wie K, A, en E zijn, dat ga ik niet uitleggen.
K: rekent en trekt conclusie
A: K, je moet niet alleen naar de cijfers kijken.
K: A, dus jij denkt dat overheid verwarring wil stichten?
E: K, dat zegt A niet en die conclusie kunt u niet trekken uit A's bericht.
K: E, hier de officiële cijfers.
Kees2850, duidelijker kan ik het niet maken. U geeft geen antwoord op gestelde vragen, maar brengt voortdurend andere punten in, die helemaal niet ter discussie stonden.
Inderdaad, de focus erop, keek eens niet op mijn schermpje.
Geen sorry voor alles wat je ziet, kom op zeg. Maar probeer iets minder snel te oordelen.BL2 schreef: ↑01 apr 2020 10:10Wat moet ik verder onderbouwen aan eigen waarnemingen, welke ik alhier aangeef.
Nu in een grotere stad aan het werk (noodzakelijk beroep) Opvallend veel ouderen onderweg op scootmobiel, en nee die zijn niet onderweg naar de supermarkt vv.
Gisteravond met de trein noodgedwongen onderweg, collega reed de bedrijfsauto, als je dan ziet wat er allemaal instapt, nou niet bepaald het type verpleegster of IC dokter. Maar een bepaald type jeugdigen, vuistjes geven als begroeting, niet inchecken want er wordt toch niet gecontroleerd, en maar met groepjes opzichtig doen.
Niet een paar, nee een halve Coronaverspreider vol.
En het wordt mooi weer vanaf het weekend, dus sorry als er nog wat waarnemingen vanuit de praktijk komen !
Helemaal mee eens.. Die fase is overigens vaak ook de gehele pubertijdJablan schreef: ↑01 apr 2020 13:40Geen sorry voor alles wat je ziet, kom op zeg. Maar probeer iets minder snel te oordelen.BL2 schreef: ↑01 apr 2020 10:10Wat moet ik verder onderbouwen aan eigen waarnemingen, welke ik alhier aangeef.
Nu in een grotere stad aan het werk (noodzakelijk beroep) Opvallend veel ouderen onderweg op scootmobiel, en nee die zijn niet onderweg naar de supermarkt vv.
Gisteravond met de trein noodgedwongen onderweg, collega reed de bedrijfsauto, als je dan ziet wat er allemaal instapt, nou niet bepaald het type verpleegster of IC dokter. Maar een bepaald type jeugdigen, vuistjes geven als begroeting, niet inchecken want er wordt toch niet gecontroleerd, en maar met groepjes opzichtig doen.
Niet een paar, nee een halve Coronaverspreider vol.
En het wordt mooi weer vanaf het weekend, dus sorry als er nog wat waarnemingen vanuit de praktijk komen !
Scootmobiel? Ja, ook die mensen willen naar buiten, frisse neus halen.
Trein: daar had je net de pech de halfsterken samen te zien. Maar is het zo'n probleem? In de pubertijd zit een fase, waarin de lieve pubers voortdurend dicht bij elkaar willen zijn. Ik vind het niet zo erg, zolang iedereen in de groep elkaar al kent, voordat de beperkingen werden ingevoerd en ze fijn op afstand van anderen blijven. Natuurlijk moet het anders, maar daarvoor is een andere benadering nodig dan wat je tijdens persconferenties, in de nieuwsuitzendingen of in satireprogramma's ziet. Alleen live gesprekken helpen, absoluut een taak voor jeugdprofessionals.
Misschien heeft RTL nog een paar minuten over tijdens The Voice of Talpa tijdens Voetbal Insight op Veronica. Anders wordt het toch adverteren op FB of YT of in de online games voor de Staat der Nederlanden.![]()
Hier ook , alle winkels zowel de Jumbo, Coop, Aldi , Lidl , ik vind het juist goed dat ze regels instellen.moederslink schreef: ↑01 apr 2020 12:58Hier alleen maar eenrichtingverkeer , aan de deur worden karretjes aangereikt en er mogen maar zoveel naar binnen.
Het gaat zeer goed en gedisciplineerd .
Kijk eens aan, en met dat artikel is het verhaal over vitamine C klaar. Alle theorieën worden er keurig in weerlegd.