Eigenlijk heeft dit weinig nieuwswaarde. Sars-CoV2 is een RNA-virus en dit type virus 'muteert' voortdurend. Niet alleen om aan het immuunsysteem van de gastheer te ontsnappen, vooral door kopieerfouten tijdens de reproductie.
Vanuit Wuhan zijn er twee varianten de wereld overgegaan. De ene variant dook op langs de westkust van de VS en is daar vrij snel uitgedoofd. De andere variant is in Europa terechtgekomen en heeft zich in licht gewijzigde vorm verder over de wereld verspreid.
Hetzelfde geldt voor de latere varianten, die ineens dominant werden en een naam kregen. Iedere keer ontstonden er nieuwe subvarianten, die vrij snel weer verdwenen.
Nu met Omikron, eigenlijk een gevolg van de eerdere varianten, wordt er wereldwijd veel meer getest op het type om de verspreiding beter te monitoren. Dat is de belangrijkste reden, waarom er zoveel officiële varianten zijn, die plaatselijk even dominant zijn en daarna weer uitdoven.
Bezorgdeburger schreef: ↑22 sep 2022 09:26
En waar honderden wetenschappers al veel eerder voor waarschuwden lijkt te gebeuren in o a. India: een golf van infecties en ziek worden door andere virussen en bacterien wegens zwakker reagerend immuunsysteem.
Dit zou wel eens een goede, tweede verklaring voor de oversterfte in een reeks Europese landen kunnen zijn, naast verborgen schade door het virus zelf.
Moneyman schreef: ↑22 sep 2022 09:03
Voor mezelf sprekend: ik zie geen enkele reden waarom ik me nu nog zou laten inenten.
Daarmee ben je in lijn met de helft van de bevolking, volgens
I&O Research.
Onkruid71 schreef: ↑22 sep 2022 07:40
Ik zeg ook niet dat dat niet goed zou kunnen zijn, ik ben geen wetenschapper.
Je link geeft aan, dat de bivalente vaccins op twee punten afwijken van de voorgangers:
- lagere dosis mRNA, omdat ze bedoeld zijn voor mensen met antistoffen (officieel: die al eerder zijn gevaccineerd).
- twee soorten mRNA erin. De helft is zoals in de eerste versie van het vaccin, ongewijzigd. De andere helft is specifiek gericht op de laatste Omikron-varianten en licht gewijzigd.
(Ik pak het mee, omdat niet iedereen Engels kan lezen)
Eigenlijk verklaart dit al de voorlopige toelating op basis van dierproeven. Het is bijna het originele vaccin, alleen de opdracht voor het immuunsysteem is deels gewijzigd. Van het origineel is genoeg data bekend, dan is het laatste stukje 'nieuw' de gok waard.
Beeldspraak: Als mRNA tekst is, dan is nu de helft gewijzigd van normaal naar
cursief schrift. Niet meer mRNA, maar
mR
NA.
