Radar

Anderen verwijten maken is een alleenrecht, dat bepaalde personen zich toegeëigend hebben...
Dat recht kan niet zomaar door anderen gebruikt worden..

Moneyman schreef: ↑

02 okt 2021 19:07

criticus2 schreef: ↑

01 okt 2021 19:19

Maar een ander geluid is hier blijkbaar ongewenst, gelijk neermaaien. (valt mij wel van je tegen MM, had van jou een wat bewustere meningsvorming en uiting ervan verwacht).

Beetje trieste reactie dit. Ik heb slechts een onderbouwde tegenreactie op jouw onjuiste stelling gegeven. En ik merk op dat je in jouw nieuwe reactie je oorspronkelijke stelling al aardig aangepast hebt.

valt mi wel mee hoor. lees je eigen reactie terug, welke je onderbouwt met al behoorlijk achterhaalde en dus niet meer van toepassing zijnde bronnen (want we hebben inmiddels de delta variant die toch anders werkt , ook bij wel gevaccineerden. ).
Ik blijf overigens bij mijn stelling. waarin deze en gene leest dat ik hem afgezwakt heb is mij een raadsel, hooguit verhelderd/toegelicht.

ik blijf bij mijn standpunt dat een groot deel van de wel gevaccineerden, mede door gedrag, momenteel een groter risico vormen dan het inmiddels gemiddeld gezien steeds kleiner wordende aantal niet gevaccineerden, die ik zich beter zie houden aan de basisregels om besmettingen te voorkomen/beperken. wat mij wel zorgen baart hierin is dat er een aantal steden zijn waar relatief veel niet gevaccineerden zijn. (Rotterdam).

...het inmiddels gemiddeld gezien steeds kleiner wordende aantal niet gevaccineerden, die ik zich beter zie houden aan de basisregels om besmettingen te voorkomen/beperken.

Knappe tangconstructie. Maar afgezien daarvan: je kan dus zien wie er wel en niet gevaccineerd is?

criticus2 schreef: ↑

03 okt 2021 16:56

Ik blijf overigens bij mijn stelling. waarin deze en gene leest dat ik hem afgezwakt heb is mij een raadsel, hooguit verhelderd/toegelicht.

ik blijf bij mijn standpunt dat een groot deel van de wel gevaccineerden, mede door gedrag, momenteel een groter risico vormen dan het inmiddels gemiddeld gezien steeds kleiner wordende aantal niet gevaccineerden, die ik zich beter zie houden aan de basisregels om besmettingen te voorkomen/beperken. wat mij wel zorgen baart hierin is dat er een aantal steden zijn waar relatief veel niet gevaccineerden zijn. (Rotterdam).

Tsja. Lees nog eens wat je schreef en waarop gereageerd werd… en vergelijk dat met dat wat je nu schrijft. Dat is toch behoorlijk meer afgezwakt en genuanceerd ten opzichte van je eerste stelling. Die is in zijn generiekheid gewoon onjuist.

criticus2 schreef: ↑

29 sep 2021 12:37

1. het is een illusie te denken dat vaccinatie inhoudt dat iemand die toch besmet raakt minder besmettelijk is voor anderen...

Volgens Gommers gaan antistoffen testen binnenkort ook gelden als bewijs voor een QR code. Goed nieuws als je het mij vraagt. Daar zullen een groot deel van die 1,8 miljoen die niet gevaccineerd zijn onder kunnen vallen.

Wat ik echter niet snap is dat dit al niet veel eerder in kaart is gebracht, al voor er een vaccin was.

Daar zullen een groot deel van die 1,8 miljoen die niet gevaccineerd zijn onder kunnen vallen.

Het kan ook zijn dat er bijna niemand van die 1,8 miljoen onder vallen...

Maar hoe groot schat je die kans nou werkelijk?

Geen idee, het was net zo'n nietszeggend statement als dat 'een groot gedeelte van de 1,8 miljoen niet gevaccineerde daar onder kunnen vallen'.
Het is een slag in de lucht zonder enige onderbouwing behalve onderbuikgevoel.

Voordat de leeftijdsgroepen 20....60 aan de beurt waren om gevaccineerd werden afgelopen zomer, beschikten die groepen al in circa 25% van de gevallen antistoffen.
Dat cijfer zal alleen maar gegroeid zijn, en ook gelden voor de groep van 1.8 miljoen gevaccineerden
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/239149 ... gen-corona

16again schreef: ↑

03 okt 2021 20:11

Voordat de leeftijdsgroepen 20....60 aan de beurt waren om gevaccineerd werden afgelopen zomer, beschikten die groepen al in circa 25% van de gevallen antistoffen.
Dat cijfer zal alleen maar gegroeid zijn, en ook gelden voor de groep van 1.8 miljoen gevaccineerden
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/239149 ... gen-corona

Hoe kom jij daarbij? Volgens mij werd en wordt niemand zomaar getest op antistoffen. Dus hoe kom je aan die 25%?

Bob Schurkjens schreef: ↑

03 okt 2021 17:33

...het inmiddels gemiddeld gezien steeds kleiner wordende aantal niet gevaccineerden, die ik zich beter zie houden aan de basisregels om besmettingen te voorkomen/beperken.

Knappe tangconstructie. Maar afgezien daarvan: je kan dus zien wie er wel en niet gevaccineerd is?

Inderdaad. En aan welke basisregels houden zij zich dan beter? Handen wassen, testen bij klachten? Knap dat u dat aan iemand kunt zien. En het advies om toch zo veel mogelijk afstand te houden zie ik ook niet bij die demonstraties tegen het coronabewijs.

Ik zeg niet dat het coronabewijs de beste maatregel is maar het is nu eenmaal de regel en daarbij: discriminatie noemen vind ik wel ver gaan. Vandaag zei nog iemand op tv dat ze nu niet meer naar de bios kan/mag!! Nou, iedereen mag gewoon naar de bios hoor, alleen als je niet gevaccineerd of getest bent, moet je je wel laten testen. En ik snap dat dat soms echt wel als beperkend kan voelen/zijn, maar voor nu is dat blijkbaar toch nog even beter.

Vandaag heb ik voor een bejaarde kennis een papieren QR code aangemaakt en uitgeprint. Wat mij opviel is de geldigheidsduur. De 2e vaccinatie dateert van april 2021, maar de geldigheidsduur van het formulier is 3-10-2022, dus 1 jaar na heden.
Dan is de vaccinatie toch allang uitgewerkt? Ik vond dat vreemd.

Ook vraag ik me af of je de corona check app 2 x kunt installeren. Nu staat in die app de qr code van mijn vriendin, maar als ik die van mezelf ook wil toevoegen, zou dat kunnen? Zij heeft geen smartfoon.

Dan is de vaccinatie toch allang uitgewerkt? Ik vond dat vreemd.

Wat bijzonder! De wetenschap heeft nog geen idee, maar blijkbaar is het hier al bekend!

Heb je daar bronnen voor Angel? Of is constructief zijn gewoon niet je ding?

lievemarie schreef: ↑

03 okt 2021 20:56

Vandaag heb ik voor een bejaarde kennis een papieren QR code aangemaakt en uitgeprint. Wat mij opviel is de geldigheidsduur. De 2e vaccinatie dateert van april 2021, maar de geldigheidsduur van het formulier is 3-10-2022, dus 1 jaar na heden.
Dan is de vaccinatie toch allang uitgewerkt? Ik vond dat vreemd.

Ook vraag ik me af of je de corona check app 2 x kunt installeren. Nu staat in die app de qr code van mijn vriendin, maar als ik die van mezelf ook wil toevoegen, zou dat kunnen? Zij heeft geen smartfoon.

Nee, dan kan niet, want u kunt de app maar één keer downloaden.

Waar staat dat die vaccinatie in oktober 2022 zou zijn uitgewerkt?

Maak een papieren voor uw vriendin, lijkt me wel zo handig. En gebruik de mobiel voor uzelf.

Lady1234 schreef: ↑

03 okt 2021 21:53

Waar staat dat die vaccinatie in oktober 2022 zou zijn uitgewerkt?

De vaccinatie is niet na een jaar uitgewerkt, maar de QR code , op papier of op de App , is maar één jaar geldig.

Nijogeth schreef: ↑

03 okt 2021 21:53

Heb je daar bronnen voor Angel? Of is constructief zijn gewoon niet je ding?

Bron voor iets dat nog niet bekend is?

Maar laten we de eenvoudigst te begrijpen bron ( het RIVM ) even pakken:

Beschermingsduur na vaccinatie
Op dit moment is onbekend hoe lang het vaccin bescherming zal geven.

Maar je vindt vragen naar de bekende weg constructief idd..

Beste allen,
Overal waar ik binnen wil komen (horeca) wordt ik geweigerd omdat ik geen QR code heb; ik heb wel mijn 2 prikken gehad dus ben ik wel gevaccineerd, toch? Nu de vraag: ik zou de QR code kunnen krijgen/aanvragen NADAT ik geënd ben, dus in principe zou het voldoende moeten zijn om de GGD bewijs te tonen om ergens in te mogen komen… wiet kan mij uitleggen waarom het andersom werkt, dus mijn GGD bewijs is in principe “ongeldig”…..

moederslink schreef: ↑

03 okt 2021 22:00

Lady1234 schreef: ↑

03 okt 2021 21:53

Waar staat dat die vaccinatie in oktober 2022 zou zijn uitgewerkt?

De vaccinatie is niet na een jaar uitgewerkt, maar de QR code , op papier of op de App , is maar één jaar geldig.

Ja, maar lievemarie schrijft dat de vaccinatie na één jaar uitgewerkt is. Dus een vaccinatie van april 2021 zou niet kunnen werken tot oktober 2022.

lievemarie schreef: ↑

03 okt 2021 20:56

De 2e vaccinatie dateert van april 2021, maar de geldigheidsduur van het formulier is 3-10-2022 dus 1 jaar na heden.

Dit schrijft ze.
Ik heb mijn QR code op 23 september uitgeprint en deze is ook maar 1 jaar geldig tot 23-09-2022.
Het eea betekent m.i. niet dat de vaccinatie maar 1 jaar geldig is, maar dat schrijft ze idd wél.
Hoewel: met de kennis van nu : verwacht ik eigenlijk wel dat we toch jaarlijks geprikt moeten worden , omdat mogelijk toch de bescherming afneemt.