Radar

witte angora schreef: ↑

28 sep 2018 15:18

Maar waarom zal iemand mij per sms naar een nepsite van de ING leiden? Ik werk op het lappie, en de ING zit in mijn voorkeuren. Geen idee waarom ik letter voor letter een nepsite van de ING, die ik via sms heb gekregen, zou invullen.

Precies , ING stuurt sowieso überhaupt geen emails noch sms -jes om de klant ergens heen te leiden.
Het is zo jammer dat er kennelijk nog steeds mensen zijn die in dat soort nepsites trappen.
Me dunkt , je wordt meer dan genoeg gewaarschuwd en verder moet je gewoon je gezonde verstand gebruiken.
Er zal ongetwijfeld een goed alternatief komen voor de tancodes , ook voor diegenen die geen smart phone hebben.
( zoals ik )

witte angora schreef: ↑

28 sep 2018 15:18

Maar waarom zal iemand mij per sms naar een nepsite van de ING leiden? Ik werk op het lappie, en de ING zit in mijn voorkeuren. Geen idee waarom ik letter voor letter een nepsite van de ING, die ik via sms heb gekregen, zou invullen.

Waarom dat gebeurt? Heel simpel: omdat mensen erin trappen en het dus rendeert. Jij werkt op de laptop, vele anderen (ook) op de smartphone.

Lowieze schreef: ↑

28 sep 2018 15:24

@Moneyman, die phishingpraktijk per sms heeft niets te maken met het al dan niet veilig zijn van het gebruik van een TAN-code. Daar ging het over.

Daar ging mijn reactie helemaal niet over, die beantwooorde gewoon een concrete vraag van jou. Je trekt mijn reactie buiten zijn verband.

Dat alternatief zal wel gewoon TAN-codes per SMS blijven, maar dan voor 1 euro per keer of 100 euro per jaar voor een met SMS werkende rekening. Waarschijnlijk doen ze hetzelfde als de overheid doet om je in een bepaalde richting te duwen, door het ongewenste gedrag extra te belasten.

Weet iemand misschien al wat ING dan wel gaat doen met de weigeraars van de smartphone app?

Consument 3 schreef: ↑

19 okt 2018 14:03

Weet iemand misschien al wat ING dan wel gaat doen met de weigeraars van de smartphone app?

Misschien beter aan ING vragen? We zullen wel op tijd bericht krijgen wat het alternatief wordt.

Lowieze schreef: ↑

19 okt 2018 14:35

Consument 3 schreef: ↑

19 okt 2018 14:03

Weet iemand misschien al wat ING dan wel gaat doen met de weigeraars van de smartphone app?

Misschien beter aan ING vragen? We zullen wel op tijd bericht krijgen wat het alternatief wordt.

Grote kans dat dit toch al niet de belangrijkste klanten zijn voor ING. Ze kunnen een briefje sturen met het advies om een andere bank te gaan zoeken....

renewouters schreef: ↑

19 okt 2018 14:37

Lowieze schreef: ↑

19 okt 2018 14:35

Consument 3 schreef: ↑

19 okt 2018 14:03

Weet iemand misschien al wat ING dan wel gaat doen met de weigeraars van de smartphone app?

Misschien beter aan ING vragen? We zullen wel op tijd bericht krijgen wat het alternatief wordt.

Grote kans dat dit toch al niet de belangrijkste klanten zijn voor ING. Ze kunnen een briefje sturen met het advies om een andere bank te gaan zoeken....

Waarom zou iemand die de app niet wil gaan gebruiken minder belangrijk zijn?

Lowieze schreef: ↑

19 okt 2018 14:45

renewouters schreef: ↑

19 okt 2018 14:37

Lowieze schreef: ↑

19 okt 2018 14:35

Misschien beter aan ING vragen? We zullen wel op tijd bericht krijgen wat het alternatief wordt.

Grote kans dat dit toch al niet de belangrijkste klanten zijn voor ING. Ze kunnen een briefje sturen met het advies om een andere bank te gaan zoeken....

Waarom zou iemand die de app niet wil gaan gebruiken minder belangrijk zijn?

Da's nogal logisch: omdat die veel te duur is om te bedienen.

Duurder dan iemand die met de app werkt, inderdaad. Maar wellicht zijn dit juist de meest winstgevende klanten. En zou dat kunnen betekenen dat nu juist de trouwe, oudere en kapitaalkrachtiger klanten weg gaan.

kweenie schreef: ↑

19 okt 2018 15:26

En zou dat kunnen betekenen dat nu juist de trouwe, oudere en kapitaalkrachtiger klanten weg gaan.

Hoe wordt daaraan verdient?

Consument 3 schreef: ↑

19 okt 2018 14:03

Weet iemand misschien al wat ING dan wel gaat doen met de weigeraars van de smartphone app?

Het jaar 2018 is nog niet om en ING heeft nog ruim 10 weken om hun hun belofte na te komen om de vervanger van de TAN-code te introduceren bij de "niet" Smartphone gebruiker.
Nog maar eventjes, al tandenknarsend , afwachten en ING zal uw vraag naar behoren beantwoorden.

Fiesiekus schreef: ↑

19 okt 2018 15:40

kweenie schreef: ↑

19 okt 2018 15:26

En zou dat kunnen betekenen dat nu juist de trouwe, oudere en kapitaalkrachtiger klanten weg gaan.

Hoe wordt daaraan verdient?

Die hun geld tegen nauwelijks iets aan rente op hun rekening laten staan.

Vooralsnog is er een compleet nieuwe 'omgeving' voor die tancode. Best kans dat het ding helemaal niet verdwijnt, maar dat ze gewoon zoveel mogelijk mensen met een smoesje naar de app willen sturen. En misschien is groep de app-weigeraars wel groter dan gedacht, dat kan ook.

Die zijn er natuurlijk ook. Het gaat mij meer om de a priori aanname dat ze aan klanten die niet met de app willen werken minder zouden verdienen.

Lady1234 schreef: ↑

19 okt 2018 15:47

Fiesiekus schreef: ↑

19 okt 2018 15:40

kweenie schreef: ↑

19 okt 2018 15:26

En zou dat kunnen betekenen dat nu juist de trouwe, oudere en kapitaalkrachtiger klanten weg gaan.

Hoe wordt daaraan verdient?

Die hun geld tegen nauwelijks iets aan rente op hun rekening laten staan.

Daar verdient ING toch geen € mee? Geld kunnen ze zowat met negatieve rente bij de ECB "halen", ze hebben echt geen spaargeld nodig. Het ING verdienmodel is niet op oudjes met spaargeld gestoeld.

Tja, maar ik krijg bij mijn bank toch simpel bijna 12 keer zoveel rente als bij ING.

ZeerPrivé schreef: ↑

19 okt 2018 16:49

kweenie schreef: ↑

19 okt 2018 15:26

Duurder dan iemand die met de app werkt, inderdaad. Maar wellicht zijn dit juist de meest winstgevende klanten. En zou dat kunnen betekenen dat nu juist de trouwe, oudere en kapitaalkrachtiger klanten weg gaan.

De meeste ouderen hebben helemaal geen zin om van bank te veranderen. Teveel gedoe. Bovendien lees ik altijd dat ze chronisch te weinig inkomsten hebben (al jaren pensioen niet geïndexeerd, zorg mijdend, mopper, mopper, mopper)

Maar waarom zou die oudere en mopperende medelander van bank willen veranderen ?
Alleen omdat de Tan-code, die momenteel nog gebruikt wordt bij het internetbankieren, door een ander betaalhulpje vervangen gaat worden?
Als er al van bank gewisseld zou worden dan moet er bij de nieuwe bank ook een ander hulpmiddeltje gebruikt worden waar men dan ook aan moet wennen.
Al met al maakt het blijven of weggaan weinig of geen verschil, met dien verstande dat je bij 'blijven' alleen maar aan het nieuwe betaalhulpje hoeft te wennen.
Hoop gez... over het verdwijnen van de Tan-code terwijl geen enkele nog klant weet waardoor deze wordt vervangen, maar waar ING heel stellig over is, "er komt dit jaar een alternatief" en daar zal "Koning-klant" nog heel even op moeten wachten.

ZeerPrivé schreef: ↑

19 okt 2018 17:34

Lady1234 schreef: ↑

19 okt 2018 17:28

Tja, maar ik krijg bij mijn bank toch simpel bijna 12 keer zoveel rente als bij ING.

Een huis kopen en verhuren, levert heel wat meer op.

Inderdaad, en ook een hoop gedoe. Geef het liever weg met de warme hand,

Lady1234 schreef: ↑

19 okt 2018 17:28

Tja, maar ik krijg bij mijn bank toch simpel bijna 12 keer zoveel rente als bij ING.

Maar dat komt alleen maar omdat het uw "eigen" bank is, op mijn eigen drie- of tweezits krijg ik 0,0 % van niets.
U kunt dus maar beter blijven zitten waar u zit

scontra schreef: ↑

19 okt 2018 17:48

Lady1234 schreef: ↑

19 okt 2018 17:28

Tja, maar ik krijg bij mijn bank toch simpel bijna 12 keer zoveel rente als bij ING.

Maar dat komt alleen maar omdat het uw "eigen" bank is, op mijn eigen drie- of tweezits krijg ik 0,0 % van niets.
U kunt dus maar beter blijven zitten waar u zit

Dat is ook nog een probleem. Heb mijn bank vorig jaar weggegeven. Houd het maar bij mijn stoel.