moederslink schreef: ↑11 dec 2018 23:10
(ingekort wegens overschrijding van max. 5000 tekens
Toch heb ik nog wel een paar dingen/ vragen :
-* waarom gaf uw partner niet op en waarom gaat hij met geleende telefoons en verschillende emailadressen aan de gang? En hoe lang is hij daarmee dan doorgegaan en met welke inhoud?
-* wat is er precies gebeurd bij het ' huisbezoek ' van uw partner daar in Oostkamp . Was u daarbij?
U komt nooit zover schrijft u en nu dan wel , alleen om ' verhaal te halen ' ?
-* de aantijging daarna van : laster, smaad, beledigingen, brandstichting etc etc , kwam dat per brief?
En waarom raadpleegt u gelijk daarna maar liefst 4 advokaten terwijl jullie onvermogend zijn ?
( inmiddels zelfs al 9 advokaten en 2 bureau.s voor rechtshulp )
-* waarin heeft uw partner gepubliceerd? En was dat wel alleen maar een beetje ' spottend ' ?
-* u bent zijn partner en het is dus idd aannemelijk dat de rechter ervan uitgaat door het gebruik vh woordje ' we' dat u van alles volledig op de hoogte was en achter de gepubliceerde tekst van uw partner staat of staat u daar dan niet achter soms?
-* wat stond er in die 2 dagvaardingen? Die komen toch ook niet ineens uit de lucht vallen? Wanneer kreeg u die ? ( het zijn overigens serieus uitziende poststukken die je niet achteloos bij het oud papier gooit.)
-* en waarom bent u niet naar de zitting gegaan?
Ik vind dit toch een wat vreemd verhaal en dat om slechts € 100 borg die niet gelijk werd teruggestort.
Overigens dat deze borg betaald moet worden staat er wel en toch schrijft u ook dat dit u niet bekend was. En sowieso : ( bijna ) overal moet borg betaald worden .
En dit alles speelde al zo.n 3.5 jaar geleden....
Wat is er de afgelopen 3.5 jr gebeurd en heeft u die € 100 nu wel terug dan?
Ik heb moeite met uw verhaal , sorry, men wordt niet om een paar ' spottende ' reviews en wat getelefoneer en gemail tot bijna € 20.000 schadevergoeding of smartegeld veroordeeld.
Dat zou wat zijn zeg en dan zou dit forum ook met klachten hierover vol stromen. Wat hier soms wordt geschreven over bedrijven.....nou ...
Waarom gaf uw partner niet op?: Zie elders
Wat is er gebeurd in Oostkamp? :Ik was er niet bij, maar er werd niet opengedaan, terwijl de buren verklaarden dat men wel thuis zou moeten zijn, waarop m'n partner een brief op de deur heeft achtergelaten (betalingsverzoek), wat later betiteld werd als: "Het bekladden van de woning".
De aantijging van laster. smaad etc. : Dit werd verklaard in een kwaadaardig valse verklaring/aangifte die bij de politie aldaar werd gedaan, veel van de daarin genoemde aantijgingen kan ik zo met de bewaarde sms'jes weerleggen. We overwegen nog aangifte te doen wegens het doen van valse aangifte (als we een advocaat kunnen vinden).
Waarom/hoe raadplegen we 4 advocaten? : Dit komt neer op telefonisch benaderen en/of het eerste consult gratis.
Waarin heeft m'n partner gepubliceerd?: Zoover, Googlemaps, 2ehandsBE, Kapaza. (Deze laatste 2 heeft hij gratis op aanvraag zijn vakantie ervaringen aangeboden, maar niemand heeft dit aan kunnen vragen omdat de advertenties steevast op initiatief van de B. werden verwijderd, dit kon omdat ze in een verkeerde (vakantie's) stonden.
Ik zal hierna citaten van de gewraakte reviews weergeven.
Ik wist dat m'n partner woedend was/is maar ik heb me er verder niet mee bemoeid (we hebben allebei zo onze eigen dingen) echter het is te begrijpen dat ik zijn verontwaardiging deel. Maar, "De gedachten zijn vrij" toch? of in België niet?
De dagvaardingen heb ik zelf niet gelezen, ik heb dit aan m'n partner overgelaten, waarom zou ik ook? Omdat een valse Belg een potje staat te liegen?
We zij niet naar de zitting gegaan omdat we niet konden geloven dat dit werkelijkheid was. (ja zo naïf waren we)
Waarom de borg niet werd teruggestort?; Dit antwoord staat elders.
Wisten we niet dat er borg betaald moest worden?; Nee, dat was toen niet afgesproken, het betalen was ook niet het probleem, het terugkrijgen tot nu toe wel.
Wat gebeurde de afgelopen 3 jaar?; We zijn verzeild geraakt in gerechtelijke procedures hoe die allemaal heten weet ik niet. Ik ben een keer mee geweest naar Brugge (bezoek advocaat), en een keer naar Gent (hof van beroep). dat zijn dan ook zo ongeveer de enige keren dat ik in de afgelopen 5 jaar in België ben geweest.
We hebben de borg ad € 100,-- nog niet terug.
Dat zou wat zijn zeg etc.etc.: Nou inderdaad als je ziet wat hier geschreven wordt dan is het onbegrijpelijk wat ons is overkomen. (zie citaten verder op). Toen m'n partner aan één van de Belgische advocaten vroeg of het zo was dat men in Nederland wellicht iets toleranter/ruimdenkender hieromtrent zou kunnen zijn werd deze kwaad en refereerde aan ene "G. Wilders.
