Feedback op het Forum - deel 3

[moederslink]

En dat totale problematische probleem is zeer simpel op te lossen:

'Het komt zoals het komt, en het gaat zoals het gaat'.

En als het niet gaat zoals het moet dan moet het maar gaan zoals het kan.

[tttlocke]

[...]
Je benoemt hier 2 verschillende dingen :
- de verschillende verwachtingen vd gebruikers
-de verschillen tussen de gebruikers

Uw '2 verschillende dingen' zijn natuurlijk dezelfde dingen. In de context van dit issue, is het duidelijk dat met het tweede 'verschillen tussen de gebruikers' gedoeld wordt op de verschillende verwachtingen die gebruikers hebben ten aanzien van het modereren. Om welke verschillen dacht u dat het anders ging? Of gebruikers blond of donker haar hebben? Of dat ze in het noorden of in het zuiden van het land wonen? Of ze stemmen op SP of PVV?

Ik zie het anders....ik zie niét dat er gesuggereerd wordt dat er rekening wordt gehouden met de verschillende gebruikers qua modereren , dan zou je kunnen twijfelen aan de objectiviteit vd moderatie en dat zou sowieso een fraaie boel worden dan...NOT!

Zoals anderen al aangegeven hebben kun je de zin in kwestie op twee manieren lezen. Op de ene manier (ik denk dat alfatrion het zo las), zegt de moderatie gewoon letterlijk dat ze bij het nemen van modereerbeslissingen rekening houden met de verschillen tussen de gebruikers. Net zo min als u, las ik het zo (ik zag zelfs pas later dat het anders gelezen kon worden; die interpretatie ligt wat mij betreft minder voor de hand, wat niet betekent dat zij is uitgesloten).
En ja, op de tweede manier gelezen, is de stelling idat er ets 'gesuggereerd' wordt, wel wat sterk uitgedrukt. Het is in eerste instantie gewoon een vraag: 'houdt u rekening met die verschillen bij het modereren? heeft het invloed op uw modereerbeslissingen? etc.'. Die vraag staat en is simpel te beantwoorden.

Voor mij is het allemaal duidelijk en ik twijfel niet aan de oprechtheid en bedoeling van de moderatie.

Ik twijfel ook niet aan de oprechtheid van de moderatie en voor wat betreft de bedoeling van de zin in kwestie ga ik met u mee: gebruikers ervaren berichten verschillend en dus hebben ze verschillende verwachtingen ten aanzien van de strengheid waarmee gemodereerd zou moet worden.
Of de moderatie daar rekening mee houdt op dit moment, weten we niet. Daar liet men zich niet over uit. Vandaar, en vanwege recente ervaringen, mijn vraag, die hopelijk nog beantwoord zal gaan worden.

[Lowieze]

Ik denk dat bepaalde forummers die hier zo graag zelf alle touwtjes in handen willen houden en de regels willen bepalen, beter zelf een forum kunnen gaan beginnen .

[angel1978]

Hier hebben we er al een heleboel van gehad de afgelopen jaren, maar helemaal mee eens.

[Obelix1]

Of beter naar een ander forum gaan. Er zijn genoeg forums waar ik deze problemen en gehakketak niet tegen kom, dus het kan blijkbaar toch wel.

Ik ben technicus en zit/sta/lig veel te sleutelen in de schaduw, daarom vindt ik 4x4 forum een prachtig iets. Iedereen praat en denkt over auto techniek en is blij als de problemen worden opgelost of uitgelegd. Moderator, ja die hoor je ook en dat is de Master.

Ik heb groene vingers en vind kweken van planten geweldig, daarom zit ik ook op zo`n forum. Iedereen is bezig met die plantjes op Ibiza, Crand Canaria, Spanje...etc en de forumleden wisselen al hun ervaringen uit om een ander te kunnen helpen.
Moderator, ja die hoor je ook elke dag met tips en tricks. Het is immers de Master van het forum, we vinden hem geweldig.

Waarom kan het dan niet op dit forum, een forumlid eist een verklaring op van de moderator en dan zo lang. Ik weet wel dat moderators op andere fora daar heel anders mee omgaan

[witte angora]

Het is niet zo moeilijk, Obelix. 'Radar' is een consumentenprogramma, met name voor de klagende consument die zich voortdurend tekort gedaan voelt. Daar is dit forum onderdeel van.

De fora die jij noemt hebben een heel andere insteek. Daar komen met name mensen die ergens enthousiast over zijn.

[Obelix1]

Het is i.d.d. niet zo moeilijk maar ik zie toch duidelijk dat forumgangers het niet met elkaar eens zijn, en die op hun beurt met de moderators.

In deze tekst komt de klagende consument helemaal niet voor. Die klagende consument hoor je maar een keer, terwijl de forumlieden er vaak nog een paar bladzijden mee bezig zijn. Kan ook natuurlijk, net wat een forum biedt natuurlijk.

[gosewijn]

Waarom kan het dan niet op dit forum.

Misschien haantjes gedrag ?.

[witte angora]

In deze tekst komt de klagende consument helemaal niet voor. Die klagende consument hoor je maar een keer, terwijl de forumlieden er vaak nog een paar bladzijden mee bezig zijn. Kan ook natuurlijk, net wat een forum biedt natuurlijk.

Klopt. De betreffende forumlieden vechten doorgaans over de vraag of de klagende consument tekort gedaan wordt, of het bedrijf waar over geklaagd wordt. En dat kan soms tientallen pagina's doorgaan.

[alfatrion]

Waarom kan het dan niet op dit forum, een forumlid eist een verklaring op van de moderator en dan zo lang. Ik weet wel dat moderators op andere fora daar heel anders mee omgaan

Iemand stelt een paar vragen en daar op ontstaat een pagina's lange discussie die op andere fora inderdaad al lang de kop in was gesmoord door de moderators.

[gosewijn]

Sorry Alfa , die opmerking snap ik niet van jou.

[Lady1234]

Dit topic heet niet voor niets ‘Feedback op het Forum’.

[Nijogeth]

Wordt tijd dat het veld voor snelle reactie eens wordt gefixed. Op mijn telefoon linkt ie heel vaak door naar iets heel anders.

[Radar]

We zien dat er meerdere pagina's aan discussie is ontstaan aan de hand van één zinnetje. Zoals we al eerder duidelijk hebben gemaakt, lezen we niet elk bericht dat op het forum wordt geplaatst. Daarom zijn we in grote mate afhankelijk van meldingen. Sommige mensen storen zich sneller aan bepaalde soorten berichten dan andere en zullen daarom eerder gebruikmaken van de meldknop. Die berichten krijgen daarom meer aandacht van ons dan een vergelijkbaar bericht elders krijgt dat niet wordt gemeld. Daardoor kan het voorkomen dat de moderatie soms inconsistent lijkt, puur omdat andere berichten waar we ook actie op zouden ondernomen hebben, niet worden gemeld.

Het komt ook voor dat we een bericht tegenkomen dat we zelf op het randje vinden, maar later toch gemeld wordt. Dan blijkt dat sommige mensen zich er meer aan storen en grijpen we toch in. Zo kunnen verschillende verwachtingen van gebruikers leiden tot verschillen in de moderatie. Voor de rest moet het duidelijk blijven dat de moderators geen robots zijn en soms individueel andere keuzes kunnen maken. We proberen dit zoveel mogelijk gelijk te trekken, maar helemaal perfect wordt het nooit. Dat is een van de redenen dat de meeste moderators hun berichten met twee letters afsluiten.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie ^FG

[Radar]

Sommige van jullie zullen vast weleens hebben meegemaakt dat je een bericht probeert te plaatsen, maar er dan opeens van alles misgaat en je uiteindelijk bij een 404-pagina terechtkomt. De ontwikkelaars van AVROTROS zeggen dat ze er wat aan hebben gedaan, maar het is natuurlijk moeilijk om te checken of iets is definitief is opgelost als het maar weinig voorkomt. Als jullie nog maffe bugs tegenkomen, meld ze dan vooral hier! ^FG

[alfatrion]

Het is niet opgelost. Ik kreeg een 404 bij het volgen van de link naar pagina 1 in een topic. Als ik zelf een link plaats dan haal ik altijd het SEO gebeuren er uit zodat de links normaal werken.

[alfatrion]

Sommige van jullie zullen vast weleens hebben meegemaakt dat je een bericht probeert te plaatsen, maar er dan opeens van alles misgaat en je uiteindelijk bij een 404-pagina terechtkomt. De ontwikkelaars van AVROTROS zeggen dat ze er wat aan hebben gedaan, maar het is natuurlijk moeilijk om te checken of iets is definitief is opgelost als het maar weinig voorkomt. Als jullie nog maffe bugs tegenkomen, meld ze dan vooral hier! ^FG

Probeer dit eens:
1. Start met schrijven in het snelle reactieveld en wacht met plaatsten
2. Plaats met een ander account een bericht
3. Plaats nu met het eerste account het bericht
Nu krijg je een 404

[NeoDutchio]

Eventjes ontopic is dit topic, ik ondervind regelmatig last met reageren. Als ik via een melding naar een bericht ga en deze wil quoten kom ik op de overzichtspagina uit van de subgroep waar het topic is neergezet.
Dit gebeurd ook als ik klik op "eerst ongelezen bericht". Elke reactie daarna die ik typ wordt niet toegevoegd aan het topic, of elke reactie die ik wil quoten, maar word ik doorgelinkt naar de subgroep. Als ik terug ga naar het topic moet ik de pagina eerst refreshen en daarna kan ik pas een reactie toevoegen.
Heb ik hier als enige last van?

[StevieNL81]

Eventjes ontopic is dit topic, ik ondervind regelmatig last met reageren. Als ik via een melding naar een bericht ga en deze wil quoten kom ik op de overzichtspagina uit van de subgroep waar het topic is neergezet.
Dit gebeurd ook als ik klik op "eerst ongelezen bericht". Elke reactie daarna die ik typ wordt niet toegevoegd aan het topic, of elke reactie die ik wil quoten, maar word ik doorgelinkt naar de subgroep. Als ik terug ga naar het topic moet ik de pagina eerst refreshen en daarna kan ik pas een reactie toevoegen.
Heb ik hier als enige last van?

Nee heb ik ook vaak. Reden dat ik, na het typen, eerst kies voor Alles Selecteren en Kopiëren ... en dan pas het bericht plaats. Als het misgaat hoef ik niet opnieuw te beginnen.

Dit 6 mnd geleden al gemeld maar kan de specifieke omstandigheid niet reproduceren dus kunnen ze er niets mee.

[juliomariner]

Heb ik ook bijna altijd, vooral als ik weer een geniale reactie wil posten. De methode van Stevie gebruik ik ook altijd. Het werkt wel maar zo hoort het natuurlijk eigenlijk niet.