[ archief ] Advies gevraagd over goede waterfilter

[pietm]

Weet ik, wat bedoelt u daarmee te zeggen?

[Erthanax]

Nou, dan zijn we het in ieder geval eens over de lange historie van de filterende werking van (duin)zand.

Nogmaals, als u blij bent met het water uit uw ongecontroleerde thuisfiltratie, vind ik het prima. Ik ben blij met het streng gecontroleerde water dat bij mij gewoon uit de kraan komt.

[Winterakoniet]

Plastic soup
Microplastics kennen we van de plastic soup: de grote hoeveelheid plastic die ronddrijft in de oceanen. Dat levert de bekende beelden op: een schildpad verstrikt in een plastic verpakking of een dode meeuw die vol zit met plastic objecten. De laatste jaren is er dan ook steeds meer aandacht voor het plasticprobleem. Ron Jong, specialist procestechnologie van drinkwaterbedrijf Vitens. “We zien het ook op kleinere schaal, watervlooien en vissen die vol zitten met microplastics, kleine plastics kleiner dan vijf millimeter.”

Microplastics in oppervlaktewater
Deze microplastics kunnen kleine deeltjes zijn van grotere plastic voorwerpen zoals tasjes en flesjes, maar ook scrubs uit cosmetische producten. Via de gootsteen, het doucheputje of de wasmachine verdwijnen de stukjes plastics vervolgens in het riool, waarna ze in het oppervlaktewater terechtkomen. Jong: “Ze glippen deels door de afvalwaterzuivering heen, die haalt alleen opgeloste stoffen zoals stikstof en fosfaten uit het water.” Ook slijtsel van autobanden kan in oppervlaktewater belanden, vaak via afvoer van regenwater.

‘Drinkwaterbedrijven kunnen microplastics er makkelijk uitfilteren’
Microplastics in drinkwater
Dat klinkt niet best. Hoe zit het dan met ons kraanwater? Zitten er microplastics in drinkwater? Over die kleine deeltjes tussen 0,05 mm en 5 mm hoeven we ons volgens Jong geen zorgen te maken. “Een drinkwaterbedrijf kan die deeltjes makkelijk eruit filteren voordat het water het drinkwaternet ingaat.” Ze brengen de drinkwaterkwaliteit dus niet in gevaar.

Wel mogelijk in flessenwater
Microplastics kunnen trouwens wel voorkomen in flessenwater. Dat bleek uit een groot internationaal onderzoek. Van de 259 onderzochte flessen bevatte 93 procent microplastics, met een gemiddelde van 325 deeltjes microplastic per liter, aldus de onderzoekers. Vermoedelijk komt dat doordat dit gezuiverde water als het ware ‘besmet’ kan worden met kleine stukjes plastic die afkomstig zijn van de dop of de fles zelf.

Nanodeeltjes: nóg veel kleiner
Lastiger is het vraagstuk rond nanodeeltjes. Dit zijn deeltjes die vele malen kleiner zijn dan microplastics. “Ze hebben een grootte van maximaal honderd nanometer (een nanometer = een miljoenste millimeter, red.) en zijn niet met het blote oog zichtbaar”, zegt Jong.

Nog veel onbekend
Nanodeeltjes zijn metalen deeltjes die worden gebruikt voor antibacteriële coatings in kleding en in cosmetica en zonnebrandcrème. En komen ze uiteindelijk ook in het milieu terecht. Vooral via de lucht en via voeding krijgen we het binnen. Uit onderzoek blijkt dat in de bronnen voor Nederlands kraanwater, het grondwater en oppervlaktewater, ook hele kleine concentraties nanodeeltjes zitten. Of het ook in kraanwater zit en wat voor gevolgen dit heeft voor onze gezondheid is niet bekend. Daar wordt nu uitgebreid onderzoek naar gedaan.

[Winterakoniet]

En we hebben hele kleine deeltjes gen x hier in ons drinkwater, want helaas heeft mijn waterzuiveringsbedrijf niet het geluk van duinwater.

Maar dat is allemaal zo weinig, niet boven de norm.
Nee maar elke stof wordt apart gemeten qua hoeveelheid.
Dus niet het totaal wat ik op mijn meter zie schommelen dagelijks.

Succes iedereen, ik controleer liever mijn drinkwater zelf met mijn meters.
Sommige drinken liever standaard leidingwater, even goede vrienden.
Ga jullie goed en blijf gezond.

Dit komt trouwens van een ander platform die wat anders met dit thema omgaan als hier.

O en By the Way vorig jaar zomer was er water schaarste, dus vervuiling werd minder verdunt.
Kijk het even goed na en lees even wat dit betekend heeft voor waterleiding bedrijven die te maken hebben met oppervlakte water en wat dat betekend voor u waterkwaliteit in u kraan.

En mocht je interesse hebben zoek dan is na waarom en om welke redenenNASA omgekeerde osmose toepast.
Niks mis mee om zelf is op onderzoek te gaan.
Succes allemaal

[Theotrucker]

Volgens mij ben je voor de verkeerde parochie aan het preken. Probeer het in Zuid Europa, Azië of Afrika. Daar kun je zieltjes winnen.

[Winterakoniet]

Meer onderzoek nodig over verspreiding
Maar toch: de kennis dat er nanodeeltjes kunnen voorkomen in drinkwater vormde een belangrijke opstap naar vervolgonderzoek dat nu plaatsvindt. Nu duidelijk is dat nanodeeltjes zich ook via de lucht of bodem kunnen verspreiden, is de vraag in welke mate dat gebeurt en of ze in het drinkwater terecht komen, zegt Jong. “Het gebruik van nanotechnologie is zo nieuw dat onze zuiveringssystemen er nog niet op zijn ingesteld. En we kunnen pas maatregelen nemen zodra we meer over weten over de aanwezigheid. Er bestaan ook nog geen wettelijke normen voor de concentraties.”

Afkomstig van de website
Over ons
Drinkwaterplatform.nl is een redactioneel platform waar de kwaliteit van drinkwater in Nederland centraal staat. Contenture treedt op als onafhankelijke redactie en is verantwoordelijk voor alle journalistieke producties en diensten. Drinkwaterplatform.nl is een initiatief van alle Nederlandse drinkwaterbedrijven en hun branchevereniging.
LEES MEER


En nog een hint kijk even na Europese besluiten op watergebied.
De rijn loopt niet alleen in Nederland evenals vele andere rivieren

[Theotrucker]

Ik hoef niet te onderbouwen dat ik het water hier het beste en veiligste van heel Europa vind. Daarom koop ik geen waterfilter. Dat is voor mij reden genoeg. Ik breng mijn water niet naar een laboratorium. Ik vertrouw op de waterleiding maatschappij. Op de Canarische eilanden of in het Middellandse-Zeegebied zou het anders zijn. Maar ook daar zou ik geen filter kopen maar water voor consumptie in flessen kopen. Daar wordt dat gesubsidieerd.

[16again]

Nogmaals, als u blij bent met het water uit uw ongecontroleerde thuisfiltratie, vind ik het prima. Ik ben blij met het streng gecontroleerde water dat bij mij gewoon uit de kraan komt.

De tegenstelling gecontroleerd/ongecontroleerd is misplaatst.
De input voor het osmosefilter is immers hetzelfde streng gecontroleerde water wat bij iedereen uit de kraan komt.

[Jefdus]

En mocht je interesse hebben zoek dan is na waarom en om welke redenenNASA omgekeerde osmose toepast.

Dat is puur omdat dit de enige methode is waarmee efficiënt urine omgezet kan worden in drinkwater. Het lijkt me logisch dat in het ISS geen ruimte is voor een traditionele waterzuivering.

In principe is er niks mis met omgekeerde osmose om je water te zuiveren (los van het feit dat het in Nederland gewoon niet nodig is, maar goed). Een potentieel gevaar ontstaat er echter wel als de filters niet vaak genoeg vervangen worden. Wat te denken van biofilms die in het apparaat gevormd worden.

Overigens zie ik ook maar beperkt het nut in van het meten van het water met een TDS meter. Dit meet enkel de geleidbaarheid van het water, dus de hoeveelheid ionen (mineralen/zouten) die in het water zitten. Het zegt iets over hoe efficiënt het osmose proces heeft plaatsgevonden, maar geeft je nul informatie over de verontreinigingen die je hier noemt. En het is natuurlijk logisch dat osmose water of regenwater een veel lagere waarde zal geven, aangezien die waters veel zachter zijn.

[Coraha]

Wij hebben al enkele jaren een goed waterfilter. Op advies van Karel Thieme hebben we deze aangeschaft en zijn er erg blij mee. Lekker schoon water om te drinken, te koken maar ook de bloemen staan dagen langer. Past in onze kleine keukenkast en door het gebruik van een duomengkraan neemt het ook niet veel plaats in op het aanrecht. Helaas kan ik geen merknaam vinden op de filters.

[Theotrucker]

Merk maakt niet uit als je Karel Thieme maar noemt heb je recht op je bonus.

[Revoked]

Als de bloemen daaaaagen langer staan dan geeft dat aan dat het gebruikte water niet, ik herhaal NIET, geschikt is voor menselijke consumptie.
Flora gedijt geweldig door hoge concentraties gifstoffen...
En dat dankzij Karel Thieme
Karel Thieme
Karel Thieme

Zo... Drievoudige bonus eenvoudig in da pocket.
Nu snel kijken of mijn kippenpootjes al gaar zijn, anders moet ik ze ff onder de 4G zendmasten leggen....

[Moneyman]

Nogmaals, als u blij bent met het water uit uw ongecontroleerde thuisfiltratie, vind ik het prima. Ik ben blij met het streng gecontroleerde water dat bij mij gewoon uit de kraan komt.

De tegenstelling gecontroleerd/ongecontroleerd is misplaatst.
De input voor het osmosefilter is immers hetzelfde streng gecontroleerde water wat bij iedereen uit de kraan komt.

Maar dat zegt niets over de kwaliteit van de output. Ik zie de misplaatstheid niet.

[Erthanax]

Met filters die "op het oog" vervangen worden, ben ik niet zo zeker van de kwaliteit van het eindresultaat. Bacteriële groei laat zich niet vaststellen met een simpele geleidbaarheidmeting.
Wie die keuze maakt, mag dat zelf weten. Ik houd dit topic verder voor gezien, we gaan elkaar toch niet overtuigen.

[pietm]

Mag ik even coraha op dit forum van harte welkom heten, een paar dagen geleden kwam ik op het forum dit topic tegen waarbij de TS om advies vroeg voor een goed filter. Vervolgens zag ik vrijwel alleen hemelse adoratie reacties voor het Nederlandse leidingwater en zware minachting voor die “halve zolen” die voor filtratie waren, hetgeen logischerwijs niet de vraag was, waarvan er maar een redelijk gefundeerd was. Laat nu juist bij DIE persoon gelden, WIENS BROOD MEN EET, DIENS WOORD MEN SPREEKT! Vervolgens heb ik me aangemeld als lid om wel aan de vraag te voldoen, welnu, dat was eens maar nooit meer. Beste coraha, sterkte, voor mij stopt hier de topic!

[Lady1234]

@pietm

Ukunt een topic niet stoppen.

[Moneyman]

Dag Piet. Het ga je goed.

[16again]

De tegenstelling gecontroleerd/ongecontroleerd is misplaatst.
De input voor het osmosefilter is immers hetzelfde streng gecontroleerde water wat bij iedereen uit de kraan komt.

Maar dat zegt niets over de kwaliteit van de output. Ik zie de misplaatstheid niet.

De output van het osmosefilter is natuurlijk schoner dan de input.
En dan zijn naar verwachting de medicijnresten er beter uit.
https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/m ... nfokkerij/

[Lady1234]

Dat is nog maar de vraag of dat filter die medicijnresten zou kunnen tegenhouden.

[16again]

Twijfel je daar dan nog aan?
Zelfs een site die het gebruik van osmosefilter afraadt, claimt dat een osmosefilter 95...99% van de opgeloste stoffen verwijderd.
https://aquapurica.nl/omgekeerde-osmose ... rinkwater/