LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

scharrelschipper
Berichten: 1967
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

kuklos schreef:
02 dec 2021 20:37
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
kuklos schreef:
02 dec 2021 20:24


Wat voor aandacht moeten ze daaraan besteden dan? En wat zou de politiek ermee moeten doen dan?
Je kan ook zeggen die gewoon niks voor ziekte mensen regel niks, dat is wat ze al je jaren doen.
Dit is zo krom Nederlands dat ik niet eens begrijp wat er staat.
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
Zorg dat er richtlijnen komen voor verzekeringspapieren,
Weer zo'n nietszeggende, algemene opmerking.
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
zorg voor meer geld voor onderzoeken,
Hoeveel geld gaat er dan nu naar onderzoeken, hoeveel zou dit moeten zijn en wat lost het op?

Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
zorg dat er een keer naar patiënten geluisterd wordt.
Ook weer zo'n algemene nietszeggende opmerking.

@Onkruid71, je roept heel veel hele algemene dingen, waar werkelijk niemand iets mee kan. Dus ook de regering niet.
Zo denigrerend lijkt me nu ook weer niet nodig.
ik begrijp de boodschap wel.jij toch ook wel?
Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk.

scharrelschipper
Berichten: 1967
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

Lady1234 schreef:
02 dec 2021 20:56
Wat een slachtoffergedrag.
Deze snap ik ook even niet.

Onkruid71
Berichten: 3213
Lid geworden op: 02 nov 2021 04:10

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Onkruid71 »

scharrelschipper schreef:
02 dec 2021 21:01
kuklos schreef:
02 dec 2021 20:37
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31

Je kan ook zeggen die gewoon niks voor ziekte mensen regel niks, dat is wat ze al je jaren doen.
Dit is zo krom Nederlands dat ik niet eens begrijp wat er staat.
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
Zorg dat er richtlijnen komen voor verzekeringspapieren,
Weer zo'n nietszeggende, algemene opmerking.
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
zorg voor meer geld voor onderzoeken,
Hoeveel geld gaat er dan nu naar onderzoeken, hoeveel zou dit moeten zijn en wat lost het op?

Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
zorg dat er een keer naar patiënten geluisterd wordt.
Ook weer zo'n algemene nietszeggende opmerking.

@Onkruid71, je roept heel veel hele algemene dingen, waar werkelijk niemand iets mee kan. Dus ook de regering niet.
Zo denigrerend lijkt me nu ook weer niet nodig.
ik begrijp de boodschap wel.jij toch ook wel?
Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk.
Autocorrectie, en niet opletten, maar met een beetje out of the box denken was wel te lezen wat er bedoeld werd grotendeels 😁

kuklos
Berichten: 10501
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door kuklos »

scharrelschipper schreef:
02 dec 2021 21:01
kuklos schreef:
02 dec 2021 20:37
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31

Je kan ook zeggen die gewoon niks voor ziekte mensen regel niks, dat is wat ze al je jaren doen.
Dit is zo krom Nederlands dat ik niet eens begrijp wat er staat.
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
Zorg dat er richtlijnen komen voor verzekeringspapieren,
Weer zo'n nietszeggende, algemene opmerking.
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
zorg voor meer geld voor onderzoeken,
Hoeveel geld gaat er dan nu naar onderzoeken, hoeveel zou dit moeten zijn en wat lost het op?

Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:31
zorg dat er een keer naar patiënten geluisterd wordt.
Ook weer zo'n algemene nietszeggende opmerking.

@Onkruid71, je roept heel veel hele algemene dingen, waar werkelijk niemand iets mee kan. Dus ook de regering niet.
Zo denigrerend lijkt me nu ook weer niet nodig.
ik begrijp de boodschap wel.jij toch ook wel?
Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk.
Ik begrijp de boodschap heel goed, Onkruid71 heeft werkelijk geen idee wat er daadwerkelijk moet gebeuren en roept dus maar algemene dingen vanuit onvrede, zonder ook maar iets te weten wat oorzaak, gevolg, impact, kosten, en al het andere wat erbij komt kijken. Precies waar de regering niks aan heeft en niks mee kan. Lekker roepen "jullie doen het niet goed, ik weet het beter, totdat ik specifiek moet worden, dan weet ik het ook niet meer". En dat is nu precies waar de regering ook tegenaan loopt. Iets algemeens lekker vaags roepen als "meer geld naar onderzoek" of "meer luisteren naar slachtoffers" kunnen we allemaal.
Daarom vraag ik juist om het nu eens in te vullen, echt in te vullen.

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door reggie2 »

scharrelschipper schreef:
02 dec 2021 21:03
Lady1234 schreef:
02 dec 2021 20:56
Wat een slachtoffergedrag.
Deze snap ik ook even niet.

Het slaat ook nergens op.

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door reggie2 »

@kuklos, het demissionaire kabinet heeft een zwabberbeleid, dat kan je niet ontkennen.
Ik denk dat de persoon die jij quote ook zoiets bedoelt, er gaan bakken met geld uit, aan onzin dingen.
Ze hebben aardig bezuinigd op de zorg en dat breekt ze nu op.

Heeft niks met slachtoffer te maken

PeterPeters1966
Berichten: 1545
Lid geworden op: 06 jan 2021 22:51

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door PeterPeters1966 »

16again schreef:
02 dec 2021 18:46
kuklos schreef:
02 dec 2021 18:22
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 17:34
Pas als men kan bewijzen dat dat werkt, dan zal ik er nog over nadenken.
Wat accepteer jij als bewijs dat het werkt?
Een jaar geleden ging men (lees de wetenschappers, waaronder het WHO) ervan uit, dat het virus zou uitdoven bij een vaccinatiegraad van 70%.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... immuniteit
En die 70% is ruim gehaald, dus dan ligt de conclusie voor de hand dat het vaccin minder werkt dan men hoopte en voorspelde.
Dat was op basis van de eerste variant. Het is algemeen bekend dat de Delta variant een stuk heftiger is.

Onkruid71
Berichten: 3213
Lid geworden op: 02 nov 2021 04:10

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Onkruid71 »

Luisteren naar patiënten kan al veel oplossen voor problemen in de toekomst. Dus ik snap niet dat je dat niet ziet als tip.
Oorzaak, gevolg, impact en kosten?
50.000 patiënten die gediagnosticeerd zijn met ME/CVS kosten per jaar 625.000.000 ook maar ff een voorbeeld te noemen. als we er sneller uitkomen wat long COVID precies veroorzaakt en het sneller oplossen zou volgens mij een hoop schelen voor onze belastingcenten.
Zoals het nu gaat komen er steeds meer long COVID patiënten bij.
Medisch kan ik je niet vertellen hoe het aangepakt moet worden. Maar als zelfs al doctoren er achter komen als ze long COVID hebben merken dat er niet geluisterd wordt geeft al een hoop aan. En met de problemen die long COVID met zich mee brengt is al bekend dat er bij ziektes met vergelijkbare klachten niet echt goed naar patiënten geluisterd werd. Dus luisteren is wel degelijk belangrijk.
Dus ik snap niet wat hij hierin allemaal voor problemen in ziet.

Lady1234
Berichten: 27378
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:59
Lady1234 schreef:
02 dec 2021 20:56
Wat een slachtoffergedrag.
Hoezo?
Het gaat hier over corona. En u blijft uw aandoening maar naar voren schuiven, waar volgens u niet genoeg geld aan besteed wordt en niet genoeg aandacht voor is.

PeterPeters1966
Berichten: 1545
Lid geworden op: 06 jan 2021 22:51

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door PeterPeters1966 »

Ik_weet_niet_alles schreef:
02 dec 2021 18:54
Vaccineren is niet meer nodig. Het toverwoord van dit kabinet is zelftesten en laat daarmee het virus ongecontroleerd rondwaren. Zelftesten zijn simpelweg te onbetrouwbaar om daar een pandemie mee te bestrijden.
Dat de overheid op Europa wil wachten voor een boostervaccinatie is natuurlijk de grootste kolder. Alle landen in Europa zijn al veel verder en hebben niet gewacht op de Rutte en De Jong in dat kleine Nederland.
Als die eigenwijze kutnederlanders zich gewoon een beetje aan de maatregelen hadden gehouden dan hadden we helemaal niet hoeven klagen over de overheid want dan was het virus redelijk onder controle gebleven. Maar de meeste Nederlanders zijn zo kinderachtig dat ze liever maatregelen negeren "want het is niet verplicht" of "ik trek me er niets van aan" alleen maar omdat de overheid zegt dat je het beter wel kunt doen. Maar die sukkels vergeten dat ze Rutte en De Jonge daar uiteindelijk echt niet mee hebben, maar alleen zichzelf.

Lady1234
Berichten: 27378
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Lady1234 »

En over wat voor verzekeringspapieren hebt u het dan?

Onkruid71
Berichten: 3213
Lid geworden op: 02 nov 2021 04:10

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Onkruid71 »

Lady1234 schreef:
02 dec 2021 21:21
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 20:59
Lady1234 schreef:
02 dec 2021 20:56
Wat een slachtoffergedrag.
Hoezo?
Het gaat hier over corona. En u blijft uw aandoening maar naar voren schuiven, waar volgens u niet genoeg geld aan besteed wordt en niet genoeg aandacht voor is.
Volgens mij praat ik over het gevaar long COVID.

Onkruid71
Berichten: 3213
Lid geworden op: 02 nov 2021 04:10

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Onkruid71 »

Lady1234 schreef:
02 dec 2021 21:24
En over wat voor verzekeringspapieren hebt u het dan?
Ik bedoelde dat verzekeringen mee, ziekenfondsen dus.

kuklos
Berichten: 10501
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door kuklos »

Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 21:19
Dus ik snap niet wat hij hierin allemaal voor problemen in ziet.
Het probleem is dat jij lekker algemene dingen roept en niks daadwerkelijk echt invult. Jij blijft op de vlakte. Ze moeten luisteren. Ze moeten meer geld geven. Maar als ik vraag naar specifieke uitwerking van hetgeen jij roept je dan niet verder komt. Dan volgt er een herhaling van stappen. Weer algemeenheden. Maar nooit wordt het specifiek.
Zo kan ik het ook. Lekker schoppen, lekker ontevreden zijn. Meer is het niet. Dat is geen oplossing.

Lady1234
Berichten: 27378
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Lady1234 »

U eeet niet dat er een speciaal programma is voor long-covid patienten?

En ziekenfondsen bestaan allang niet meer.

kuklos
Berichten: 10501
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door kuklos »

Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 21:26
Lady1234 schreef:
02 dec 2021 21:24
En over wat voor verzekeringspapieren hebt u het dan?
Ik bedoelde dat verzekeringen mee, ziekenfondsen dus.
Ziekenfondsen? Die bestaan al heel lang niet meer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekenfonds_(Nederland)

Onkruid71
Berichten: 3213
Lid geworden op: 02 nov 2021 04:10

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Onkruid71 »

kuklos schreef:
02 dec 2021 21:28
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 21:19
Dus ik snap niet wat hij hierin allemaal voor problemen in ziet.
Het probleem is dat jij lekker algemene dingen roept en niks daadwerkelijk echt invult. Jij blijft op de vlakte. Ze moeten luisteren. Ze moeten meer geld geven. Maar als ik vraag naar specifieke uitwerking van hetgeen jij roept je dan niet verder komt. Dan volgt er een herhaling van stappen. Weer algemeenheden. Maar nooit wordt het specifiek.
Zo kan ik het ook. Lekker schoppen, lekker ontevreden zijn. Meer is het niet. Dat is geen oplossing.
Dus luisteren naar waar patiënten tegen aanlopen is onzin en worden ze niks wijzer van? Dan bedoel ik met kosten, waar ze in de medische molen tegen aanlopen enzo.
Of moet ik dan nog dieper dat op in gaan?

Onkruid71
Berichten: 3213
Lid geworden op: 02 nov 2021 04:10

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Onkruid71 »

kuklos schreef:
02 dec 2021 21:30
Onkruid71 schreef:
02 dec 2021 21:26
Lady1234 schreef:
02 dec 2021 21:24
En over wat voor verzekeringspapieren hebt u het dan?
Ik bedoelde dat verzekeringen mee, ziekenfondsen dus.
Ziekenfondsen? Die bestaan al heel lang niet meer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekenfonds_(Nederland)
Volgens mij heeft u moeite met lezen, ik typte dus verzekeringen en noemde daarna hoe het vaaki n de volksmond genoemd wordt.

16again
Berichten: 16701
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

PeterPeters1966 schreef:
02 dec 2021 21:19
16again schreef:
02 dec 2021 18:46
kuklos schreef:
02 dec 2021 18:22


Wat accepteer jij als bewijs dat het werkt?
Een jaar geleden ging men (lees de wetenschappers, waaronder het WHO) ervan uit, dat het virus zou uitdoven bij een vaccinatiegraad van 70%.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... immuniteit
En die 70% is ruim gehaald, dus dan ligt de conclusie voor de hand dat het vaccin minder werkt dan men hoopte en voorspelde.
Dat was op basis van de eerste variant. Het is algemeen bekend dat de Delta variant een stuk heftiger is.
Geef je nu het virus de schuld dat de vaccinatie minder goed werkt?
Vaccins waren binnen een jaar ontwikkeld, de delta variant is er ook al een jaar.

Jablan
Berichten: 6371
Lid geworden op: 24 jan 2005 20:49
Contacteer:

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Jablan »

Lady1234 schreef:
02 dec 2021 21:28
U weet niet dat er een speciaal programma is voor long-covid patienten?
Algemeen: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... long-covid
Zorginstituut: https://www.zorginstituutnederland.nl/V ... a-covid-19

Desondanks ga ik een eind met Onkruid71 mee: de nazorg is waanzinnig bureaucratisch georganiseerd en als je net buiten het rijtje symptomen valt, dan moet je geluk hebben met een oplettende arts. Plus de aanvullende voorwaarden: alleen vergoeding als ...
16again schreef:
02 dec 2021 21:53
PeterPeters1966 schreef:
02 dec 2021 21:19
Dat was op basis van de eerste variant. Het is algemeen bekend dat de Delta variant een stuk heftiger is.
Geef je nu het virus de schuld dat de vaccinatie minder goed werkt?
Vaccins waren binnen een jaar ontwikkeld, de delta variant is er ook al een jaar.
Zullen we het op èn èn houden? Virus is gemuteerd en de vaccins zijn op basis van een voorlopige toelating ingezet. De extra ronde vaccineren was toen helemaal niet in beeld en nu zien we, dat pas na een extra ronde de bescherming maximaal en waarschijnlijk blijvend is. (Waarbij ik afga op de cijfers uit Israël, dat land heeft in tijd de meeste voorsprong op andere landen.)

Gesloten