Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Welke desinformatie verspreid ik dan??
Die 70% bijvoorbeeld zuig ik niet uit mijn duim:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... immuniteit
Die 70% bijvoorbeeld zuig ik niet uit mijn duim:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... immuniteit
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Het gaat er om wat VWS doet en wat VWS beloofd, en niet doet, en maar uitstelt. Daar ging het mij om.Nijogeth schreef: ↑30 sep 2022 20:35Om het nog een keer de kans te geven, heb ik even 3 vragen voor Onkruid:
1. Wat is er mis met de onderzoeken die men in het buitenland doet, dat we die hier ook moeten gaan doen?
2. Als we hier iets totaal anders moeten gaan onderzoeken dan in het buitenland, welke kant moeten we dan opzoeken en lost dit de problemen?
3. Gaan we inderdaad iets totaal anders onderzoeken dan de rest, omdat dit de oplossing zou geven, kunnen we dit dan niet gewoon regelen met de financiën van al die honderden onderzoeken in het buitenland die schijnbaar nergens toe leiden?
Meer niet.
-
- Berichten: 1910
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Nou,weinig positiefs over dat colletief.angel1978 schreef: ↑30 sep 2022 19:19En nog maar iets:Lady1234 schreef: ↑30 sep 2022 19:02@scharrelschipper
Iets over het artsencollectief.
https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... ectief.htm
https://www.zorgvisie.nl/blog/discutabe ... d-schaden/
En nog iets:
https://kloptdatwel.nl/2021/01/24/artse ... navaccins/
Of
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/insp ... in-vizier/
Voor de rest heel erg welles/nietes,daar wordt je ook niet wijzer van.
Maar dank voor de info.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Bij allemaal moet je hun info dubbelchecken, ook bij de vereniging tegen kwakzalverij. Hun kennis is ook niet bepaald up2date over sommige onderwerpen.scharrelschipper schreef: ↑01 okt 2022 10:50Nou,weinig positiefs over dat colletief.angel1978 schreef: ↑30 sep 2022 19:19En nog maar iets:Lady1234 schreef: ↑30 sep 2022 19:02@scharrelschipper
Iets over het artsencollectief.
https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... ectief.htm
https://www.zorgvisie.nl/blog/discutabe ... d-schaden/
En nog iets:
https://kloptdatwel.nl/2021/01/24/artse ... navaccins/
Of
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/insp ... in-vizier/
Voor de rest heel erg welles/nietes,daar wordt je ook niet wijzer van.
Maar dank voor de info.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Vaccinatie tegen SARS-CoV-2 verlaagt het risico op langdurige COVID na infectie met slechts ongeveer 15%, volgens een onderzoek onder meer dan 13 miljoen mensen 1 . Dat is het grootste cohort dat tot nu toe is gebruikt om te onderzoeken hoeveel vaccins beschermen tegen de aandoening, maar het is onwaarschijnlijk dat de onzekerheid een einde zal maken.
https://www.nature.com/articles/d41586- ... 1664353089
https://www.nature.com/articles/d41586- ... 1664353089
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Dit onderzoek gaat niet over Omikron maar over de periode dat eerste Covid virusvarianten actief waren.Onkruid71 schreef: ↑02 okt 2022 03:37Vaccinatie tegen SARS-CoV-2 verlaagt het risico op langdurige COVID na infectie met slechts ongeveer 15%, volgens een onderzoek onder meer dan 13 miljoen mensen 1 . Dat is het grootste cohort dat tot nu toe is gebruikt om te onderzoeken hoeveel vaccins beschermen tegen de aandoening, maar het is onwaarschijnlijk dat de onzekerheid een einde zal maken.
https://www.nature.com/articles/d41586- ... 1664353089
Maar als je de laatste alinea leest bevestigt dat dat er over oorzaken van Long Covid in feite nog niets bekend is.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Wat zijn er toch rare spelletjes gespeeld rondom corona. Zal ooit bekend worden welke? De Volkskrant heeft er een artikel over maar is alleen voor abonnees
Nu.nl meldt het ook al.
https://www.nu.nl/politiek/6227543/rutt ... ectie.html
Nu.nl meldt het ook al.
https://www.nu.nl/politiek/6227543/rutt ... ectie.html
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Actief werden er herinneringen gewist.....
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Misschien last van brainfog
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Mondkapjes werken niet!
Zeker bij verkeerd gebruik (neus niet afgedekt). Het heeft het nadeel je ook je eigen "uitlaatgassen (C02)" weer opnieuw inademt. Kies dan voor perslucht maskers die door duikers en de brandweer worden gebruikt. De Influenzavirus zijn de rond vliegen (gas) moleculen die net zo klein zijn dat deze NOOIT door 'n mondkapje worden tegen gehouden.
Mijn Onderzoek hierna, betreft gewoon 'n deo in de lucht spuiten, dan wel op afstand iemand "geur" (0,2 tot 200 micrometer groot) WEL kunnen ruiken met 'n mondkapje op!
Deze geur gassen in de vorm van water dragende Influenzavirus in omvang grote en zeker niet te verwarren met "stofmaskers".
Ik roep alle "echte" deskundige op mijn stelling (Ik heb echt wel 'n beetje mijn huiswerk gedaan!) te onderbouwen of kritische of op 'n wettenschappelijke waardige manier mijn stelling "onderuit" te halen.
Want het feit blijft er mensen zeer rijk van zijn geworden, om mensen bang te maken met wellicht stellingen, die niets met de wetenschap van doen te hebben...
Daarom zal ik nooit zeggen, dan op feiten berust ik de "waarheid" in pacht heb: Zoals wel: " 'n dolfijn zwemt in het water, en 'n vogel vliegt in de lucht"! En dat voor mij nog altijd de som 2+2 vier(4) is en geen vijf (5)
https://www.youtube.com/watch?v=uYavL8NBRO4
https://www.youtube.com/watch?v=QB8rbcP1FJg
PS: persoonlijke (gefrustreerde) reacties als "gaat alles goed met jou?" Heb ik en het algemeen belang NIETS aan!
Zeker bij verkeerd gebruik (neus niet afgedekt). Het heeft het nadeel je ook je eigen "uitlaatgassen (C02)" weer opnieuw inademt. Kies dan voor perslucht maskers die door duikers en de brandweer worden gebruikt. De Influenzavirus zijn de rond vliegen (gas) moleculen die net zo klein zijn dat deze NOOIT door 'n mondkapje worden tegen gehouden.
Mijn Onderzoek hierna, betreft gewoon 'n deo in de lucht spuiten, dan wel op afstand iemand "geur" (0,2 tot 200 micrometer groot) WEL kunnen ruiken met 'n mondkapje op!
Deze geur gassen in de vorm van water dragende Influenzavirus in omvang grote en zeker niet te verwarren met "stofmaskers".
Ik roep alle "echte" deskundige op mijn stelling (Ik heb echt wel 'n beetje mijn huiswerk gedaan!) te onderbouwen of kritische of op 'n wettenschappelijke waardige manier mijn stelling "onderuit" te halen.
Want het feit blijft er mensen zeer rijk van zijn geworden, om mensen bang te maken met wellicht stellingen, die niets met de wetenschap van doen te hebben...
Daarom zal ik nooit zeggen, dan op feiten berust ik de "waarheid" in pacht heb: Zoals wel: " 'n dolfijn zwemt in het water, en 'n vogel vliegt in de lucht"! En dat voor mij nog altijd de som 2+2 vier(4) is en geen vijf (5)
https://www.youtube.com/watch?v=uYavL8NBRO4
https://www.youtube.com/watch?v=QB8rbcP1FJg
PS: persoonlijke (gefrustreerde) reacties als "gaat alles goed met jou?" Heb ik en het algemeen belang NIETS aan!
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Meestal doe je onderzoek voordat je iets claimt.
Je statement dat je jouw eigen uitgeademde coronavirus weer inademt is overigens het bewijs dat zo'n mondkapje wel zou werken. Je doet het namelijk niet op om jezelf te beschermen tegen anderen, maar om anderen te beschermen tegen jezelf.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Hier een reviewstudie over gebruik van mondmaskers. Ook de verschillende types van mondmaskers als bescherming tegen het coronavirus wordt meegenomen in deze bespreking. En de nadelen / gevaren.
Voor wie is geinteresseerd.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36103082/
Voor wie is geinteresseerd.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36103082/
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik kom er nog een keer op terug. Uit Nederland heb ik alleen cijfers gezien over opnames met of door Covid. Duitse ziekenhuizen, van Hamburg tot Rosenheim, geven meer inzicht.Bezorgdeburger schreef: ↑27 sep 2022 18:25Zouden al die mensen ongevaccineerd zijn die nu opgenomen zijn? Of zouden toch weer de groep ouderen en kwetsbaren de klos zijn? Hoe lang geleden kreeg die groep de derde of vierde booster?
Momenteel op de intensieve zorg: patiënten zonder vaccin of die alleen de basisserie hebben gehad, twee prikken kort na elkaar of één prik van Moderna.
Momenteel op de gewone afdelingen: patiënten met de eerste booster uit de risicogroepen (ouder, bmi 25 of meer, enz.)
Het beeld in de Nederlandse ziekenhuizen zal hier niet vreselijk van afwijken.
De rest weggeknipt.Bezorgdeburger schreef: ↑30 sep 2022 17:19Bijwerkingen van vaccinaties lijken veel op Long Covid klachten en symptomen vertelt een Duitse specialist in longziektes. Was afgelopen week een reportage over op Duitse TV van een kliniek gespecialiseerd in zulke klachten. De arts in die kliniek spreekt over opvallend veel vrouwen die na vaccinatie ernstige long- en hartklachten krijgen. Ik vind het toch wel heftig wat ze daar laten zien.
Dit was een stukje uit Fakt en dat is een opinie-magazine van de MDR voor het hele land. MDR = Mitteldeutsche Rundfunk = de publieke omroep voor Saschsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen. In deze drie deelstaten is de AfD groot, de vaccinatiegraad laag en het geloof in alternatieve feiten hoog. Het is opvallend, dat de redactie van Fakt alleen inzoomt op het ontstaan van klachten na vaccinatie, niet op Long Covid in het algemeen.
Over de arts en de kliniek in Marburg geen woord van kritiek, dit is één van de klinieken waar structureel aandacht voor Long Covid klachten is en geprobeerd wordt de patiënten weer op de been te krijgen. Of ze daar nu binnen komen na een besmetting of na een vaccinatie.
Die discussie zat in alle voorgaande Corona-topics op dit fijne forum. Laat ik er dit over zeggen: in onze auto's liggen de FFP2-maskers voor het grijpen en de voorraad wordt regelmatig aangevuld.
Als je het zo bekijkt, dan heeft iedereen desinformatie verspreid. Je laat hier weg, dat iedereen compleet verrast is over het feit, dat dit Sars-CoV2-virus heel snel muteert en de 70%-aanname gebaseerd was op de ervaring met andere virussen.16again schreef: ↑30 sep 2022 20:47[...] Maar ons werd voorgehouden, dat bij 70% vaccinatiegraad het virus zou uitdoven, je niet meer ziek kon worden na vaccinatie, en je het virus niet meer kon verspreiden.
Inmiddels weten we beter, het lijkt dus alsof niet alleen het artsencollectief desinformatie verspreidde.
Probeer op elke bron kritisch te blijven.Bezorgdeburger schreef: ↑30 sep 2022 19:56Heb op paar tenen gestaan met noemen van het artsencollectief geloof ik.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Persoonlijk voor mij, vaccinatie status make me niet uit, maar geen masker en geen test, dan niet welkom bij mij.
Kritisch zijn moet je altijd, zelfs bij bjm, the lancet, en zeker ook bij die vereniging tegen kwakzalverij. .
Wat ik ook vreemd vind is, je hoeft niet meer naar de GGD, als je besmet bent, maar als je nou long covid oploopt, hoe valt dat te bewijzen en wat wordt door de verzekeringen vergoed. Dat is volgens mij nog niks voor geregeld.
Kritisch zijn moet je altijd, zelfs bij bjm, the lancet, en zeker ook bij die vereniging tegen kwakzalverij. .
Wat ik ook vreemd vind is, je hoeft niet meer naar de GGD, als je besmet bent, maar als je nou long covid oploopt, hoe valt dat te bewijzen en wat wordt door de verzekeringen vergoed. Dat is volgens mij nog niks voor geregeld.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Long covid loop je niet op, dat hou je eventueel over van een doorgemaakte besmetting.
En moest je dan voorheen naar de GGD? Dacht het niet.
En moest je dan voorheen naar de GGD? Dacht het niet.
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Duh, dat weet ik wel hoe je het oploopt, maar voor dat je kunt zeggen dat je long covid hebt, niet je toch aan kunnen tonen dat je besmet bent geweest, en thuistest is niet echt bewijs.
Of bijvoorbeeld voor het UWV.
Laatst gewijzigd door Onkruid71 op 04 okt 2022 22:29, 1 keer totaal gewijzigd.