Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

[moederslink]

Mondkapjes werken niet!
Zeker bij verkeerd gebruik (neus niet afgedekt).(...)

In de afgelopen jaren heb ik mij behoorlijk verbaasd over de honderden mensen, zo niet duizenden mensen, die dat mondkapje alleen over de mond hielden.
Flut en prut ☹ op die manier dus.

[kuklos]

Mijn Onderzoek hierna,

In welk peer reviewed journal kunnen we jouw onderzoek nalezen?

[Bezorgdeburger]

Hier een reviewstudie over gebruik van mondmaskers. Ook de verschillende types van mondmaskers als bescherming tegen het coronavirus wordt meegenomen in deze bespreking. En de nadelen / gevaren.
Voor wie is geinteresseerd.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36103082/

[Jablan]

Zouden al die mensen ongevaccineerd zijn die nu opgenomen zijn? Of zouden toch weer de groep ouderen en kwetsbaren de klos zijn? Hoe lang geleden kreeg die groep de derde of vierde booster?

Ik kom er nog een keer op terug. Uit Nederland heb ik alleen cijfers gezien over opnames met of door Covid. Duitse ziekenhuizen, van Hamburg tot Rosenheim, geven meer inzicht.
Momenteel op de intensieve zorg: patiënten zonder vaccin of die alleen de basisserie hebben gehad, twee prikken kort na elkaar of één prik van Moderna.
Momenteel op de gewone afdelingen: patiënten met de eerste booster uit de risicogroepen (ouder, bmi 25 of meer, enz.)
Het beeld in de Nederlandse ziekenhuizen zal hier niet vreselijk van afwijken.

Bijwerkingen van vaccinaties lijken veel op Long Covid klachten en symptomen vertelt een Duitse specialist in longziektes. Was afgelopen week een reportage over op Duitse TV van een kliniek gespecialiseerd in zulke klachten. De arts in die kliniek spreekt over opvallend veel vrouwen die na vaccinatie ernstige long- en hartklachten krijgen. Ik vind het toch wel heftig wat ze daar laten zien.

De rest weggeknipt.
Dit was een stukje uit Fakt en dat is een opinie-magazine van de MDR voor het hele land. MDR = Mitteldeutsche Rundfunk = de publieke omroep voor Saschsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen. In deze drie deelstaten is de AfD groot, de vaccinatiegraad laag en het geloof in alternatieve feiten hoog. Het is opvallend, dat de redactie van Fakt alleen inzoomt op het ontstaan van klachten na vaccinatie, niet op Long Covid in het algemeen.

Over de arts en de kliniek in Marburg geen woord van kritiek, dit is één van de klinieken waar structureel aandacht voor Long Covid klachten is en geprobeerd wordt de patiënten weer op de been te krijgen. Of ze daar nu binnen komen na een besmetting of na een vaccinatie.

Mondkapjes werken niet!

Die discussie zat in alle voorgaande Corona-topics op dit fijne forum. Laat ik er dit over zeggen: in onze auto's liggen de FFP2-maskers voor het grijpen en de voorraad wordt regelmatig aangevuld.

[...] Maar ons werd voorgehouden, dat bij 70% vaccinatiegraad het virus zou uitdoven, je niet meer ziek kon worden na vaccinatie, en je het virus niet meer kon verspreiden.
Inmiddels weten we beter, het lijkt dus alsof niet alleen het artsencollectief desinformatie verspreidde.

Als je het zo bekijkt, dan heeft iedereen desinformatie verspreid. Je laat hier weg, dat iedereen compleet verrast is over het feit, dat dit Sars-CoV2-virus heel snel muteert en de 70%-aanname gebaseerd was op de ervaring met andere virussen.

Heb op paar tenen gestaan met noemen van het artsencollectief geloof ik.

Probeer op elke bron kritisch te blijven.

[Onkruid71]

Persoonlijk voor mij, vaccinatie status make me niet uit, maar geen masker en geen test, dan niet welkom bij mij.
Kritisch zijn moet je altijd, zelfs bij bjm, the lancet, en zeker ook bij die vereniging tegen kwakzalverij. .
Wat ik ook vreemd vind is, je hoeft niet meer naar de GGD, als je besmet bent, maar als je nou long covid oploopt, hoe valt dat te bewijzen en wat wordt door de verzekeringen vergoed. Dat is volgens mij nog niks voor geregeld.

[Lady1234]

Long covid loop je niet op, dat hou je eventueel over van een doorgemaakte besmetting.

En moest je dan voorheen naar de GGD? Dacht het niet.

[Onkruid71]

Long covid loop je niet op, dat hou je eventueel over van een doorgemaakte besmetting.

En moest je dan voorheen naar de GGD? Dacht het niet.

Duh, dat weet ik wel hoe je het oploopt, maar voor dat je kunt zeggen dat je long covid hebt, niet je toch aan kunnen tonen dat je besmet bent geweest, en thuistest is niet echt bewijs.
Of bijvoorbeeld voor het UWV.

[Jablan]

Sinds de testverplichting eraf is, is een positieve zelftest voldoende voor een ziekmelding. Bij langdurige afwezigheid komt vanzelf de arbo-arts in beeld; tegelijk de huisarts bij long covid klachten.

[Lady1234]

Long covid loop je niet op, dat hou je eventueel over van een doorgemaakte besmetting.

En moest je dan voorheen naar de GGD? Dacht het niet.

Duh, dat weet ik wel hoe je het oploopt, maar voor dat je kunt zeggen dat je long covid hebt, niet je toch aan kunnen tonen dat je besmet bent geweest, en thuistest is niet echt bewijs.
Of bijvoorbeeld voor het UWV.

Maar waarom zou je daarvoor “bewijs” moeten hebben? Je bent ziek, of je bent het niet.

Als je griep hebt, heb je ook geen “bewijs” nodig dat je het opgelopen hebt.

[Onkruid71]

Long covid loop je niet op, dat hou je eventueel over van een doorgemaakte besmetting.

En moest je dan voorheen naar de GGD? Dacht het niet.

Duh, dat weet ik wel hoe je het oploopt, maar voor dat je kunt zeggen dat je long covid hebt, niet je toch aan kunnen tonen dat je besmet bent geweest, en thuistest is niet echt bewijs.
Of bijvoorbeeld voor het UWV.

Maar waarom zou je daarvoor “bewijs” moeten hebben? Je bent ziek, of je bent het niet.

Als je griep hebt, heb je ook geen “bewijs” nodig dat je het opgelopen hebt.

Bij het UWV, al heb je bewijs geloven ze je nog niet altijd. En ze verwachten dat dat je er alles aan doet om beter te worden en dat is niet altijd mogelijk dus.
Voor het de verzekering gaat het mij om als, er behandelingen komen, of behandelingen komen die het verlichten, worden die dan ook zeker vergoed.

[16again]

Maar waarom zou je daarvoor “bewijs” moeten hebben? Je bent ziek, of je bent het niet.

Dat bewijs is eenvoudig bij een gebroken arm, maar dat ligt zeer moeilijk bij long covid.

[Lady1234]

Duh, dat weet ik wel hoe je het oploopt, maar voor dat je kunt zeggen dat je long covid hebt, niet je toch aan kunnen tonen dat je besmet bent geweest, en thuistest is niet echt bewijs.
Of bijvoorbeeld voor het UWV.

Maar waarom zou je daarvoor “bewijs” moeten hebben? Je bent ziek, of je bent het niet.

Als je griep hebt, heb je ook geen “bewijs” nodig dat je het opgelopen hebt.

Bij het UWV, al heb je bewijs geloven ze je nog niet altijd. En ze verwachten dat dat je er alles aan doet om beter te worden en dat is niet altijd mogelijk dus.
Voor het de verzekering gaat het mij om als, er behandelingen komen, of behandelingen komen die het verlichten, worden die dan ook zeker vergoed.

Ik laat een diagnose stellen over aan een arts. Nogal logisch dat er verwacht wordt dat je er alles aan doet om beter te worden.

Als er behandelingen komen, zou ik nier weten waarom de een die wel vergoed krijgt en de ander niet.

[Onkruid71]

Maar waarom zou je daarvoor “bewijs” moeten hebben? Je bent ziek, of je bent het niet.

Als je griep hebt, heb je ook geen “bewijs” nodig dat je het opgelopen hebt.

Bij het UWV, al heb je bewijs geloven ze je nog niet altijd. En ze verwachten dat dat je er alles aan doet om beter te worden en dat is niet altijd mogelijk dus.
Voor het de verzekering gaat het mij om als, er behandelingen komen, of behandelingen komen die het verlichten, worden die dan ook zeker vergoed.

Ik laat een diagnose stellen over aan een arts. Nogal logisch dat er verwacht wordt dat je er alles aan doet om beter te worden.

Als er behandelingen komen, zou ik nier weten waarom de een die wel vergoed krijgt en de ander niet.

Ik vraag dit, omdat nu al een hoop patiënten er tegen aanlopen, dat artsen niet genoeg op de hoogte zijn, wat l welke symptomen bij long covid horen.
En het UWV is ook niet volledig op de hoogte, dus is de kans nog groot dat je in de bijstand kan belanden.
Dus er zo maar vanuit gaan, dat doe ik al lang niet meer.
Ook weten verzekeringsmaatschapijen er te weinig van, maar die gaan straks wel beslissen wat wel helpt en niet, of dat vergoed wordt of niet. Terwijl sommige behandelingen bij sommige wel zouden kunnen helpen en bij andere niet. En soms zou het alleen al een kleine verbetering kunnen zijn.

[kuklos]

@Onkruid71, artsen snappen het niet en weten er te weinig van. Idem voor UWV. Idem voor verzekeringsmaatschappijen. Is er iemand die er wel voldoende van snapt en weet in jouw optiek?

[Onkruid71]

@Onkruid71, artsen snappen het niet en weten er te weinig van. Idem voor UWV. Idem voor verzekeringsmaatschappijen. Is er iemand die er wel voldoende van snapt en weet in jouw optiek?

Er is geen voorlichting blijkbaar.
Of neem jij in twijfel, wat de ervaringen van patiënten zijn, dat ze zich niet begrepen voelen.
En het gaat er om of er iets geregeld is.

[kuklos]

@Onkruid71, artsen snappen het niet en weten er te weinig van. Idem voor UWV. Idem voor verzekeringsmaatschappijen. Is er iemand die er wel voldoende van snapt en weet in jouw optiek?

Er is geen voorlichting blijkbaar.
Of neem jij in twijfel, wat de ervaringen van patiënten zijn, dat ze zich niet begrepen voelen.
En het gaat er om of er iets geregeld is.

Beantwoord nou gewoon eens de vraag, en die is of er iemand is die er wel voldoende van snapt in jouw optiek?

[Onkruid71]

@Onkruid71, artsen snappen het niet en weten er te weinig van. Idem voor UWV. Idem voor verzekeringsmaatschappijen. Is er iemand die er wel voldoende van snapt en weet in jouw optiek?

Er is geen voorlichting blijkbaar.
Of neem jij in twijfel, wat de ervaringen van patiënten zijn, dat ze zich niet begrepen voelen.
En het gaat er om of er iets geregeld is.

Beantwoord nou gewoon eens de vraag, en die is of er iemand is die er wel voldoende van snapt in jouw optiek?

En dan ga jij mijn vraag zeker weer niet beantwoorden?
Diegene die van de bevindingen op de hoogte zijn en van de onderzoeken.

[Lowieze]

Er is geen voorlichting blijkbaar.
Of neem jij in twijfel, wat de ervaringen van patiënten zijn, dat ze zich niet begrepen voelen.
En het gaat er om of er iets geregeld is.

Dat patiënten zich niet begrepen voelen, wil niet zeggen dat artsen niet begrijpen wat ze doormaken. Alleen kunnen die artsen niet even een oplossing uit de grond stampen.
Long Covid is een vrij nieuw iets en het zal enorm veel tijd kosten om daarmee om te gaan.
Dat mensen graag een oplossing voor hun problemen willen, snap ik. Echter er zijn miljoenen mensen met andere ziektes die wel al tientallen jaren bestaan en waar artsen ook geen oplossing voor hebben.
Op zich is er niets verkeerds aan om mensen zoveel mogelijk te helpen weer, misschien eerst gedeeltelijk, aan het werk te gaan.
U gaat er veel te veel van uit dat artsen uit onwil handelen, en dat is volgens mij helemaal niet het geval.

[kuklos]

Er is geen voorlichting blijkbaar.
Of neem jij in twijfel, wat de ervaringen van patiënten zijn, dat ze zich niet begrepen voelen.
En het gaat er om of er iets geregeld is.

Beantwoord nou gewoon eens de vraag, en die is of er iemand is die er wel voldoende van snapt in jouw optiek?

En dan ga jij mijn vraag zeker weer niet beantwoorden?

Ik stel niet dat allerlei mensen er niets van snappen, jij wel. Maar als iemand een vraag stelt ga jij direct daarna in een reactie mensen weer iets toedichten en woorden in de mond leggen. Daarom krijg je geen antwoord op jouw "vragen".

Diegene die van de bevindingen op de hoogte zijn en van de onderzoeken.

En wie zijn dat dan? Artsen, UWV en verzekeraars waren het volgens jou in elk geval niet.

[Lady1234]

Ik ben geen arts en zal dus ook geen medisch advies geven, maar ik kan mij niet voorstellen dat er een ziekte is, waarbij het aanbevelenswaardig is 24 uur per dag op bed te liggen en verder maar af te wachten.