Je werkgever is inderdaad verplicht om mee te werken.
Maar je zegt dat t vonnis van 4 jaar geleden is en dat je niet zo lang uit de wsnp bent.
Die, door jou betwiste, vordering zou dan zijn ontstaan voordat je de wsnp in ging.
Als dat zo is en je hebt een schone lei dan moeten ze zich melden bij je ...

Puma, dat klopt, maar bij Cato gaat het volgens mij niet om een bestuursrechtelijk orgaan. Maar ook een dwangbevel moet eerst betekend worden voordat er beslag gelegd mag worden

Dank je

Om beslag te mogen leggen moet er een uitspraak van de rechter zijn.
Dus dagvaarding -zitting - uitspraak - betekening vonnis, daarna

Er kan eerder beslag worden gelegd, maar dan moet de voorzieningenrechter daar toestemming voor hebben gegeven. Over het algemeen wordt dat niet voor ...

iedereen, dus ook particulieren, mag een gerechtsdeurwaarder inschakelen.
als er een titel is (bijvoorbeeld de notariele akte) waaruit blijkt dat en wat de ander moet betalen dan is de gerechtsdeurwaarder de aangewezen persoon.

als er nog geen titel is mag en kan de gerechtsdeurwaarder ook de ...

Beste Caro642,

deurwaarders hebben heel veel bevoegdheden, maar ook daar zijn beperkingen aan gebonden.
Als zij een opdracht hebben gekregen om een vordering te incasseren mogen zij niet zomaar een adres opvragen bij de gemeente. Dit navragen mag alleen ten behoeve van de ambtshandelingen.
Dus ...

@ArneLH,
als wij niet naar de rechtbank gegaan waren werden we gewoon bij verstek veroordeeld.
Dat staat duidelijk in de brief.
Dus waarom zou de tegenpartij dan niet hoeven te komen bij de tweedezitting en uitstel vragen.
Waarom weet ik niet, in de brief staat dat de tegenpartij nadergelegenheid ...

Voor een schuld van € 6000,00 wordt beslag op de onroerende zaak niet als overmatig aangemerkt.
Collega RMH heeft gelijk over de termijn tussen het laatste bevel en het beslag. Het bevel mag niet ouder zijn dan 1 jaar, is dat wel dan moet er eerst opnieuw bevel zijn gedaan.
Een vonnis heeft een ...

Voor ik begon te posten heb ik zoveel mogelijk posten terug gelezen. Ook ik heb gereageerd om de verkeerde beeldvorming weg te nemen.

Ik ben ook altijd nieuwsgierig naar de afloop, en daarnaast kunnen anderen ook weer leren uit de vraag, de antwoorden/adviezen en uit de resultaten.

Daar is niets mis mee, vragen van hier zag ik ook vaak terug op het prikbord van de advocaten, maar deze is al enige tijd uit de lucht.
Maar topic-starters stellen vragen, er wordt door de forumleden op gereageerd, en vervolgens reageren TS nergens op.

Het scheelt dan dat degene die hier lezen en/of mee discussiëren steeds minder onwetend zijn.

Voor mij reden genoeg om te (blijven) posten

Discussie loopt lekker door, maar TS laat zich niet meer horen.
Ik weet niet op welk ander forum ook gepost is, maar het zou TS sieren hier de uitkomst te laten weten.

Mohammed Mehmet schreef:

Dank je, maar ik geef de honden geen koekjes of een stukje worst.

Die worst krijg je dan wel van mij

Dus geen koekje bij de koffie?

Dit is ex. 198 Sr naar ik meen strafbaar.


Aangifte (laten) doen van de onttrekking.
Geldboete 4e categorie is ruim € 11.000,00

Ik vraag me af wie er bereidt is dit strafrisico te lopen, deze straf komt niet in de plaats van de vordering waarvoor de deurwaarder het beslag heeft gelegd, het ...

Het is mogelijk om op meerdere zaken en rekeningnummers beslag te leggen. Je moet wel voorzichtig zijn in de hoeveelheid beslagen ten opzichte van de hoogte van de vordering die je hebt.
Stel dat je een vordering hebt van € 5.000,00 en je laat beslag leggen op alle roerende zaken en alle ...

Mohammed Mehmet schreef:Jij bent altijd welkom hoor

Dank je, maar ik geef de honden geen koekjes of een stukje worst.

sacredfour schreef: De deurwaarder zal eerst moeten proberen de auto in zijn bezit te krijgen.

Sleepwagen... Auto moet een keer geparkeerd worden

Mohammed Mehmet schreef:Ach ik vind deurwaarders wel lief hoor als ze maar van mijn spullen afblijven

Zolang er geen reden toe is kom ik niet aan je spullen

Actio Pauliana hoeft niet perse bewezen worden, er zijn situaties die dit vermoeden aangeven. Het artikel staat hieronder met een deel dat in de meeste gevallen van toepassing is.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0005291/Boek3/Titel2/Artikel46/geldigheidsdatum_22-11-2011
Artikel 46

1.Indien de ...

Mohammed Mehmet schreef:Rechters zijn onnozele ingedutte apen.

Had je ook die mening toen je gelijk kreeg toen de deurwaarder van je erf was gejaagd?