[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[Jablan]

Ik zie dat veel mensen een uv licht sterilisatie machine kopen om o.a. hun mobiel te reinigen. Ik heb ook wel interesse in zo’n apparaat maar ik vroeg me af hoe effectief ze zijn en welke het beste werkt.

Het gaat om UV-C licht, dat bacteriën en virussen in de lucht doodt. En dit is gelijk het risico. UV-C licht is schadelijk voor de ogen. Daarom worden deze apparaten gebruikt, wanneer niemand aanwezig is. Voor gebruik in liften, klaslokalen, collegezalen: laat een vakman de installatie doen. Voor thuisgebruik: koop liever een apparaat uit Europa, omdat de Chinese (goedkope) apparaten sterk wisselen in kwaliteit en sterkte van het licht, zelfs tijdens het gebruik. Ergens zijn ze net zo instabiel als het virus zelf

(Via ZDF)

[sake1987]

Mijn schoonzus is afgelopen donderdag positief getest, haar echtgenoot negatief.
Mijn schoonzus mag als ze geen klachten meer heeft, vrijdag weer aan het werk ( in de zorg)
Haar echtgenoot, die negatief is getest, moet dan nog 10 dagen in quarantaine.
Snapt gij het nog ?

Jahoor, schoonzus werkt in zorg, dus essentieel beroep, dus weer aan het werk na negatieve test. Voor niet essentiële beroepen, waar haar man zo te lezen dan onder valt, geldt dan wel die 10 dagen in quarantaine. Overigens kan je in quarantaine prima thuiswerken als je dat ervoor ook al deed, dus quarantaine betekent niet automatisch 100% productieverlies.

Dat is het mooie sjohie ze hoeft niet nog een keer getest en mijn zwager is zzp er met een beroep die niet thuis kan worden uitgevoerd.

[Moneyman]

Mijn schoonzus is afgelopen donderdag positief getest, haar echtgenoot negatief.
Mijn schoonzus mag als ze geen klachten meer heeft, vrijdag weer aan het werk ( in de zorg)
Haar echtgenoot, die negatief is getest, moet dan nog 10 dagen in quarantaine.
Snapt gij het nog ?

Ja, ik snap het nog. Dat is toch niets nieuws en daarnaast behoorlijk logisch?

[Jablan]

Snapt gij het nog ?

RIVM-logica. En als je op dag tien nog lichte of milde klachten hebt, komt er direct nog tien dagen quarantaine bij, waar je eerder zou verwachten: na tien dagen en minstens 24 uur klachtenvrij het leven weer oppakken.

Met de zieken in onze privé-omgeving gaat het goed. Vriend van zoon is weer thuis, omdat ze daar weer beter zijn. Alleen zijn opa is ook in het ziekenhuis opgenomen, zelfde kamer als zijn oma. Voor beiden beter zo.

Net nagekeken hoe het met uitvaarten en crematies zit. Dat is weer veranderd. Nu onbeperkt aantal mensen onder voorwaarde van registratie en gezondheidscheck en maskerplicht binnen.

[Erthanax]

(...) Net nagekeken hoe het met uitvaarten en crematies zit. Dat is weer veranderd. Nu onbeperkt aantal mensen onder voorwaarde van registratie en gezondheidscheck en maskerplicht binnen.

Op deze pagina staat niets over een maskerplicht. Weet u zeker dat die van toepassing is? De hoofdregels (1,5 meter afstand, placeren) worden immers wel genoemd, evenals reserveren en gezondheidscheck.

Overigens moet men zich realiseren dat het maximum aantal bezoekers nu niet wordt bepaald door een koud getal (bv 30), maar door de grootte van de zaal.

De huidige regels verschillen volgens mij niet essentieel van die in juli. Toen was er geen gezondheidscheck, maar verder waren de regel hetzelfde.

[Moneyman]

Dat dus.

We leven in het tijdperk van het aplomb. Een tijd waarin Trump dokter Fauci een idioot noemt. Wie geen twijfel tonen en het hardste schreeuwt, krijgen de meeste aandacht. Dat zijn meestal geen wetenschappers. Wetenschap is een zaak van onderzoek, twijfel, nuance en voortschrijdend inzicht. Charlatans pikken uit de wetenschap de informatie die in hun straatje past en negeren tegengeluiden, wetenschappers nemen juist alle informatie die tegen hun hypothese pleit op in hun studie om de waarheid te achterhalen. Dat levert misschien minder spannende televisie op, maar soms willen we wel gewoon worden geïnformeerd. Zonder clowns en spektakel.

[Nijogeth]

Ach, in het geval van Corona zijn er gewoon geen experts, want onderzoeken zijn nog altijd bezig, resultaten zijn er niet en zijn er wel resultaten, dan zorgt dat alleen maar voor meer onduidelijkheid, heb ik het idee.

[Moneyman]

Ach, in het geval van Corona zijn er gewoon geen experts...

Dat is natuurlijk gewoon onjuist. Een expert is een deskundige in een vakgebied. En verrassend genoeg is Corona in sommige opzichten "slechts" een virus, het vakgebied waarin virologen de experts zijn.

[Nijogeth]

Ja, op dat gebied wel. Maar om nou een gesprek te voeren hoe een virus in elkaar zit en wat het doet met de mens, dat is nu niet echt discussiewaardig, lijkt me. En dat lijkt me juist het punt van dat programma. Er zullen weinig echte wetenschappers zijn die zonder duidelijke resultaten daar een tegengeluid gaan vormen tegen collega's die al de volle lading krijgt vanuit verschillende kanten.

Net als dat er geen enkele wetenschapper zal zijn die zal zeggen dat wat de regering doet, dat dat de beste manier is het virus te bestrijden of de snelste manier ofzo. Dat zaait alleen maar meer wantrouwen, meer verdeling en dat ondermijnt ook hun werk, zeker omdat ze nog helemaal niet weten wat nu de beste manier zou zijn.

Of ja, de beste manier om het virus te stoppen is door iedereen 3 weken op een apart kamertje op te sluiten. Men weet echter niet wat de beste manier is het virus te stoppen op een manier waarbij een samenleving door kan gaan zonder compleet in te storten. Want daarover zijn de theorieën extreem uiteenlopend.

[sjohie]

Ach, in het geval van Corona zijn er gewoon geen experts...

Dat is natuurlijk gewoon onjuist. Een expert is een deskundige in een vakgebied. En verrassend genoeg is Corona in sommige opzichten "slechts" een virus, het vakgebied waarin virologen de experts zijn.

SARS-CoV-2 is "één" van de coronavirussen, en als zodanig niet nieuw voor virologen, want deze familie is in de jaren 70 al ontdekt, dus er zijn wel experts. Ook zijn er veel dingen voor veel virussen hetzelfde in de virologie, dus ook via die route is er wel al basiskennis natuurlijk.

Echter is dit wel een nieuw familielid, wat voor ~70% oid lijkt op het bekende SARS, maar in de biologie zegt dat lang niet alles. Hoe het virus zich gedraag in het menselijk lichaam, en het daaropvolgende ziektebeeld, zijn uniek voor SARS-CoV-2, en daar leren we nu steeds meer van.

Je ziet ook dat de meest succesvol geachte vaccins, voortborduren op eerder werk voor MERS en SARS.

[Chefstef]

Ach, in het geval van Corona zijn er gewoon geen experts, want onderzoeken zijn nog altijd bezig, resultaten zijn er niet en zijn er wel resultaten, dan zorgt dat alleen maar voor meer onduidelijkheid, heb ik het idee.

Vind dit wel een mooie conclusie. Iedereen waant zich een experts, terwijl de experts zelf zeggen: we weten het niet.

[Bob Schurkjens]

Persconferentie kabinet:

Avondklok mogelijk binnenkort ingevoerd in regio's waar besmettingsgraad blijft stijgen.

[Lady1234]

@jose 2501

U bent blijkbaar nogal afgunstig op 70 plusser.

[witte angora]

Persconferentie kabinet:

Avondklok mogelijk binnenkort ingevoerd in regio's waar besmettingsgraad blijft stijgen.

Plus de rest. Vanavond heb ik nog wat andere dingen te doen, morgen eigenlijk ook; maar van de week toch maar eens zien of ik alle boodschappen in huis heb en wat er nog aangevuld moet worden.

Brokjes voor de katten zijn al besteld; nu enkel nog het natvoer. En dan de spullen om verder te klussen, wat dat betreft ben ik er hier nog lang niet. Tijd zat de komende weken, als ik het allemaal zo bekijk.

Maarreh... mag je nog wel af en toe een stukje wandelen en/of fietsen? Beweging lijkt me toch echt wel noodzakelijk. Daar hebben we niks over gehoord, behalve dat mensen zoveel mogelijk thuis moeten blijven.

[moederslink]

(...)
En door het beleid van deze regering die de gezondheid van reeds zieke en voornamelijk oudere mensen (70+) belangrijker vindt dan jongere mensen

Ook mensen , jong én ouder , met geen onderliggende kwalen en dus niet ziek , kunnen zo ziek worden dat ze komen te overlijden.
70+ vind ik persoonlijk geen oudje....70 is het nieuwe 60.
Oud , vind ik , dan ben je royaal boven de 80.

[Jablan]

Maarreh... mag je nog wel af en toe een stukje wandelen en/of fietsen? Beweging lijkt me toch echt wel noodzakelijk. Daar hebben we niks over gehoord, behalve dat mensen zoveel mogelijk thuis moeten blijven.

Buiten met maximaal twee personen, bewegen blijft mogelijk.

Onze jongen heeft zijn moppermoment: Vroeger verbood de kerk alle leuke dingen, nu is het de regering.
Ergens heeft hij gelijk. Als overal toerisme is verboden, vallen de feestdagen voor ons weg. Normaal boeken we iets in de buurt van de familie, maar als dat echt niet mag, houdt het op.

[Lady1234]

Zet die oogkleppen eens af. Er wordt helemaal niet alles afgestemd op die kwetsbare groep ouderen.

Maar dien uw goede ideeën eens in bij de regering, wellicht luisteren ze.

[angel1978]

Kan je even het exacte moment tijdens de persconferentie noemen waarop de Jonge zegt: ' alles wordt afgestemd op de kwetsbare oudere' ?

[Lady1234]

@jose2501

Inderdaad ben ik boven de 70, maar ik voel mij helemaal niet door u aangesproken.

Ik heb namelijk geen corona, en ook niet gehad. En dat geldt ook voor mijn kinderen en kleinkinderen.

Als ik mij wel herinner hebt u zich dus wel laten besmetten en ook uw familie rondom u. Lekker verstandig bezig geweest dus. Maar ga gerust zo door, want twee keer zou volgens u niet kunnen.

[Nijogeth]

Verschillende spelers uit de Ajax selectie zijn positief getest. Sporters in topconditie. En mag ik aannemen goed beschermd. Omdat er grote financiële belangen aan vastzitten.
Dit virus is echt niet meer te stoppen.

Bleken dus allemaal vals positief te zijn en konden allemaal meespelen. In alle gevallen ging het om spelers die al positief zijn geweest en waarschijnlijk heeft de rest gereageerd op dode viruscellen.

De uitleg van minister de Jonge vond ik daarover een stuk vreemder. Die gaf aan dat bij testen zonder klachten het aantal vals positieven en vals negatieven heel erg hoog is en dat ze daarom eigenlijk niet willen testen zonder klachten.