Waar krijg je die armbandjes dan?
Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik heb de leukste reactie ertussenuit gehaald, maar als iemand zich gepasseerd voelt laat het even weten en dan zal ik alsnog op een reactie geven.
Wat is de definitie van vatbaar?
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Definitie van vatbaar: ik heet wappie en ben een wappie?
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
1Wappie is de naam!
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Definitie van vatbaar: ik heet 1Wappie en ben 1 (een) wappie?
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Kijk, dat vind ik lief van je. Je doet je naam eer aan.
lievemarie
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik voer graag een discussie, maar dan wel op feiten.
1Wappie
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
@1Wappie, dan herhaal ik maar even de reactie van Erthanax:
Erthanax schreef: ↑13 nov 2021 11:36Proof me wrong? Uw kennis van de Engelse taal is kennelijk niet bijzonder goed. Ik hoop voor u dat uw medische kennis op een hoger niveau ligt.
Wat is het nut van een semantische discussie over de woorden vaccin en medicijn? Daarbij, de WHO, EMA, RIVM, GGD, FDA, CDC, alle wetenschappelijke tijdschriften, farmaceuten, huisartsen en specialisten noemen het allemaal een vaccin, net als ik. Ik bevind mij dus in goed gezelschap.
Erthanax
vindt dit leuk
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dat vroeg ik me dus gisteren al af.lievemarie schreef: ↑12 nov 2021 20:07als 2g zou worden ingevoerd, neemt dan de testbereidheid niet enorm af? Want er valt dan geen voordeel in de vorm van een qr code mee te behalen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Kan ik niet over oordelen heb niet alle pagina's gelezen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Het bevordert de discussie niet als je olifant roept terwijl je muis bedoeld. Noem het beestje gewoon bij de naam. Dus ook geen 2g maar gewoon medische apartheid.kuklos schreef: ↑13 nov 2021 16:52@1Wappie, dan herhaal ik maar even de reactie van Erthanax:
Erthanax schreef: ↑13 nov 2021 11:36Proof me wrong? Uw kennis van de Engelse taal is kennelijk niet bijzonder goed. Ik hoop voor u dat uw medische kennis op een hoger niveau ligt.
Wat is het nut van een semantische discussie over de woorden vaccin en medicijn? Daarbij, de WHO, EMA, RIVM, GGD, FDA, CDC, alle wetenschappelijke tijdschriften, farmaceuten, huisartsen en specialisten noemen het allemaal een vaccin, net als ik. Ik bevind mij dus in goed gezelschap.
Wat betreft Erthanax en zijn gezelschap kan ik alleen maar zeggen:
Whoever controls the media controls the mind.
(Spelfouten?)
Laatst gewijzigd door 1Wappie op 13 nov 2021 18:28, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik snap iets niet. Al weken geleden hadden we nog maar 1,5 miljoen niet gevaccineerden en wordt er volop geprikt. En nu zijn er volgens EditieNL 2,2 miljoen niet gevaccineerden.
He?
He?
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
In een bijzin lees ik "Erthanax en zijn gezelschap".
Dat is een héél erg groot gezelschap, namelijk de zwijgende meerderheid.
Toch iets om bij stil te staan.
Dat is een héél erg groot gezelschap, namelijk de zwijgende meerderheid.
Toch iets om bij stil te staan.
Jablan
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Medische apartheid is een gevoel, niet op feiten gebaseerd.
2G is op twee harde feiten gebaseerd: Gevaccineerd of Genezen.
Hier wordt over 2G versus 3G gediscussieerd. De smaak 'getest' verdwijnt uit het assortiment en daar hebben we het mee te doen. In elk geval is op dit punt duidelijkheid gegeven.
Als je tijd over hebt, heb je aan de Coronatopics hier weken leesvoer.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
@1Wappie, dit is geen inhoudelijke discussie meer, dit is gewoon trollen.
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
-
- Berichten: 78
- Lid geworden op: 07 feb 2014 21:02
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Mijn reactie hierboven ging over het feit dat ik vind dat gevaccineerden echt wel weten dat ze nog corona kunnen krijgen en zich toch aan de regels moeten houden.witte angora schreef: ↑12 nov 2021 21:11Nou Klaartje, net in de friettent...
Ik was de enige met een mondkapje, werd aangekeken of ik gek was.
Het spatscherm over de toonbank was nog niet aangebracht.
Op mijn vraag of de afhaalhoreca ook na 20.00 uur open was begon een klant te schreeuwen dat het 19.00 uur was, en hij bleef dat maar schreeuwen...
Het zal wel aan mij liggen, maar ik heb zo het idee dat lang niet iedereen het nieuws goed volgt, als gevolg daarvan veel niet meekrijgt, en als gevolg daarvan worden de pappen- en nat- houden maatregelen niks anders als wassen neuzen die gesmolten zijn in de zon.
Uw opmerking dat u de enige was in de friet tent met een mondkapje en dat u denkt dat meerdere mensen het nieuws niet goed volgen en dan maar wat roepen, dat is wel waar denk ik.
Ik vind het heel goed van u dat u iig wel een mondkapje opdoet en ophoudt. En de friettent is heel fout in deze: geen spatscherm en niet aangeven dat mensen zonder mondkapje niet welkom zijn.
Toch denk ik dat mensen die corona, en dus ook de coronaregels, serieus nemen, goed op de hoogte zijn en ook willen zijn.
IN mijn omgeving wordt er behoorlijk goed aan de regels gehouden door jong en oud. Dat is mijn ervaring.
Maar overal heb je wel mensen die dit niet doen, denken dat ze het beter weten, dat corona "niet bestaat". Zo dom maar vooral ook zo erg vind ik dit. Op deze manier krijg je nooit groepsimmuniteit en dat is toch enige waarmee we corona onder controle kunnen krijgen zodat het voor de zorg goed hanteerbaar blijft.