| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Een arts bepaalt toch nooit* of een patiënt een behandeling moet ondergaan? De arts legt de mogelijkheden uit, geeft soms een advies, maar de uiteindelijke keuze of beslissing ligt altijd bij de patiënt.
diegene die onderzoeken lezen neem ik aan, en als die verkeerd geïnterpreteerd worden dan krijg je misinformatie wat ook wel eens voor komt.
Die kunnen dat verkeerd interpreteren ja, Google maar eens pacetrail om maar eens. Maar ik weet niet waar jij heen wilt. Artsen weten helaas niet alles, en dat is ook niet erg. Je kan niet alles weten als niet alles bekend is.
Verder lezen? Uw reactie is niet langer. Voor de volledigheid citeer ik ook nog maar uw bericht met alle ingebedde citaten:scharrelschipper schreef: ↑10 dec 2021 20:50Iets verder lezen.
Ik zie in de reactie van kuklos geen enkel verband met een cirkel. Ziet u dat wel?
In de eerste maanden na toelating was vrijwel iedereen heel voorzichtig met zwangere vrouwen. Totdat deze zomer uit Amerikaans onderzoek bleek, dat de vaccins ook de baby beschermen. Die boodschap is nauwelijks doorgekomen - zelfs de vrouwen, die nu zwanger zijn, hebben nog de eerste boodschap in hun hoofd en niet de latere correctie: Zwanger? Juist dan een vaccin halen!
Niet persoonlijk nemen, maar bij het lezen van jouw statement moest ik denken aan iedereen in mijn omgeving, die al Covid-19 heeft gehad. Tot nu toe willen ze allemaal die extra ronde, want ze willen niet nog een keer zo ziek zijn. Ergens het tegenovergestelde van jouw standpunt.
Erg kort door de bocht geredeneerd. Als je verder nooit wat hebt, voor je huisarts alleen een naam op een scherm bent, probeer dan eens voorbij de assistent(e/n) van de huisarts te komen. Bij chronisch zieken geldt vaak: u heeft een chronische ziekte, sterkte ermee, wij staken de behandeling. In principe is een arts in Nederland slecht bereikbaar. Wat krijg je dan? Mensen gaan zelf op zoek naar informatie. Met wat geluk bij lotgenoten.kuklos schreef: ↑10 dec 2021 18:59We hebben artsen. Die hebben voor dit soort dingen gestudeerd. 12 jaar lang! Mensen die geen arts zijn hebben niet voor dit soort dingen gestudeerd. Dus kunnen niet op eigen houtje bepalen of ze wel of geen vaccin kunnen nemen vanwege hun ziekte. Dus, in geval van een pandemie, luister naar een arts. Zo moeilijk is het niet.
Heel fijn, maar daar hadden we het niet over toen je zei "Ik vind dat zo'n onzin om te zeggen luister naar je arts." Jij gaat nu over op de vraag wie bepaalt of jij een spuit neemt, en dat bepaal je uiteindelijk zelf. Maar de vraag was naar wie je moest luisteren als je niet naar je arts moest luisteren, niet wie uiteindelijk bepaalt of je het wel of niet doet.
Statistici maken gehakt van het nieuwe rekenmodel dat de coronapas en aanscherping naar 2G moest onderbouwen. ‘Dit lijkt op een zondagmiddag in elkaar gezet door een stagiair.’
Wat zou vaker voorkomen? Medische geschoolde professionals die een onderzoek verkeerd interpreteren? Of leken die een onderzoek verkeerd interpreteren?
Stond vanochtend al op Linkedin.16again schreef: ↑10 dec 2021 23:48Nog 10 minuten gratis te lezen
https://www.ftm.nl/artikelen/qr-code-up ... codeUpdateStatistici maken gehakt van het nieuwe rekenmodel dat de coronapas en aanscherping naar 2G moest onderbouwen. ‘Dit lijkt op een zondagmiddag in elkaar gezet door een stagiair.’
Dat zijn aannames van u, geen feiten. Pace trial is ook bekend van ze lag onderzoekend niveau geweest, al werd dat beschouwd als dat dat klopte, het gevecht is toch nog steeds gaande, tussen wetenschappers die beweren dat het niet werkt en wetenschappers die beweren dat het wel werkt. En het grappige is de patiënten worden er wel slechter van.kuklos schreef: ↑10 dec 2021 23:50Wat zou vaker voorkomen? Medische geschoolde professionals die een onderzoek verkeerd interpreteren? Of leken die een onderzoek verkeerd interpreteren?
En let wel, die onderzoeken worden uitgebreid geanalyseerd, besproken, bediscussieerd, nageplozen, nagedaan, noem maar op.
In het geval van deze ziekte die ik heb, nee daar snappen ze niks van. Blijkbaar niks over pacetrail gelezen zie ik wel. En dat van Netflix is gewoon door specialisten gemaakt hoor. En het is ook niet voor niks dat ze in Nederland volgend jaar pas met onderzoeken beginnen.Lowieze schreef: ↑11 dec 2021 07:06@Onkruid71 “Ik dacht eerst ook altijd dat doktoren alles wisten, als het ingewikkelde ziektes zijn, zie je dat ze nog lang niet zoveel weten. Mensen lopen niet voor niks lang in de medische molen om iets te weten te komen. Ik snap ook wel dat ze niet alles weten, ik vind dat ook niet erg”
Als mensen denken alles beter te weten dan wat verschillende artsen hen adviseren en hun informatie van internet, facebookgroepen, Netflix etc. belangrijker vinden, dan zal een arts het nooit goed doen.
Ook mensen die zelf hun diagnose stellen en verder niet voor de adviezen van een arts open staan, want “ze snappen me toch niet”, wat moet een arts daar dan mee?
