[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[Nijogeth]

Vertel me dan eens welke regels we overtreden. U weet het schijnbaar, de gemeente kon er geen vinden, wij ook niet.

[16again]

En Maurice is geen medicus.

Hij kan vooral goed rekenen. Soms beter dan de onderzoekers waar onze Hugo de Jonge op steunt:
https://www.ftm.nl/artikelen/qr-code-update (paywall)

Op 3 december gaf Hugo de Jonge toe dat er in het Delftse onderzoek een grove rekenfout zat. ‘De ziekenhuisopnames onder besmette gevaccineerden in het onderzoek van de TU Delft [moeten] met ongeveer een factor 4 [..] worden vermenigvuldigd.’ Daarover was in de Kamer een vraag gesteld naar aanleiding van een artikel van de in het afgelopen jaar meermaals in opspraak geraakte opiniepeiler Maurice de Hond, die de rekenfout ontdekte.

[moederslink]

Nou de booster zit er in!
Het ging smooth , soepel en vakkundig.
Geregistreerd ook.
En hartstikke druk was het!
Ik kreeg nu Moderna ( na 2x Pfizer te hebben gekregen).

Ik moet zeggen dat ik me vooralsnog nu echt wel ff beter voel qua bescherming.
Ik ben niet beroerd of iets dergelijks ( nog niet ?)

[scharrelschipper]

Nou de booster zit er in!
Het ging smooth , soepel en vakkundig.
Geregistreerd ook.
En hartstikke druk was het!
Ik kreeg nu Moderna ( na 2x Pfizer te hebben gekregen).

Ik moet zeggen dat ik me vooralsnog nu echt wel ff beter voel qua bescherming.
Ik ben niet beroerd of iets dergelijks ( nog niet ?)

Fijn dat het U een veilig gevoel geeft,en ook fijn dat U niet beroerd bent.
Na alle reclame voor de diverse soorten vaccin ga ik ook maar eens wat reclame maken voor mijn medicijn.
Dagelijks voor het avond eten twee borrels,en bij de warme hap drie ( kleine) glaasjes wijn.
Daarbij ben ik roker,volgens een medewerker van een bekende Brabantse brouwer een prima afweer tegen welke kwaal of aandoening dan ook.
Verder ben ik veel in de buitenlucht (zonder mondkapje) en beweeg veel.
Ik voel me er zeer goed bij en kan het iedereen aanraden

[Bob Schurkjens]

Gaap

[reggie2]

Nou de booster zit er in!
Het ging smooth , soepel en vakkundig.
Geregistreerd ook.
En hartstikke druk was het!
Ik kreeg nu Moderna ( na 2x Pfizer te hebben gekregen).

Ik moet zeggen dat ik me vooralsnog nu echt wel ff beter voel qua bescherming.
Ik ben niet beroerd of iets dergelijks ( nog niet ?)

Hopelijk blijft dat zo, en als jij je goed hierbij voelt.....des te beter toch?

[Tiidmasine]

Beste gevaccineerden, geef ongevaccineerden nou eens 1 goede reden zich te laten injecteren met een goedje wat mogelijk de reis naar het hiernamaals bespoedigd, al dan niet vooraf gegaan door ondragelijk lijden.

[scharrelschipper]

Gaap

Ben je slaperig?
Welterusten.

[G7]

Beste gevaccineerden, geef ongevaccineerden nou eens 1 goede reden zich te laten injecteren met een goedje wat mogelijk de reis naar het hiernamaals bespoedigd, al dan niet vooraf gegaan door ondragelijk lijden.

Je bedoelt net zo ondragelijk als dat je Corona krijgt ? Ook zo naar lucht moeten happen? Dan zeg ik.....ik ga liever dood aan het krijgen van het vaccin, dan aan Covid 19.

[G7]

@Moederslink: Goed van je. Ik mag volgende week de Booster halen en ben net als jou, er heel blij mee en zal me er zeker ook veel veiliger door voelen. Hoewel ik me dat nu eigenlijk ook wel voel. Mijn partner heeft 2 weken geleden de Booster al gekregen, (ook Moderna na Pfizer) en nergens last van gehad. Ik zie het ook met vertrouwen tegemoet. Waarschijnlijk volgend jaar weer, net als de griepprik, maar het zij zo. Ik heb er geen enkele moeite mee.

[Moneyman]

Dat noemen wij dan een kwestie van geluk.

Zo ervaar ik dat ook. Helpt sowieso goed tegen een te negatief wereldbeeld om jezelf af en toe eens gelukkig te prijzen met alles waqt wél goed gaat.

De vraag is echter of ik geluk heb, in die zin dat de kans erop klein is, of dat jouw beeld gewoon te negatief is. Ik gok toch op het laatste.

Je kunt het andersom benaderen: Hoe groot was de gemiddelde praktijk van een huisarts 40, 20 jaar geleden en nu?
Hoeveel patiënten kan een arts op een dag zien/spreken (inclusief huisbezoeken)?
En daarbij: welke handelingen zijn weggehaald bij de gespecialiseerde artsen en bij de huisarts terechtgekomen?
Per saldo heeft een arts veel minder tijd per ingeschreven patiënt dan 20, 40 jaar geleden.

Da's niet bepaald een heel sterk argument want sinds 20, 40 jaar geleden is het speelveld, inclusief ter beschikking staande hulpmiddelen, totaal gewijzigd. Bovendien baseer ik me in mijn andere ervaring dan de jouwe ook niet op tientallen jaren terug, maar op het recente hier en nu.

[Moneyman]

Als die aanpak werkelijk zo succesvol was, dan zouden we nu niet in de 3e winter met maatregelen zitten.

Dat is natuurlijk een onjuiste argumentatie.

Dat van de 3e winter is gewoon een feit. Wat is dan de argumentatie om de huidige aanpak wel succesvol te noemen? Het blijft pappen en nathouden, recent weer langs code zwart gescheerd.

Dat er in je onjuiste argumentatie een juist feit zit, maakt de argumentatie uiteraard niet waar. En je weet zelf heel goed waarom het een onzinnige argumentatie is.

[scharrelschipper]

Beste gevaccineerden, geef ongevaccineerden nou eens 1 goede reden zich te laten injecteren met een goedje wat mogelijk de reis naar het hiernamaals bespoedigd, al dan niet vooraf gegaan door ondragelijk lijden.

Je bedoelt net zo ondragelijk als dat je Corona krijgt ? Ook zo naar lucht moeten happen? Dan zeg ik.....ik ga liever dood aan het krijgen van het vaccin, dan aan Covid 19.

Nou,dat is nog al een stelling!
Maar als je gelijk zou krijgen zou dat aan tonen dat het vaccin dus niet deugd.
Ik hoop voor jou en ons allen dat het zo niet gaat en niet zo is.
Het is dus het een of het ander.
Dat zou namelijk betekenen dat er geen uitweg/oplossing is.
De een zegt "je gaat dood zonder vaccin" en de ander zegt" je gaat dood met het vaccin"
Dat is doemdenkerij van twee kanten en dat moeten we m.i. niet willen.

[16again]

Dat van de 3e winter is gewoon een feit. Wat is dan de argumentatie om de huidige aanpak wel succesvol te noemen? Het blijft pappen en nathouden, recent weer langs code zwart gescheerd.

Dat er in je onjuiste argumentatie een juist feit zit, maakt de argumentatie uiteraard niet waar. En je weet zelf heel goed waarom het een onzinnige argumentatie is.

Dat laatste is niet meer dan een aanname. Een verkeerde aanname.
Blijkbaar verschillen we in de definitie van succesvol. Informeer eens bij een restauranthouder met nu een lege zaak hoe succesvol de aanpak is.
Besef dat de best beschikbare aanpak niet per definitie succesvol is.

[scharrelschipper]

Dat is natuurlijk een onjuiste argumentatie.

Dat van de 3e winter is gewoon een feit. Wat is dan de argumentatie om de huidige aanpak wel succesvol te noemen? Het blijft pappen en nathouden, recent weer langs code zwart gescheerd.

Dat er in je onjuiste argumentatie een juist feit zit, maakt de argumentatie uiteraard niet waar. En je weet zelf heel goed waarom het een onzinnige argumentatie is.

MM,wat een raar verhaal weer.
volgens jou is de argumentatie onjuist,maar er zit wel een juist feit in en daarom is het niet waar?????
En de schrijver er van zou dan moeten weten dat het onzinnig is???
Of je bent aan het bekvechten om het bekvechten of je bent overwerkt ofzo.
Maar dit slaat helemaal nergens op.

[Lady1234]

Ook dat feit is onjuist. Als de winter, volgens @16again start op 1 december, telt de winter van 2019/2020 nog niet mee, want die is dan eind februari 2020 afgelopen.

[scharrelschipper]

Ook dat feit is onjuist. Als de winter, volgens @16again start op 1 december, telt de winter van 2019/2020 nog niet mee, want die is dan eind februari 2020 afgelopen.

Wat een gemuggenzift,is dat nou belangrijk?
Welterusten allemaal.

[moederslink]

Straks in maart zitten we er in ieder geval al 3x één voorjaar in .

[Lowieze]

Nou,dat is nog al een stelling!
Maar als je gelijk zou krijgen zou dat aan tonen dat het vaccin dus niet deugd.
Ik hoop voor jou en ons allen dat het zo niet gaat en niet zo is.
Het is dus het een of het ander.
Dat zou namelijk betekenen dat er geen uitweg/oplossing is.
De een zegt "je gaat dood zonder vaccin" en de ander zegt" je gaat dood met het vaccin"
Dat is doemdenkerij van twee kanten en dat moeten we m.i. niet willen.

Maar niemand zegt: je gaat dood aan het vaccin, dat is pas doemdenken!

[Moneyman]

Dat van de 3e winter is gewoon een feit. Wat is dan de argumentatie om de huidige aanpak wel succesvol te noemen? Het blijft pappen en nathouden, recent weer langs code zwart gescheerd.

Dat er in je onjuiste argumentatie een juist feit zit, maakt de argumentatie uiteraard niet waar. En je weet zelf heel goed waarom het een onzinnige argumentatie is.

MM,wat een raar verhaal weer.
volgens jou is de argumentatie onjuist,maar er zit wel een juist feit in en daarom is het niet waar?????
En de schrijver er van zou dan moeten weten dat het onzinnig is???
Of je bent aan het bekvechten om het bekvechten of je bent overwerkt ofzo.
Maar dit slaat helemaal nergens op.

Dat jij het blijkbaar niet snapt, zegt natuurlijk niet dat het nergens op slaat.

Terwijl het zo simpel is: de gevolgtrekking van 16again volgt simpelweg niet uit dat ene correcte feit in zijn stelling.