witte angora schreef: ↑22 dec 2021 09:24
sylvesterb schreef: ↑22 dec 2021 09:20
Hoe wil je lange termijn visie maken als je de feiten niet weet, wie weet wat er na omikron nog gaat komen? Wat voegt een lange termijn visie toe als je telkens wordt ingehaald door de werkelijkheid?
De feiten zijn:
- Corona blijft nog langere tijd onder ons
- Het virus muteert, komt dus steeds weer terug
Met die twee feiten kun je al heel wat denk ik.
Mutatie kunnen meerdere kanten op gaan, de dominantste vorm overleefd. Feit is dat de dominantste vorm de besmettelijkste vorm is maar het zegt weinig over de ziekenhuis/IC opnames. Er kan een variant komen die minder ziekenhuis/IC opnames geeft maar ook een variant komen die juist veel ernstiger is. Al deze situaties vereisen maatwerk naar mijn mening. Eerdere pogingen van het kabinet om route kaarten te maken blijken ook niet te werken, volgens deze route kaart hadden we al veel eerder in een lock-down moeten gaan.
Het kabinet heeft nu een complete lock-down bepaald, dit op basis van 600 IC opnames die dalende zijn maar op basis van het enige feit dat omicron veel besmettelijker is en de vaccins niet effectief genoeg zijn, of het ook zorgt voor meer ziekenhuis/IC opnames is nog niet bekend.
Het virus gaat nu vooral onder jongeren rond en het enige land (Zuid-Afrika) waar veel onderzoek wordt gedaan en waar het wijd verspreid is heeft een veel jongere bevolking dan wij dus je kunt het niet vergelijken. In de UK en Denenmarken gaat het virus nog vooral rond onder jongeren en hierbij lijkt omicron dus niet ziekmakender, maar dit zegt weinig over de oudere groep.
Dat Corona nog langere tijd onder ons blijft is inderdaad een feit, maar welk beleid wil je dan zien? Er wordt al gestuurd op meer IC verpleegkundige maar of je nu 1200 IC bedden hebt of 2400 IC bedden het is enkel uitstel, immers verleg je dan ook de grenzen.
En hoe zit het met de kosten op langere termijn, we willen niet meer zorgpremie betalen maar wel meer IC bedden die twee botsen met elkaar. Er wordt geopperd voor speciale Corona ziekenhuizen, dit gebeurd feitelijk al want je hebt ziekenhuizen die geen Corona patiënten opnemen (weet toevallig dat het Spaarne in Hoofddorp dit niet doet).
Vaccineren het blijkt dat 70% ongevaccineerd is op de IC, maar het zit niet in onze aard om vaccinatie te verplichten. Ook strengere regels (2G) waarmee je feitelijk meer dwang oplegt om je te vaccineren krijgen we in Nederland niet door de 2de kamer. We hebben een QR app die uit gaat van eigen verantwoording, positief getest dan blijf je binnen, maar mensen blijken het groene vinkje al vrijwaring te zien om toch de deur uit te gaan.
De non-stop discussie over tweestrijd, ook hier wordt die gevoerd, helpt niet! Los dat er niet echt een strijd is, je hebt een overgrote meerderheid die zich heeft laten vaccineren en je hebt een kleine groep die dit niet heeft gedaan.
Binnen die groep is het grootste deel ongevaccineerd uit angst, veelal door mis informatie op social media. Een hele kleine groep die zeer actief is op social media roept dat het een "complot" is, waarbij onzin wordt verspreid dat het vaccin vergif is.
Dus langere termijn visie wordt als oplossing gezien maar dat zie ik dus niet. We zitten in een crisis en juist in een crisis moet je handelen op de kennis die je op dat moment bezit en niet op basis van langere termijn plannen. Dat ons poldermodel erg slecht functioneert tijdens een crisis blijkt wel. Maar dit poldermodel heeft wel Nederland gevormd tot wat we nu zijn en we gaan relatief goed door de crisis heen (als je kijkt naar sterfte door Corona, niet de oversterfte) en naar de economische schade. Als de crisis over is kunnen we puinruimen en maatwerk leveren voor waar dat nodig is.
om weer even mens te zijn, de kwaliteit van het leven.
(beetje overdreven) Hoewel dat eerder vrij normaal was. 
