Pagina 4 van 7
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 10 jun 2019 23:11
door Moneyman
16again schreef: ↑10 jun 2019 09:29
Moneyman schreef: ↑09 jun 2019 21:04
Als ik de vermoedens en aannames weglaat, blijft er feitelijk niets over.
Daar is TS juist bang voor: dat er niets voor over blijft voor zijn partner
WoW. Diepzinnige humor!
16again schreef: ↑10 jun 2019 09:29
Indien iemand vlak na wijzigen testament dement wordt verklaard, kan dat een reden zijn dat de rechter achteraf dit gewijzigde testament nietig verklaart……
Onjuist. Tenzij sprake is van hetgeen ik in de post waarop je reageert al schreef.
Moneyman schreef: ↑10 jun 2019 09:24
Concreet: alleen als je kunt aantonen dat je schoonvader al niet meer in staat was zaken te regelen ten tijde van het opmaken van het testament maak je een kans. Maar aangezien de notaris heeft geverifieerd of je schoonvader in staat was zijn laatste wil kenbaar te maken, geef ik je weinig kans.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 10 jun 2019 23:14
door Costnix
@marc1766: Alleen het belediging is strafbaar. De rest niet.
https://www.judex.nl/rechtsgebied/straf ... strafbaar/
Ook Radar maakt van “mi..en..ker” **********
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 10 jun 2019 23:26
door Obelix1
witte angora schreef: ↑10 jun 2019 19:05
Als hij eenmaal opgenomen wordt in een verpleeghuis gaat het inderdaad erg rap ja.
Klopt helemaal, het gaat in turbo modus. Dat heb ik ondervonden tenminste, er blijft geen dubbeltje over. Ik wil geen baten van mijn moeder en ook geen lasten, met die stelling kan ik leven.
Als Pa in dit geval haar dochter had willen toegestopt had hij dat allang gedaan, en dat is niet/wel gebeurd.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 10 jun 2019 23:51
door Lady1234
Mijn moeder heeft, na een herseninfarct, negen jaar in een verpleeghuis gewoond.
Zwaar overdreven dat het in de turbomodus zou gaan. Er werd na zes maanden, nu volgens mij na vier maanden, de hoge eigen bijdrage berekend. En er bleef nog genoeg over van haar pensioen en AOW om haar te kunnen laten doen wat zij wilde. Dus kapper, vakanties met het Rode Kruis en de Zonnebloem en nog een andere organisatie die vakanties voor verpleeghuisbewoners verzorgde. Kleding en andere persoonlijke wensen.
Waarom zou het maandelijkse inkomen daar niet aan besteed worden?
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 08:54
door Moneyman
Obelix1 schreef: ↑10 jun 2019 23:26
witte angora schreef: ↑10 jun 2019 19:05
Als hij eenmaal opgenomen wordt in een verpleeghuis gaat het inderdaad erg rap ja.
Klopt helemaal, het gaat in turbo modus. Dat heb ik ondervonden tenminste, er blijft geen dubbeltje over.
Dat is een raar verhaal. Als er geen dubbeltje overblijft, is er (teveel) geld naar iets anders dan het verpleeghuis gegaan.
Overigens is (ook) dit risico een kwestie van tijdig vooruitdenken. Er zijn allerlei manieren om dit te voorkomen, bijvoorbeeld de papieren schenking (in al zijn verschijningsvormen). Dankzij het feit dat mijn ouders op papier een flinke "schuld" bij mij hebben, telt het vermogen niet mee in de berekening van de eigen bijdrage en hoeft er daarnaast te zijner tijd geen erfbelasting over betaald te worden.
Financial planning is echt steeds belangrijker: legio mensen komen er te laat achter dat ze financieel en praktisch niet goed genoeg vooruit gedacht hebben. Een papieren schenking kost je niets, een leventestament is ook voor weinig geld op te maken. En het scheelt je zoveel gezeur en ellende... en geld.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 09:02
door Lady1234
En dan nog, wat is eigenlijk het probleem dat er betaald word voor de verzorging en verpleging?
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 09:21
door 16again
Moneyman schreef: ↑10 jun 2019 23:11
Concreet: alleen als je kunt aantonen dat je schoonvader al niet meer in staat was zaken te regelen ten tijde van het opmaken van het testament maak je een kans. Maar aangezien de notaris heeft geverifieerd of je schoonvader in staat was zijn laatste wil kenbaar te maken, geef ik je weinig kans.
Je verwijt TS vermoedens en aannames....maar presenteert eigen aanname als feit; Nergens blijkt uit postings van TS dat notaris bepaald heeft of schoonvader handelingsbekwaam is.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 09:30
door Lady1234
@16again
Maar dat doet een notaris dus juist wel. Dat is dus helemaal geen aanname, dat is onderdeel van zijn taak.
Zo heeft mijn moeder mij, na dat herseninfarct, een notariële volmacht gegeven om haar zaken te kunnen behandelen.
En de notaris heeft er zich wel degelijk van vergewist, buiten mijn aanwezigheid, hoewel zij uitermate moeilijk sprak, en niet meer kon schrijven, dat dat haar wensen waren.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 09:33
door Moneyman
16again schreef: ↑11 jun 2019 09:21
Moneyman schreef: ↑10 jun 2019 23:11
Concreet: alleen als je kunt aantonen dat je schoonvader al niet meer in staat was zaken te regelen ten tijde van het opmaken van het testament maak je een kans. Maar aangezien de notaris heeft geverifieerd of je schoonvader in staat was zijn laatste wil kenbaar te maken, geef ik je weinig kans.
Je verwijt TS vermoedens en aannames....maar presenteert eigen aanname als feit; Nergens blijkt uit postings van TS dat notaris bepaald heeft of schoonvader handelingsbekwaam is.
Wil je serieus gaat betwisten dat een notaris dat doet...?
dat soort standpunten zijn natuurlijk niet serieus te nemen.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 09:57
door angel1978
gewoon de wettelijke taak van een notaris ontkennen
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:02
door witte angora
Er is natuurlijk een groot verschil tussen verifiëren en vaststellen (diagnosticeren).
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:04
door angel1978
witte angora schreef: ↑11 jun 2019 10:02
Er is natuurlijk een groot verschil tussen verifiëren en vaststellen (diagnosticeren).
Er zegt toch ook niemand dat de notaris iemand dement heeft verklaard? Enkel dat deze blijkbaar wilsbekwaam was (precies wat de notaris moet doen, niet meer en niet minder).
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:10
door witte angora
Dat heeft 16again dus juist wél beweerd...
16again schreef: ↑11 jun 2019 09:21
Je verwijt TS vermoedens en aannames....maar presenteert eigen aanname als feit; Nergens blijkt uit postings van TS dat notaris bepaald heeft of schoonvader handelingsbekwaam is.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:11
door 16again
Moneyman schreef: ↑11 jun 2019 09:33
16again schreef: ↑11 jun 2019 09:21
Je verwijt TS vermoedens en aannames....maar presenteert eigen aanname als feit; Nergens blijkt uit postings van TS dat notaris bepaald heeft of schoonvader handelingsbekwaam is.
Wil je serieus gaat betwisten dat een notaris dat doet...?
dat soort standpunten zijn natuurlijk niet serieus te nemen.
De rechter nam het nieuwe testament ook niet serieus….
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2018:7281
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:12
door angel1978
witte angora schreef: ↑11 jun 2019 10:10
Dat heeft 16again dus juist wél beweerd...
16again schreef: ↑11 jun 2019 09:21
Je verwijt TS vermoedens en aannames....maar presenteert eigen aanname als feit; Nergens blijkt uit postings van TS dat notaris bepaald heeft of schoonvader handelingsbekwaam is.
Lees je überhaupt wel?
Er zegt toch ook niemand dat de notaris iemand
dement heeft verklaard?
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:14
door witte angora
Uit de link blijkt dus wat de notaris moet doen: verifiëren door informatie in te winnen. Niet bepalen of vaststellen.
Mr. C.M. Klein heeft de huisarts van erflater gevraagd om een verklaring van wilsbekwaamheid. Op 30 november 2015 heeft huisarts [F.] , een praktijkgenoot van de vaste huisarts van erflater, de volgende verklaring op schrift gesteld:
“Vandaag was mijn patiënt, Dhr [A.] , bij u omdat hij het testament wilde wijzigen. U vroeg via hem, mij om een verklaring van wilsbekwaamheid. Hierbij verklaar ik dat dhr. wilsbekwaam is als het gaat om het aanpassen van zijn testament.”
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:30
door Moneyman
16again schreef: ↑11 jun 2019 10:11
Moneyman schreef: ↑11 jun 2019 09:33
16again schreef: ↑11 jun 2019 09:21
Je verwijt TS vermoedens en aannames....maar presenteert eigen aanname als feit; Nergens blijkt uit postings van TS dat notaris bepaald heeft of schoonvader handelingsbekwaam is.
Wil je serieus gaat betwisten dat een notaris dat doet...?
dat soort standpunten zijn natuurlijk niet serieus te nemen.
De rechter nam het nieuwe testament ook niet serieus….
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2018:7281
En hoe precies is dat een antwoord op mijn reactie? Hint: niet. In tegendeel: deze uitspraak bevestigd perfect mijn stellingname. Bedankt dus.
witte angora schreef: ↑11 jun 2019 10:14
Uit de link blijkt dus wat de notaris moet doen: verifiëren door informatie in te winnen. Niet bepalen of vaststellen.
Mr. C.M. Klein heeft de huisarts van erflater gevraagd om een verklaring van wilsbekwaamheid. Op 30 november 2015 heeft huisarts [F.] , een praktijkgenoot van de vaste huisarts van erflater, de volgende verklaring op schrift gesteld:
“Vandaag was mijn patiënt, Dhr [A.] , bij u omdat hij het testament wilde wijzigen. U vroeg via hem, mij om een verklaring van wilsbekwaamheid. Hierbij verklaar ik dat dhr. wilsbekwaam is als het gaat om het aanpassen van zijn testament.”
Dat is een onjuiste conclusie. Er blijkt niet uit de link dat de notaris dat
moet doen, maar slechts dat hij dat
in dit geval gedaan heeft. Normaal gesproken onderzoekt een notaris zelf of iemand in staat is om zijn laatste wil kenbaar te maken. Dat gebeurt bijvoorbeeld door controlevragen te stellen. Pas als een notaris op basis van de beschikbare informatie of zijn eigen onderzoek twijfelt, zal hij op nader onderzoek uitgaan en, zoals dat in deze casus ook gebeurt is, deskundigen gaan raadplegen.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:35
door marc1766
reggie2 schreef: ↑10 jun 2019 18:00
moederslink schreef: ↑10 jun 2019 10:00
Zij zal ongetwijfeld recht hebben op haar kindsdeel.
Het gaat mij zeker niet om het geld, dat kan me gestolen worden, ik, wij kunnen zelf de broek op houden, ik heb niet zoals haar broer een lening nodig van 50000 euro om het huis te verbouwen, en zijn daar best trots op.
Het gaat meer om de wijze dat dingen geregeld worden achter iemands rug om.
Is dat niet voldoende dan? Blijf het bizar vinden dat mensen aan geld denken en helemaal nu de persoon in kwestie nog leeft.
Recht heb je in feite nergens op, want het is van pa.
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:46
door marc1766
Jammer al deze conclusies, nog even en we zijn helemaal verdwaald hier, misschien even helemaal teruggaan in het topic
Re: Nieuw testament opgesteld: kan dat zomaar?
Geplaatst: 11 jun 2019 10:46
door 16again
Moneyman schreef: ↑11 jun 2019 10:30
En hoe precies is dat een antwoord op mijn reactie? Hint: niet. In tegendeel: deze uitspraak bevestigd perfect mijn stellingname. Bedankt dus.
….en dit bevestigt mijn stellingname:
Met betrekking tot de verklaring van de notaris dat erflater wilsbekwaam was merkt de rechtbank op dat de kamer voor het notariaat in haar beslissing van 21 november 2017 heeft geoordeeld dat de notaris in dit geval gerede twijfel had moeten hebben over de wilsbekwaamheid van erflater en zich door een deskundige had moeten laten voorlichten over de geestesgesteldheid van erflater. De uitsluitend op zijn eigen waarneming gebaseerde inschatting van de notaris dat erflater wilsbekwaam was legt dan ook weinig gewicht in de schaal. De verklaring van huisarts [F.] van 30 november 2015 kan evenmin worden gebruikt om de conclusie van [G.] te weerleggen, omdat die verklaring een dag later weer door de huisarts is ingetrokken. [gedaagde1/eiseres1] en [gedaagde2/eiser2] betwisten dat weliswaar, maar de e-mail van de juridisch adviseur (zie 2.5) en de notitie in het medisch dossier (zie 2.18 onder punt 9) zijn duidelijk.