Een verwijzing naar PAL was genoeg geweest in plaats van hier nogmaals die lappen tekst die toch nauwelijks iemand leest te plaatsen.

We weten nu wel hoe goed PAL is pffffff het wordt steeds zieliger hier.
Zag ergens anders nog hoe jullie voorman payback er van langs geeft.

Het beste is als die ...

Het complete rapport kunt u hier (in PDF) vinden.

Op 28 september is de Autoriteit Financiële Markten uitgekomen met het conceptrapport over Dexia.

De AFM moest van het gerechtshof Amsterdam onderzoeken of Dexia de aandelen wel echt gekocht heeft voor haar cliënten. Het gerechtshof wilde dat ...

Het complete rapport kunt u hier (in PDF) vinden.

Op 28 september is de Autoriteit Financiële Markten uitgekomen met het conceptrapport over Dexia.

De AFM moest van het gerechtshof Amsterdam onderzoeken of Dexia de aandelen wel echt gekocht heeft voor haar cliënten. Het gerechtshof wilde dat ...

Het complete rapport kunt u hier (in PDF) vinden.

Op 28 september is de Autoriteit Financiële Markten uitgekomen met het conceptrapport over Dexia.

De AFM moest van het gerechtshof Amsterdam onderzoeken of Dexia de aandelen wel echt gekocht heeft voor haar cliënten. Het gerechtshof wilde dat ...

Het complete rapport kunt u hier (in PDF) vinden.

Op 28 september is de Autoriteit Financiële Markten uitgekomen met het conceptrapport over Dexia.

De AFM moest van het gerechtshof Amsterdam onderzoeken of Dexia de aandelen wel echt gekocht heeft voor haar cliënten. Het gerechtshof wilde dat ...

Lijkt me wel ja, je kunt nu toch nog gratis uitstappen? Gewoon doen en wachten op de volgende ronde, dan kun je altijd nog instappen.

Ok het is wel een beetje het kastanjeverhaal, aan de andere kant, het is jouw geld en daar ben jij de baas over.

Als je je terugtrekt verlies je niks in ieder geval.

Dexia Bank Nederland heeft wel degelijk aandelen gekocht en aangehouden voor zijn honderdduizenden klanten met een aandelenleasecontract. Dit concludeert de Autoriteit Financiele Markten ( AFM ) in een conceptrapport.


Dit is nu toch wel zo'n beetje duidelijk?

Wanneer is de uitspraak vd rechter ...

Met of zonder oogkleppen?

Zo te zien met, dus snel afdoen die dingen en er gaat een wereld voor je open.

Het staat iedereen vrij om de dingen te lezen zoals hij of zij ze wil lezen.

Een belachelijke stelling.

Misschien is u de vraagteken aan het einde van de zin opgevallen?
Kortom, het betrof hier een vraag en geen stelling!

Klinkt allezins billijk.

Gedupeerden, die reeds met hun advocaat een all-in bedrag zijn overeengekomen en dat hebben betaald, zijn waarschijnlijk beter af om hun zaak uit te vechten.

Indien voor de gehele rit is betaald zou het dom zijn om niet mee te rijden.

Het kan dus m.a.w. lonend zijn om voorshands een afwachtende houding aan te nemen.

Helemaal mee eens maar dan wel met de nadruk op "kan"!

Gaat het mis, dan ook niet zeuren.
Gaat het goed, neem het er dan maar eens goed van!

Nergens maakt hij reclame voor zijn eigen zaak

Correctie, dat is wel gebeurd. Deze zijn echter verwijderd door de TROS.

De advocaat is zelfs op grond van de gedragsregels advocatuur verplicht om waar mogelijk te schikken.

Er is een schikking aangeboden.
Begrijp ik nu uit uw woorden dat u dus verplicht bent waar mogelijk deze te aanvaarden?

Het staat vast dat zo'n 30.000 mensen liever niet schikken, de WCAM zal dus voor deze mensen gelden.

Als de WCAM van toepassing is dan zullen van deze 30.000 mensen ongetwijfeld weer een flink aantal mensen afvallen, waar Dexia natuurlijk blij mee is.

Bij het bovenstaande commentaar dient men wel te bedenken dat dhr. Aan de Kerk een advocaat is en dus niks heeft aan mensen die willen schikken.

Zouden er dan zoveel mensen schikken, dat advocaten het nodig vinden om te participeren aan dit forum?

Enkele eerdere uitspraken van onze standvastige pieterbaas;

Wat gebeurt er, pro Dexia rechter Strengers gaat toch een uitspraak doen en, wonder o wonder, Dexia wordt volledig in het gelijk gesteld.
Toeval?
NEE !!
Deze uitspraak is m.i. bewust door Strengers gedaan om Dexia te helpen ...

Dat is weer een goed stukje chirurgisch snijwerk geweest.
Hier en daar nog wel wat over het hoofd gezien.