| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Magnesium chloride is gewoon zeezout, dus niet zo ijlen.
Rode linten, wel te verstaan.
Het lijstje met ( onschuldige ) ingrediënten oplepelen waarbij je overduidelijk geen idee hebt wat je zegt valt dan onder wat jij noemt 'verdieping'?
Zo bijzonder is een prik zetten nu ook weer niet hoor. Dat blijkt ook wel uit de test met assistenten in opleiding. En waarom duur? Omdat we met z'n allen hebben geconstateerd na de 1e golf dat de gewone zorg door moet gaan. Als je dan huisartsen uit hun eigen praktijk gaat halen om massaal te prikken ( in eigen praktijk tussendoor is praktisch meestal niet haalbaar ) dan doet die huisarts niet waar hij voor is, zorg leveren aan zijn patiënten.
Het zijn studenten van opleidingen doktersassistent en apothekersassistent die gaan helpen met prikken.
Rusland heeft de cultuur dat de overheid geen fouten maakt. Het benoemen van fouten wordt afgestraft en kan ernstige gevolgen hebben en daarom doen mensen dit niet.
Het zijn dezelfde studenten die in de praktijk van de huisarts de prik zetten. Daar is het geen probleem en nu ineens wel?
Het prikken zelf is maar het kleine deel van de opleiding. Het controleren van het medicijn en de hoeveelheid en de mogelijke gevolgen is het grootste deel van de opleiding.
Het hele systeem van E-nummers is er juist op gericht om op universele wijze duidelijk te maken of een hulpstof veilig is voor menselijke consumptie/gebruik, en in welke doses. Dit volgens de op dat moment bekende kennis. En bij twijfel, wordt er een factor 10 of 100 of zelfs 1000 veiligheidsmarge ingebouwd, en is dat dus een van de randvoorwaarden voor goedkeuring. Je kan er dus van uit gaan, dat een E-nummer veilig is voor menselijk gebruik bij een normaal dieet. Als jij vervolgens begint met een diepvriesizza als ontbijt, een paar liter cola wegslurpt, wat frituurspul als lunch neemt, een kant en klaar maaltijd met wat red bull's als avondeten neemt, en dan nog even aan de chips en felgekleurde alcholmix drankjes gaat, is er een grote kans dat je van diverse E-nummers teveel binnen krijgt, maar dat is dan eigen gedrag.bert888 schreef: ↑04 mar 2021 22:15In dit coronavaccin zit onder andere magnesiumchloride (E511). Het Voedingscentrum laat weten dat dit een zuurteregelaar is die laxerend kan werken. Het vaccin bevat ook polysorbaat 80 (E433). Deze emulgator wordt kunstmatig gemaakt door verschillende stoffen, waaronder vetzuren, te bewerken. Er zijn gevallen bekend waarbij een overgevoeligheidsreactie optrad na het eten van deze stof, aldus het Voedingscentrum.
Wetenschappers van de Georgia State University hebben aangetoond dat polysorbaat 80 een oorzaak kan zijn van angst en asociaal gedrag. Diezelfde universiteit publiceerde onderzoek waaruit blijkt dat deze emulgator darmkanker kan veroorzaken.
In de prik van Moderna zit onder meer azijnzuur (E260). Er zijn gevallen bekend waarbij een overgevoeligheidsreactie optrad na het consumeren van deze stof, zegt het Voedingscentrum. Het vaccin bevat ook natriumacetaat (E262) en ook dit conserveermiddel kan overgevoeligheidsreacties veroorzaken.
In het Moderna-vaccin zit polyethyleenglycol (PEG), een stof die volgens wetenschappers kan leiden tot ernstige allergische reacties. PEG is nooit eerder gebruikt voor een goedgekeurd vaccin, maar wordt wel verwerkt in veel medicijnen die geregeld een anafylactische reactie opwekken. Deze reactie kan leiden tot huiduitslag, een lage bloeddruk, kortademigheid en een hoge hartslag, schrijft vakblad Science.
In het Pfizer-vaccin, ook een zogeheten mRNA-vaccin. En ook deze prik bevat polyethyleenglycol, een stof die dus in verband wordt gebracht met ernstige allergische reacties.
https://eu.cincinnati.com/story/news/20 ... 434029001/
The Benedictine Sisters of St. Wahlburg Monastery are suffering an outbreak of COVID-19, which caused the death of two sisters last week.
Twenty-eight sisters at the Villa Hills monastery have tested positive for COVID-19, a spokeswoman said, and one of them remains hospitalized.
Sister Charles Wolking and Sister Rita Bilz died Wednesday, according to the monastery's Facebook post. The sisters had been "in declining health" before they contracted COVID-19, the post from Prioress Sister Aileen Bankemper states.
"We were shocked to have so many cases since we were being extremely careful, not going out and not having visitors since the beginning of the pandemic," Bankemper's post states. She thanked people for their "offers of help, food and prayers."
In de wintermaanden sterven altijd meer ouderen, de site gaat uit van de periode voor 28 december 2020 hierbij vermelden ze niet welke periode dit is. En ze kijken daarna naar de periode na 28 december en stellen dan dat de toename in deze korte periode komt door de vaccinatie. Echter weten we uit historische data dat in de wintermaanden altijd meer overlijdens zijn. De vergelijking is dus compleet mank en slaat nergens op en heeft dus ook wetenschappelijk geen enkele waarde.
Zoals in Nederland nu zichtbaar is neemt het aantal overlijdens binnen de oudere groep af op basis van een gemiddelde. Dat we er nu 200 onder zitten is nu bijzonder, maar wel voor de Corona periode waarbij we altijd boven het gemiddelde zaten.
Vrijwel alle wetenschappers zitten fout maar Geert Vanden Bossche niet?bert888 schreef: ↑05 mar 2021 12:08Geert Vanden Bossche, een onafhankelijk viroloog en vaccindeskundige die voorheen werkzaam was bij onder andere GAVI en de Bill & Melinda Gates Foundation, zendt een noodsignaal uit ‘dat niet luid en ver genoeg kan klinken’. De coronavaccins vormen een bedreiging voor de gezondheidstoestand van de algemene bevolking, schrijft hij in een verklaring.
Vanden Bossche ‘zet met dit ongemakkelijke bericht zijn lange carrière op het spel’.
De huidige coronavaccins zijn ongeschikt, zelfs buitengewoon gevaarlijk om massaal toegediend te worden te midden van een virale pandemie, stelt hij.
“Vaccinologen, wetenschappers en klinisch medici staren zich blind op de positieve kortetermijneffecten bij individuele patiënten, maar slaan ondertussen geen acht op de desastreuze gevolgen voor de globale gezondheid,” schrijft Vanden Bossche.
Wat zijn fatsoenlijke bronnen als het om een nieuw vaccin gaat waar nog zo weinig over bekend is.
Zoals ik in een ander topic al schreef, we kennen nooit de lange termijn effecten. Ook niet als we 3 jaar testen. Lange termijn is minimaal 10 jaar en eigenlijk 20 tot 40 jaar. Zolang kunnen we niet wachten bij de introductie van nieuwe vaccins en medicijne.Kolibrie schreef: ↑05 mar 2021 13:41Wat zijn fatsoenlijke bronnen als het om een nieuw vaccin gaat waar nog zo weinig over bekend is.
Niemand kent de langetermijn effecten maar dat een vrij nieuw vaccin nu op een groot deel van de wereldbevolking ‘getest’ wordt gebeurd nu wel.
De vraag is of er een acceptabel alternatief is.
