Feedback op het Forum - deel 4

[ClaimConcept]

@mods: er gebeurt iets raars achter de schermen.

Er gebeurt wel meer raars achter de schermen. Topic Het Schikkingsbedrog "Gesloten"? Hoezo? De meest profetische reactie daar:

Opmerkelijk hoe dit onderwerp helemaal van de Radar verdwenen is.
Ruim 20 jaar terug waren er dagelijks vele berichten hier, de gedupeerden zijn blijkbaar verder gegaan met hun leven.

Mijn conclusie: Het traineren door niet alleen banken en verzekeraars maar ook de rechtspraak (gerechtelijk apparaat mocht niet vastlopen) tezamen met de dubbele agendas van belangenclubs heeft zo zijn vruchten afgeworpen.

[witte angora]

En het is weer bal... als ik op de knop 'actieve topics' druk kom ik op de accountinstellingen, waar ik wordt geacht mijn wachtwoord te wijzigen. Dat gaan we dus niet doen.

Dan kom je hier op: ucp.php?i=profile&mode=reg_details

Moderator, zouden jullie hier eens naar kunnen laten kijken?

Edit: bij de knop 'actuele topics' gebeurt nu exact hetzelfde.

Edit2 (19.39 u.): nu werkt het weer zoals het hoort...

[Consumenneke]

Het oorspronkelijke bericht was slechts een link naar een persbericht, zonder enige toelichting. U bewijst uw zaak geen dienst door dit soort links te plaatsen zonder tenminste een korte toelichting. U zegt eigenlijk: zoek het zelf maar uit.

@mods: er gebeurt iets raars achter de schermen.

Er gebeurt wel meer raars achter de schermen. Topic Het Schikkingsbedrog "Gesloten"? Hoezo? De meest profetische reactie daar:

Opmerkelijk hoe dit onderwerp helemaal van de Radar verdwenen is.
Ruim 20 jaar terug waren er dagelijks vele berichten hier, de gedupeerden zijn blijkbaar verder gegaan met hun leven.

Mijn conclusie: Het traineren door niet alleen banken en verzekeraars maar ook de rechtspraak (gerechtelijk apparaat mocht niet vastlopen) tezamen met de dubbele agendas van belangenclubs heeft zo zijn vruchten afgeworpen.

[ClaimConcept]

Het oorspronkelijke bericht was slechts een link naar een persbericht, zonder enige toelichting. U bewijst uw zaak geen dienst door dit soort links te plaatsen zonder tenminste een korte toelichting. U zegt eigenlijk: zoek het zelf maar uit.

Bent u moderator? De geciteerde titel "Het Schikkingsbedrog" in het Radar-hoofdonderwerp Woekerpolis spreekt toch boekdelen? Ik ben niet de auteur van dat manifest of van het persbericht, slechts een korte link als openingsbericht past m.i. beter dan enorme lappen citaat. Met in de reacties uitermate essentiële discussiepunten die nadere verdieping op dit forum verdienen, toch?

[Moneyman]

Ik kreeg zojuist onderstaande pb:

Beste Moneyman,

We hebben het topic Oplichting door Autohuis Midden Nederland/Camperhuis Midden Nedrland - met onder andere jouw reactie(s) - van het forum verwijderd vanwege de volgende reden: het topic is gedateerd en mist relevantie.

Het topic mist relevantie

Met vriendelijke groet,

Radar online redactie

Als ik me dat topic goed voor de geest haal, werden er juist allerlei actuele ontwikkelingen gemeld die een patroon van handelen van de eigenaren bevestigen.

@mods: wat is er dan gedateerd en irrelevant aan?

[Nijogeth]

Er zal wel geklaagd zijn door het nieuwe bedrijf met de gelijkende naam (en mogelijk dezelfde eigenaar) dat dit bedrijf niet meer bestaat en slecht is voor zijn naam. Gok ik dan.

[ClaimConcept]

En het is weer bal... als ik op de knop 'actieve topics' druk kom ik op de accountinstellingen, waar ik wordt geacht mijn wachtwoord te wijzigen. Dat gaan we dus niet doen.

Dan kom je hier op: ucp.php?i=profile&mode=reg_details

Hetzelfde overkomt mij vandaag telkens, met de knop 'Actuele topics'

[Consumenneke]

De geciteerde titel "Het Schikkingsbedrog" in het Radar-hoofdonderwerp Woekerpolis spreekt toch boekdelen?

Er zijn enkele mensen die dit thema volgen en wellicht het aangehaald Radar hoofdonderwerp kennen, maar er zijn veel meer mensen die dat niet doen. Als argeloze voorbijganger zie ik slecht een link. Dat zegt mij niks.

Voor je het weet dumpt iedereen hier zo maar links met verwijzingen naar hoofdonderwerpen. Dat maakt het forum onduidelijk en ontoegankelijk.

Mijn advies is daarom: geef een volgende keer een korte toelichting waarom uw link interessant en relevant is voor dit forum.

[NeoDutchio]

Er zal wel geklaagd zijn door het nieuwe bedrijf met de gelijkende naam (en mogelijk dezelfde eigenaar) dat dit bedrijf niet meer bestaat en slecht is voor zijn naam. Gok ik dan.

Maar ja, het andere bedrijf heeft hetzelfde KVK nummer en dezelfde handelsnaam. Juridisch nog gewoon aanspreekbaar.
Feit is dat de inhoud van de OP een kopie was van een review van augustus vorig jaar. Wat dat betreft klopte de tijdlijn met de inhoud niet meer.

[witte angora]

En ja hoor, het is weer zover. Als ik op de knop Actieve topics druk kom ik weer in de accountinstellingen.

[BL2]

Gewoon rustig gaan slapen WA.
Er zijn ergere zaken op de wereld.....

[Moneyman]

Er is de afgelopen tijd de nodige feedback op het forum gegeven, zowel qua technische werking als qua moderatiebeleid. Wat opvalt, is dat er -anders dan in het begin- niet of nauwelijks reactie meer komt van de moderatie. Geen antwoorden, geen statusupdates, gewoon helemaal niets.

Reacties zijn natuurlijk wel wenselijk, bij de technische punten omdat het simpelweg over correcte werking van je eigen forum gaat, en bij de moderatiefeedback omdat het óf jullie als moderatoren kan helpen, óf omdat het ons als gebruiker inzicht kan geven in wat er wel en niet van forumleden wordt verwacht.

Een kort overzicht van aan de moderatoren gestelde (en nog openstaande) vragen en/of verbeterpunten, waarbij ik me maar even beperkt heb tot 2026:

vraag 1 --> (Lapsang) Waarom krijg ik nooit notificaties?

vraag 2 --> (Moneyman) Wat was de strijdigheid met de forumregels?

vraag 3 --> (De Posthoorn) Hoe kan ik mijn username wijzigen?

vraag 4 --> (Kuklos) Wat is het beleid t.a.v. gebande leden?

vraag 5 --> (J. Deltoer) Waarom wordt een topic verwijderd ipv de off-topic posts erin?

vraag 6 --> (Moneyman) Waarom is de categorie "Werk en Inkomen" onbereikbaar?.

vraag 7 --> (Moneyman) Waarom converteert het forum url's naar onjuiste resultaten?

vraag 8 --> (ClaimConcept) Waarom wordt een topic gesloten?

vraag 9 --> (Witte Angora) Waarom werkt de knop "actieve topics" niet correct?

vraag 10 --> (Moneyman) Waarom wordt een topic gesloten?

Ik weet dat jullie "moderatietijd" beperkt is, maar beantwoording van de feedback waar jullie zelf om vragen zou toch moeten kunnen.

[Morgan le Fay]

@Moneyman. Dit is het antwoord op je vragen
https://krimpenerwaard.bestuurlijkeinfo ... d6f36a638e

[Radar]

Dank voor dit overzicht Moneyman, ik zal er naar kijken! gr mod

[Radar]

De linkjes kloppen alleen niet

[Moneyman]

De linkjes kloppen alleen niet

Dan hebben we een volgend technisch issue - want bij mij kloppen ze allemaal. De linkjes zijn verkregen via de button links boven iedere post.

Dan maar even zo (in 2 delen):

Waarom ontvang ik nooit notificaties?

Ik heb dit al eerder gevraagd maar nooit antwoord gekregen.

@moderators:

Ik kreeg -ongetwijfeld net als anderen- onderstaande PB. Keurig dat het verwijderen gemeld wordt. Maar ik vroeg me wel 2 dingen af:

1) met welke huisregel was dat topic in strijd? Ik zie 'm niet;
2) als het topic in strijd is met de forumregels, waarom was het dan geplaatst? Volgens mij was de poster een nieuw forumlid.

Ben benieuwd naar jullie reactie.

Beste Moneyman,

We hebben het topic Euthanasiebeleid dierenbescherming - met onder andere jouw reactie(s) - van het forum verwijderd vanwege de volgende reden: het bericht van topicstarter is in strijd met de huisregels.

Met vriendelijke groet,

Radar online redactie

@Radar redactie, aangezien gebruikers vlg onderstaande pb berichten zelf hun username kunnen wijzigen, hoor ik graag op welke manier dat dan zou moeten kunnen.

Radar schreef:
05 jan 2026 19:58

Hi1,

U kunt zelf uw user name wijzigen via uw profiel!

groet moderatie Radar

Ik schreef: NEE, de username kan je zelf niet wijzigen anders had ik dat wel gedaan. Niet voor niets schrijft Radar bij hun huisregels:
Als je je accountnaam wilt wijzigen, dan kun je dit per e-mail (radarinternet (a ) avrotros.nl) of via PB (privébericht) laten weten aan Radar.

Verstuurd op: 14 jan 2026 14:51
Van: Radar

Beste Roze Angora,

Laatst hebben we uw naam gewijzigd in Roze Angora. Dat was achteraf niet zo handig, omdat er al een witte angora bestaat en daarna nog een zwarte Angora werd aangemaakt. Ik wil u vragen uw naam nogmaals te wijzigen (dit kunt u trouwens wel zelf doen, maar geen probleem als wij het doen)

Mijn bericht over dat topic is weggehaald, want we mogen niet over individuele leden praten.

Mijn bericht gaat niet over een individueel lid, maar vraag gaat over wat nu precies de regels zijn voor gebande leden. Mogen deze terugkomen onder een ander forumnaam, of is een ban permanent? Indien het permanent is, wanneer gaat de moderatie dan handhaven als er steeds onder een andere forumnaam wordt teruggekomen?

Ik kreeg de melding dat mijn topic "geldverkwisting en betutteling door KWF kankerfonds" is verwijderd met als reden dat men te snel off topic ging en dat het hier geen huiskamer is.
Het topic stond er nog geen dag, het aantal reacties was slechts ëën pagina, en de meesten waren on topic.
U had, ipv zo resoluut dit topic te verwijderen, ook de enkele off topic reacties kunnen verwijderen, of het topic na een paar dagen kunnen sluiten. Nu lijkt het verdacht veel op censuur.

Zijn er meer mensen die bij de categorie "werk en inkomen" ineens een foutmelding krijgen, waarbij het wachtwoord opnieuw ingevuld moet worden? Bij mij wordt dat (correcte) wachtwoord vervolgens geweigerd...

Het gekke is dat een subcategorie ónder "werk en inkomen", zoals "pensioenen", wél gewoon toegankelijk is.

[Moneyman]

en deel 2:

@mods: er gebeurt iets raars achter de schermen.

Ik lees het forum altijd via de URL die “toon ongelezen berichten” hoort te laten zien. Dat gaat via deze link, waarvoor vroeger gewoon een knop op het forum aanwezig was:

https:// radar-forum.avrotros.nl/search.php?search_id=unreadposts

In plaats van dat ik dan daadwerkelijk de ongelezen berichten te zien krijg, converteert het forum die link automatisch naar iets heel anders, namelijk de pagina om je registratiedetails te wijzigen. Dat is deze pagina:

https:// radar-forum.avrotros.nl/ucp.php?i=profile&mode=reg_details

Geen idee waarom dat gebeurt, het is totaal niet logisch. Kan dat gefixt worden? De optie “ongelezen berichten” is immers een heel fijne optie, het is de enige manier om alleen die berichten te zien te krijgen die je nog niet gelezen hebt.

(Ik heb in beide links even een spatie in de hyperlinks (achter https://) gezet, omdat ze anders alweer verkort weergegeven worden)

@mods: er gebeurt iets raars achter de schermen.

Er gebeurt wel meer raars achter de schermen. Topic Het Schikkingsbedrog "Gesloten"? Hoezo? De meest profetische reactie daar:

Opmerkelijk hoe dit onderwerp helemaal van de Radar verdwenen is.
Ruim 20 jaar terug waren er dagelijks vele berichten hier, de gedupeerden zijn blijkbaar verder gegaan met hun leven.

Mijn conclusie: Het traineren door niet alleen banken en verzekeraars maar ook de rechtspraak (gerechtelijk apparaat mocht niet vastlopen) tezamen met de dubbele agendas van belangenclubs heeft zo zijn vruchten afgeworpen.

En het is weer bal... als ik op de knop 'actieve topics' druk kom ik op de accountinstellingen, waar ik wordt geacht mijn wachtwoord te wijzigen. Dat gaan we dus niet doen.

Dan kom je hier op: ucp.php?i=profile&mode=reg_details

Moderator, zouden jullie hier eens naar kunnen laten kijken?

Edit: bij de knop 'actuele topics' gebeurt nu exact hetzelfde.

Edit2 (19.39 u.): nu werkt het weer zoals het hoort...

Ik kreeg zojuist onderstaande pb:

Beste Moneyman,

We hebben het topic Oplichting door Autohuis Midden Nederland/Camperhuis Midden Nedrland - met onder andere jouw reactie(s) - van het forum verwijderd vanwege de volgende reden: het topic is gedateerd en mist relevantie.

Het topic mist relevantie

Met vriendelijke groet,

Radar online redactie

Als ik me dat topic goed voor de geest haal, werden er juist allerlei actuele ontwikkelingen gemeld die een patroon van handelen van de eigenaren bevestigen.

@mods: wat is er dan gedateerd en irrelevant aan?

[Radar]

Waarom ontvang ik nooit notificaties?

Ik heb dit al eerder gevraagd maar nooit antwoord gekregen.

Waar zou u notificaties van willen ontvangen?

[BL2]

Echt he, hier zijn een paar leden met veel te veel tijd over. Ga eens lekker wandelen in park of bos, zelfs zonder jas op het strand is heerlijk. "Even" weg van het beeldscherm, het werkt zo'n verfrissend....

[Radar]

@moderators:

Ik kreeg -ongetwijfeld net als anderen- onderstaande PB. Keurig dat het verwijderen gemeld wordt. Maar ik vroeg me wel 2 dingen af:

1) met welke huisregel was dat topic in strijd? Ik zie 'm niet;
2) als het topic in strijd is met de forumregels, waarom was het dan geplaatst? Volgens mij was de poster een nieuw forumlid.

Ben benieuwd naar jullie reactie.

Beste Moneyman,

We hebben het topic Euthanasiebeleid dierenbescherming - met onder andere jouw reactie(s) - van het forum verwijderd vanwege de volgende reden: het bericht van topicstarter is in strijd met de huisregels.

Met vriendelijke groet,

Radar online redactie

Helaas kan ik dit niet meer terugvinden. We zullen dit forum topic in de gaten houden als er vragen worden gesteld over
verwijderde topics