Pagina 605 van 609
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 04 mar 2021 23:20
door Nijogeth
bert888 schreef: ↑04 mar 2021 22:15
magnesiumchloride (E511)
polysorbaat 80 (E433).
azijnzuur (E260)
natriumacetaat (E262) polyethyleenglycol (PEG)
Magnesium chloride is gewoon zeezout, dus niet zo ijlen.
Polysorbaat 80 is een emulgator die bijvoorbeeld ook in ijs wordt gebruikt.
Azijnzuur wordt veel gebruikt in sauzen en laat natriumacetaat nu ook daarvoor gebruikt worden.
Polyethyleenglycol wordt al tientallen jaren gebruikt in zetpillen, maar in andere medische toepassingen, omdat het de eigenschappen heeft dat het toegediende eiwitten langer in het bloed houdt.
Nog meer dingen die verklaard kunnen worden door simpel te googlen?
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 04 mar 2021 23:29
door witte angora
16again schreef: ↑04 mar 2021 22:49
De meeste stofjes zijn vrij onschuldig
E511 zit gewoon in zeezout,
E260 en E262 in allerlei vruchten
E433 in veel levensmiddelen in de supermarkt
Laten we de supermarkten ook afzetten met linten.
Rode linten, wel te verstaan.
Ik zou per direct de noodtoestand uitroepen, inclusief een verbod om te eten en te drinken.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 07:27
door angel1978
bert888 schreef: ↑04 mar 2021 23:00
Ik blijf mij verbazen dat men een zo slecht en kort getest onbekend vaccin in hun lichaam laten spuiten zonder enige verdieping in het product.
Dit zegt veel over de angst.
Het lijstje met ( onschuldige ) ingrediënten oplepelen waarbij je overduidelijk geen idee hebt wat je zegt valt dan onder wat jij noemt 'verdieping'?
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 07:33
door angel1978
16again schreef: ↑04 mar 2021 20:05
angel1978 schreef: ↑04 mar 2021 16:22
Het enige wat je hiermee doet is van een huisarts een Corona prikker maken.. Een hele dure ook nog. Of je daarmee nu een probleem oplost of juist creëert vraag ik me af.
Waarom duur?
Niet zomaar iedereen mag vaccineren.
Dat is een voorbehouden handeling, voor arts, doktersassistente of praktijkondersteuner. En dat sluit prima aan bij praktijk van de huisarts.
Zo bijzonder is een prik zetten nu ook weer niet hoor. Dat blijkt ook wel uit de test met assistenten in opleiding. En waarom duur? Omdat we met z'n allen hebben geconstateerd na de 1e golf dat de gewone zorg door moet gaan. Als je dan huisartsen uit hun eigen praktijk gaat halen om massaal te prikken ( in eigen praktijk tussendoor is praktisch meestal niet haalbaar ) dan doet die huisarts niet waar hij voor is, zorg leveren aan zijn patiënten.
Dan zie ik liever studenten dit doen begeleid door een GGD arts ( voor de nazorg ). Win-win: student doet ervaring op met zorg patiënt en vaccineren en huisarts kan gewoon blijven doen waar ie voor is.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 08:03
door 16again
angel1978 schreef: ↑05 mar 2021 07:33
Zo bijzonder is een prik zetten nu ook weer niet hoor.
Voor de coronatijd hadden we regels wie mogen prikken. En daar zal over nagedacht zijn. En die regels moeten we nu maar overboord gooien?
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 08:28
door Lowieze
16again schreef: ↑05 mar 2021 08:03
angel1978 schreef: ↑05 mar 2021 07:33
Zo bijzonder is een prik zetten nu ook weer niet hoor.
Voor de coronatijd hadden we regels wie mogen prikken. En daar zal over nagedacht zijn. En die regels moeten we nu maar overboord gooien?
Het zijn studenten van opleidingen doktersassistent en apothekersassistent die gaan helpen met prikken.
Zo vreemd vind ik dat niet. Bijzondere tijden vragen om bijzondere maatregelen.
Bovendien moeten die zorgstudenten op een gegeven moment toch stage gaan lopen, dan moeten ze ook leren prikken.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 08:48
door sylvesterb
Nijogeth schreef: ↑04 mar 2021 21:35
Ik snap niet waarom we eigenlijk altijd zo wantrouwig zijn ten opzichte van de Russen. Ja, ze flikken nogal eens wat, maar dan kunnen we de halve westerse wereld ook af gaan strepen met Amerika voorop.
Rusland heeft de cultuur dat de overheid geen fouten maakt. Het benoemen van fouten wordt afgestraft en kan ernstige gevolgen hebben en daarom doen mensen dit niet.
Een heel mooi voorbeeld is de kernramp in Tsjernobyl, pas toen er geen ontkennen aan was erkende de overheid de ramp. En zo zijn er nog vele voorbeelden dat dit echt een cultuur is die in Rusland heerst. Een tegengeluid mag je niet uiten. Een vergelijking met Amerika is nonsens, hier heeft Trump een heel duidelijk tegengeluid gehad en omgekeerd voor Biden. De tegenstanders van beide leiders heeft geen gevolgen voor deze mensen, zolang ze zich gewoon houden aan de wet.
Amerika maakt ook fouten en reageert hier soms ook niet heel netjes op, maar ik kan me niet herinneren dat de Amerikaanse overheid kritische mensen vergiftigde of veroordeelde omdat ze niet aan hun voorwaarden voldeden omdat ze doodziek in een buitenlands ziekenhuis liggen. Rusland stelt de vaccins beschikbaar uit politiek motief, ze enten hun eigen bevolking vrijwel.
Ik twijfel nog geen eens aan de werking, immers is een vaccin maken niet iets wat we niet eerder hebben gedaan. Maar de Russische overheid maakt geen fouten en juist in dit soort processen kunnen fouten worden gemaakt en is eerlijkheid hierover de basis.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 08:50
door angel1978
16again schreef: ↑05 mar 2021 08:03
angel1978 schreef: ↑05 mar 2021 07:33
Zo bijzonder is een prik zetten nu ook weer niet hoor.
Voor de coronatijd hadden we regels wie mogen prikken. En daar zal over nagedacht zijn. En die regels moeten we nu maar overboord gooien?
Het zijn dezelfde studenten die in de praktijk van de huisarts de prik zetten. Daar is het geen probleem en nu ineens wel?
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 08:53
door sylvesterb
16again schreef: ↑05 mar 2021 08:03
angel1978 schreef: ↑05 mar 2021 07:33
Zo bijzonder is een prik zetten nu ook weer niet hoor.
Voor de coronatijd hadden we regels wie mogen prikken. En daar zal over nagedacht zijn. En die regels moeten we nu maar overboord gooien?
Het prikken zelf is maar het kleine deel van de opleiding. Het controleren van het medicijn en de hoeveelheid en de mogelijke gevolgen is het grootste deel van de opleiding.
In dit geval mogen studenten enkel het Corona vaccin inspuiten wat voorbereid is in een spuit die klaar ligt. De controle op de juistheid en hoeveelheid is dus al uitgevoerd.
Er is dus over nagedacht en de regels zijn niet zomaar overboord gegooid zonder over de risico's na te denken. Deze risico's zijn er dus niet!
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 11:31
door sjohie
bert888 schreef: ↑04 mar 2021 22:15
16again schreef: ↑04 mar 2021 22:09
Kun je ook vertellen , wat zo bijzonder aan die stoffen is, dat er een rood lint omhet weiland heen moet?
In dit coronavaccin zit onder andere magnesiumchloride (E511). Het Voedingscentrum laat weten dat dit een zuurteregelaar is die laxerend kan werken. Het vaccin bevat ook polysorbaat 80 (E433). Deze emulgator wordt kunstmatig gemaakt door verschillende stoffen, waaronder vetzuren, te bewerken. Er zijn gevallen bekend waarbij een overgevoeligheidsreactie optrad na het eten van deze stof, aldus het Voedingscentrum.
Wetenschappers van de Georgia State University hebben aangetoond dat polysorbaat 80 een oorzaak kan zijn van angst en asociaal gedrag. Diezelfde universiteit publiceerde onderzoek waaruit blijkt dat deze emulgator darmkanker kan veroorzaken.
In de prik van Moderna zit onder meer azijnzuur (E260). Er zijn gevallen bekend waarbij een overgevoeligheidsreactie optrad na het consumeren van deze stof, zegt het Voedingscentrum. Het vaccin bevat ook natriumacetaat (E262) en ook dit conserveermiddel kan overgevoeligheidsreacties veroorzaken.
In het Moderna-vaccin zit polyethyleenglycol (PEG), een stof die volgens wetenschappers kan leiden tot ernstige allergische reacties. PEG is nooit eerder gebruikt voor een goedgekeurd vaccin, maar wordt wel verwerkt in veel medicijnen die geregeld een anafylactische reactie opwekken. Deze reactie kan leiden tot huiduitslag, een lage bloeddruk, kortademigheid en een hoge hartslag, schrijft vakblad Science.
In het Pfizer-vaccin, ook een zogeheten mRNA-vaccin. En ook deze prik bevat polyethyleenglycol, een stof die dus in verband wordt gebracht met ernstige allergische reacties.
Het hele systeem van E-nummers is er juist op gericht om op universele wijze duidelijk te maken of een hulpstof veilig is voor menselijke consumptie/gebruik, en in welke doses. Dit volgens de op dat moment bekende kennis. En bij twijfel, wordt er een factor 10 of 100 of zelfs 1000 veiligheidsmarge ingebouwd, en is dat dus een van de randvoorwaarden voor goedkeuring. Je kan er dus van uit gaan, dat een E-nummer veilig is voor menselijk gebruik bij een normaal dieet. Als jij vervolgens begint met een diepvriesizza als ontbijt, een paar liter cola wegslurpt, wat frituurspul als lunch neemt, een kant en klaar maaltijd met wat red bull's als avondeten neemt, en dan nog even aan de chips en felgekleurde alcholmix drankjes gaat, is er een grote kans dat je van diverse E-nummers teveel binnen krijgt, maar dat is dan eigen gedrag.
Verder zijn er voor elke stof, dus ook E-nummers, mensen bekend die allergisch er voor zijn. Dat betekent niet meteen dat voor de overgrote meerderheid, daarmee het door jou genoemde Moderna vaccin, ineens ook onbruikbaar is. Dat betekent alleen dat mensen met een allergie voor één van die ingrediënten, zijn of haar klep vooraf open moet trekken tegen een huisarts of specialist. Die staan nl allemaal genoemd in de bijsluiter, en met de lange aanlooptijd, heeft elke bezorgde burger meer dan genoeg tijd, zeg >21.00, om dit uit te zoeken.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 11:55
door Erthanax
Met de mentale gezondheid gaat het in Nederland nog niet eens zo slecht, volgens
onderzoek van het CBS.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 11:58
door bert888
Er is een klooster in de Amerikaanse staat Kentucky met de mooie naam de Benedictine Sisters of St. Walburg. In dit nonnenklooster was niets aan de hand, want ze waren op tijd in volledige lockdown gegaan en hadden gedurende een langere periode niet of nauwelijks contact met de buitenwereld.
Maar, dan moeten de nonnen worden beschermd tegen het vreselijke virus en begint men begin februari met hen te vaccineren.
Twee dagen later waren er twee gestorven en werden 26 anderen opeens positief getest.
De nonnen zijn heel verbaasd hoe dit heeft kunnen gebeuren, want ze zijn zo voorzichtig geweest en volgens Alein Bankemper, de priores van het klooster, is er geen sprake geweest van buitenstaanders die het klooster zijn in- of uitgegaan. Al sinds het begin van de pandemie zijn er geen bezoekers toegestaan.
De twee nonnen die enkele dagen na de vaccinatie stierven waren wat ouder en hadden wel wat gezondheidsproblemen, maar waren naar omstandigheden in gezonde staat voordat het vaccineren begon en hadden geen klachten of iets dergelijks.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 12:02
door angel1978
Blijf je nu leugens rondstrooien Bert888
https://eu.cincinnati.com/story/news/20 ... 434029001/
The Benedictine Sisters of St. Wahlburg Monastery are suffering an outbreak of COVID-19, which caused the death of two sisters last week.
Twenty-eight sisters at the Villa Hills monastery have tested positive for COVID-19, a spokeswoman said, and one of them remains hospitalized.
Sister Charles Wolking and Sister Rita Bilz died Wednesday, according to the monastery's Facebook post. The sisters had been "in declining health" before they contracted COVID-19, the post from Prioress Sister Aileen Bankemper states.
"We were shocked to have so many cases since we were being extremely careful, not going out and not having visitors since the beginning of the pandemic," Bankemper's post states. She thanked people for their "offers of help, food and prayers."
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 12:08
door bert888
Geert Vanden Bossche, een onafhankelijk viroloog en vaccindeskundige die voorheen werkzaam was bij onder andere GAVI en de Bill & Melinda Gates Foundation, zendt een noodsignaal uit ‘dat niet luid en ver genoeg kan klinken’. De coronavaccins vormen een bedreiging voor de gezondheidstoestand van de algemene bevolking, schrijft hij in een verklaring.
Vanden Bossche ‘zet met dit ongemakkelijke bericht zijn lange carrière op het spel’.
De huidige coronavaccins zijn ongeschikt, zelfs buitengewoon gevaarlijk om massaal toegediend te worden te midden van een virale pandemie, stelt hij.
“Vaccinologen, wetenschappers en klinisch medici staren zich blind op de positieve kortetermijneffecten bij individuele patiënten, maar slaan ondertussen geen acht op de desastreuze gevolgen voor de globale gezondheid,” schrijft Vanden Bossche.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 12:58
door kuklos
bert888 verspreidt graag angst en complottheorieën, maar levert nooit fatsoenlijke bronnen aan voor zijn claims.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 13:28
door sylvesterb
In de wintermaanden sterven altijd meer ouderen, de site gaat uit van de periode voor 28 december 2020 hierbij vermelden ze niet welke periode dit is. En ze kijken daarna naar de periode na 28 december en stellen dan dat de toename in deze korte periode komt door de vaccinatie. Echter weten we uit historische data dat in de wintermaanden altijd meer overlijdens zijn. De vergelijking is dus compleet mank en slaat nergens op en heeft dus ook wetenschappelijk geen enkele waarde.
Zoals in Nederland nu zichtbaar is neemt het aantal overlijdens binnen de oudere groep af op basis van een gemiddelde. Dat we er nu 200 onder zitten is nu bijzonder, maar wel voor de Corona periode waarbij we altijd boven het gemiddelde zaten.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 13:36
door sylvesterb
bert888 schreef: ↑05 mar 2021 12:08
Geert Vanden Bossche, een onafhankelijk viroloog en vaccindeskundige die voorheen werkzaam was bij onder andere GAVI en de Bill & Melinda Gates Foundation, zendt een noodsignaal uit ‘dat niet luid en ver genoeg kan klinken’. De coronavaccins vormen een bedreiging voor de gezondheidstoestand van de algemene bevolking, schrijft hij in een verklaring.
Vanden Bossche ‘zet met dit ongemakkelijke bericht zijn lange carrière op het spel’.
De huidige coronavaccins zijn ongeschikt, zelfs buitengewoon gevaarlijk om massaal toegediend te worden te midden van een virale pandemie, stelt hij.
“Vaccinologen, wetenschappers en klinisch medici staren zich blind op de positieve kortetermijneffecten bij individuele patiënten, maar slaan ondertussen geen acht op de desastreuze gevolgen voor de globale gezondheid,” schrijft Vanden Bossche.
Vrijwel alle wetenschappers zitten fout maar Geert Vanden Bossche niet?
Het probleem van zijn hele pleidooi is dat hij verwijst naar zijn studie die nog niet gepubliceerd is en andere wetenschappers nog niet hebben gereageerd op zijn claim, wat logische is want zijn studie is nog niet gepubliceerd.
Echter stelt hij al een van de weinige virologen dat het een "onschuldig virus" is. Zit hij nu goed en alle andere fout en is het een onschudlig virus? En zijn honderd duizenden doden, miljoenen extra ziekenhuis opnames (met alle langdurige gevolgen erbij) onschuldig?
Waarom zie je zijn waarschuwing als iets wat je moet delen en de honderden andere uitingen van virologen dat hij met de uitspraak " onschuldig" virus onjuist zit?
https://twitter.com/GVDBossche/status/1 ... 56/photo/1
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 13:41
door Kolibrie
kuklos schreef: ↑05 mar 2021 12:58
bert888 verspreidt graag angst en complottheorieën, maar levert nooit fatsoenlijke bronnen aan voor zijn claims.
Wat zijn fatsoenlijke bronnen als het om een nieuw vaccin gaat waar nog zo weinig over bekend is.
Niemand kent de langetermijn effecten maar dat een vrij nieuw vaccin nu op een groot deel van de wereldbevolking ‘getest’ wordt gebeurd nu wel.
De vraag is of er een acceptabel alternatief is.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 13:46
door kuklos
Kolibrie schreef: ↑05 mar 2021 13:41
kuklos schreef: ↑05 mar 2021 12:58
bert888 verspreidt graag angst en complottheorieën, maar levert nooit fatsoenlijke bronnen aan voor zijn claims.
Wat zijn fatsoenlijke bronnen als het om een nieuw vaccin gaat waar nog zo weinig over bekend is.
Niemand kent de langetermijn effecten maar dat een vrij nieuw vaccin nu op een groot deel van de wereldbevolking ‘getest’ wordt gebeurd nu wel.
De vraag is of er een acceptabel alternatief is.
Zoals ik in een ander topic al schreef, we kennen nooit de lange termijn effecten. Ook niet als we 3 jaar testen. Lange termijn is minimaal 10 jaar en eigenlijk 20 tot 40 jaar. Zolang kunnen we niet wachten bij de introductie van nieuwe vaccins en medicijne.
Maar alle aluhoedjes krijsen conitnu lange termijn effecten en vergeten dan dat je na 3 jaar steeds niets weet over lange termijn effecten.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 05 mar 2021 13:48
door angel1978
Er wordt hem toch niet gevraagd om bronnen voor het vaccin? Er wordt hem gevraagd om bronnen van de claims die hij doet.
En wat zijn fatsoenlijke bronnen? Nou begin eens met teksten goed te quoten en te linken naar de bron.