Het komt mij als nogal tegenstrijdig over om te stellen dat aandelenlease niet onder de Wck valt, om dan vervolgens kredietregistraties aan te melden bij de BKR. De BKR is juist ontstaan als gevolg van de Wck, en valt daar dan ook onder.

Het BKR registreert op basis van contractuele afspraken ...

In de uitzending werd een voorbeeld aangehaald met een voor mij raadselachtige uitkomst: Het overstappen naar een andere geldverstrekker We nemen een gezin met twee kinderen met een eengezinswoning die 5 jaar geleden werd gekocht voor 160 duizend euro. Nu is het huis 220 duizend euro waard. Ze ...

Hoi Impact,

Als je beleggingsdoel is om later een aanvulling op je inkomen te hebben, kun je beter niet beleggen in een fonds dat een hoge dividenduitkering doet.
Tenzij je momenteel al 65++ bent en je de uitgekeerde dividenden als aanvulling op je AOW gebruikt, wat zou kunnen natuurlijk.

Dubio,
je noemt wel de low van de Aex maar zet die af tegen de huidige koers van de DJIA. De Low van DJIA was n.l. ca 7181 en wel op 10 oktober 2002. Overigens was de high van DJIA niet 13000 maar ca. 11908 op 14 januari 2000.

Je kunt daarom beter de all-time high vergelijken met de huidige koers ...

Hoi Piet,

Er is een schade aangebracht aan de economie van tussen de 5 en 10 miljard euro.

Zou je me dit eens uit willen leggen?

groet, Maarten

Het doet mij persoonlijk helemal niets meer maar een bericht dat het in Belgie al even beroerd gesteld in met Dexia vind ik het vermelden waard.

Ik refereerde toch duidelijk aan je tweede berichtje en dat ging niet over België.
Verder ben ik niet zo "dom" om de wereld in te delen in slimme en ...

Ga je nu ook al vragen zitten stellen over berichtjes uit een ander forum? Waarom doe je dat niet daar. Dat is toch veel slimmer?

Geplaatst op 07 Oct 2004 00:26 door impact


--------------------------------------------------------------------------------

Die Louis is een b.u.l.l.s..h..i..t artiest met een grote duim. Als hij de moeite had genomen om even via Google "content sylvia toth" in te toetsen, had hij daar kunnen ...

Geplaatst op 06 Oct 2004 22:18 door Joshua


--------------------------------------------------------------------------------

Hallo maarten,
Helaas ben je blijkbaar niet thuis in het juridische proces
goed dat te weten.

Laatst aangepast door Joshua op 07 Oct 2004 01:51, in totaal 1 keer ...

Impact,
het ging om aandelen Endemol. Sylvia Toth was als commissaris van Endemol op de hoogte van de aankomende overname door Telefonica. Boonstra kocht toen Endemol voordat de overname publiekelijk bekend was gemaakt. Overigens is Boonstra hiervoor vrijgesproken.

groet, Maarten

JLL,

MB blijft echter hardnekkig vasthouden aan het idee van futures, terwijl ik vast blijf houden aan de theorie(?) van gekochte calls in combinatie met geschreven puts. De tijd zal het leren wie gelijk heeft.

Het effect van een future en de combinatie van gekochte call/geschreven put op ...

Mijn inziens doet men dat dus wel. Het maandbedrag verandert in de loop van het contract niet, maar dat is verder een kwestie van hoe je er tegen aankijkt en hoe je het berekent denk ik.
Inderdaad afhankelijk van hoe je het berekent. Je zou immers ook kunnen stellen dat het rentepercentage elk ...

Dit product kent dus meer risicos als gewone aandelenlease ...

Dit is dus niet waar. de risico's zijn hetzelfde als bij gewone lease. Als jij een gewoon leasecontract had afgesloten met een pakket van 39000 euro dan was je risico even groot geweest. En de maandtermijnen waren hoger nl. ca. 10,6 ...

Ik zie het echter als volgt:

Vanaf dag 1 staat in de overeenkomsten dat er een hoofdsom is van 3 x 13.000 = 39.000
Het maandbedrag is 230 per maand, x 12 is 2.760 aan rente per jaar.
2.760 / 39.000 x 100 = 7,07% per jaar.
7,07% van 39.000 x 3 is 8.280 totaal aan rente p/j (afgerond).

Dat zou ...

Anoniem,

Blijf het raar vinden dat op de overeenkomsten bij "totaal overeengekomen leasesom" de hoofdsom inclusief de rentebetalingen bij elkaar staan opgeteld. Dat zorgde bij mij niet alleen voor verwarring maar vind ik juridisch ook zo raar....

Civiel juridisch is het niet zo vreemd als je ...

Anoniem,

Het totaal van de maandbetalingen is 8280 (36 * 230). Deze maandbetalingen zijn aan het einde van de overeenkomst (normaal gesproken) allemaal voldaan. De leasesom bestaat op dat moment alleen nog maar uit de hoofdsom (hier 39000 euro). Het contract zegt hierover dat aan het eind van de ...

De leasesom is de hoofdsom (aan het einde van de overeenkomst) plus het totaal van de maandbetalingen.
Hier dus 39000 + 8280 = 47.280.
De hoofdsom is het bedrag waar de aandelen (al dan niet) voor zijn aangekocht.

Men moet hierover een rente betalen van € 8.200 (afgerond) gedurende de looptijd. En nu komt het: deze 2 bedragen telt men bij elkaar op (..) en dat is de totale leasesom? Het maandbedrag is € 230 en dat komt neer op 17% rente gedurende de looptijd (..)

In het eerste jaar is de rente 12 * 230 ...

Lange verhalen kun je beter eerst in notepad typen met tussentijds saven. Als je klaar bent pas in het forum zetten door middel van copy/paste.