Radar

Fietsenmaker essentieel? Garage? Kaashandel? Vishandel? Boerderij winkel

Voor mensen zoals ik die geen kaas lusten, wordt het leven zo wel erg zwaar.

Je zal maar Lactose intolerant zijn.lijkt me allemaal een beetje ondoordacht

angel1978 schreef: ↑

17 dec 2020 18:51

Vind je dat niet heel oneerlijk? De supermarkt mag brood verkopen maar de bakker moet dicht? De supermarkt mag vlees verkopen maar de slager moet dicht. Idem voor de groenteboer?

ipv naar de bakker , slager , groenteboer , kaasboer en de supermarkt (zoals mijn tante doet) , blijft alleen de supermarkt over.
Wel minder contact momenten met kassieres etc.
Dat is mijn uitleg, wat niet inhoudt dat ik het er mee eens ben.

16again schreef: ↑

17 dec 2020 19:12

angel1978 schreef: ↑

17 dec 2020 18:51

Vind je dat niet heel oneerlijk? De supermarkt mag brood verkopen maar de bakker moet dicht? De supermarkt mag vlees verkopen maar de slager moet dicht. Idem voor de groenteboer?

ipv naar de bakker , slager , groenteboer , kaasboer en de supermarkt (zoals mijn tante doet) , blijft alleen de supermarkt over.
Wel minder contact momenten met kassieres etc.
Dat is mijn uitleg, wat niet inhoudt dat ik het er mee eens ben.

Ja precies.. nogal oneerlijke concurrentie door de een te bevooroordelen boven de ander. Daarmee zeg je eigenlijk dat al die bakkers en slagers geen bestaansrecht hebben ( supermarkt is belangrijker ) en krijg je heel wat leegstand in dorpen en steden en heel wat mensen die hun broodwinning gaan verliezen.

Maar het is niet oneerlijk voor de non-food winkels? Dat die kleine ondernemers de nek omgedraaid wordt is niet erg?

Als het gaat om beperken van contacten dan is een chocolatier, een wijnhandel en een koffiespecialist niet essentieel.

Ze gaan hier potdorie van de supermarkt een leegstaand gebouwtje bij een benzinestation gebruiken als verkooppunt voor oliebollen...

Maar als de bakker open mag, mag de Hema ook weer open, want die bakt ook brood. En ze verkopen er ook chips, en een wijntje, chocola, vleeswaren, en zelfs kaas. Gaan we weer.

Dan denk ik dat het beter is dat de overheid bij ieder huishouden per persoon per dag een halfje volkoren laat brengen, en een paar plakken kaas. En voor Bob een flesje honing. Water komt al uit de kraan. Uiteraard wordt het voor de deur neergezet, dan pas aanbellen, en na minimaal een kwartier wachten mag de bewoner het oppakken en op de keukentafel zettten.

Voor de rest blijft iedereen, maar dan ook iedereen binnen.

mh73 schreef: ↑

17 dec 2020 19:33

Maar het is niet oneerlijk voor de non-food winkels? Dat die kleine ondernemers de nek omgedraaid wordt is niet erg?

Als het gaat om beperken van contacten dan is een chocolatier, een wijnhandel en een koffiespecialist niet essentieel.

Ze gaan hier potdorie van de supermarkt een leegstaand gebouwtje bij een benzinestation gebruiken als verkooppunt voor oliebollen...

Zeker vervelend voor die non-food winkels. Maar daarvan gaan de concurrenten niet open, dus oneerlijk zou ik het niet noemen.
Voor levensmiddelen is het gewoon essentieel, dus dat is prima te verkopen. Vraag me zelfs af of het voor een rechter stand zou houden als een bakker of slager het voor zou leggen, maar dat is meer voor de juristen.. het is niet uit te leggen in ieder geval.

Als het gaat om beperken van contacten dan is een chocolatier, een wijnhandel en een koffiespecialist niet essentieel.

Mee eens hoor. Maar dan gaat het er meer om om de definitie voor 'essentieel' scherper te krijgen, dan dat het principe verkeerd is.

Bij mijn weten is een echte lockdown ook een echte lockdown , alleen supermarkten open .
En dan voor de supermarkt rijen, maximaal zoveel binnen. En alleen komen , niet met zn tweeën of met kinderen.
En apotheken natuurlijk, die moeten wél open blijven.
Dan moet de rest echt potdicht blijven, geen gesjoemel, geen grenzen opzoeken.
Thuis blijven, niet vliegen , geen verdere bewegingen , ophokken en geen bezoek ontvangen of op bezoek gaan.
Hoewel........ook in België heeft dit alles ook niet geholpen

moederslink schreef: ↑

17 dec 2020 19:44

Bij mijn weten is een echte lockdown ook een echte lockdown , alleen supermarkten open .
En dan voor de supermarkt rijen, maximaal zoveel binnen. En alleen komen , niet met zn tweeën of met kinderen.
En apotheken natuurlijk, die moeten wél open blijven.
Dan moet de rest echt potdicht blijven, geen gesjoemel, geen grenzen opzoeken.
Thuis blijven, niet vliegen , geen verdere bewegingen , ophokken en geen bezoek ontvangen of op bezoek gaan.
Hoewel........ook in België heeft dit alles ook niet geholpen

Met de drogisten wel open zijn de rijen voor de apotheek hier al ellenlang en dan kunnen de mensen voor niet voorgeschreven medicatie tenminste nog elders terecht. Als dat allemaal via de apotheek moet is het leed niet te overzien ..

En als je vervoer kapot gaat kan je die niet laten repareren, hoe kom je dan bij de dokter? Die komt echt niet ineens bij je zonder vervoer hoor.. ziekenhuis ook onbereikbaar

Huisarts is essentieel, die mag visite rijden.
De rest met taxi.s ....of lopend of met de fiets

Taxi's, die hebben geen lockdown? Je zal je fiets maar kapot hebben en met een ziek kind zitten, geen auto en te ver om te lopen.. Zou zo gerepareerd kunnen worden, maar ja.. lockdown he.
En geen huisarts gaat alle mensen zonder vervoer ineens met een visite afhandelen hoor. Dat is praktisch onmogelijk.

Jablan schreef: ↑

17 dec 2020 17:52

Alternatief voor sportschool is een trainingsapparaat in huis halen.

Je mag met 2 buiten zijn. Alle sporten, die je 1 tegen 1 speelt, zijn mogelijk. Tennis schiet mij als eerste te binnen.

Wandelen, fietsen, hardlopen, tennis, padel, golf..

moederslink schreef: ↑

17 dec 2020 19:44

Bij mijn weten is een echte lockdown ook een echte lockdown , alleen supermarkten open .
En dan voor de supermarkt rijen, maximaal zoveel binnen. En alleen komen , niet met zn tweeën of met kinderen.
En apotheken natuurlijk, die moeten wél open blijven.
Dan moet de rest echt potdicht blijven, geen gesjoemel, geen grenzen opzoeken.
Thuis blijven, niet vliegen , geen verdere bewegingen , ophokken en geen bezoek ontvangen of op bezoek gaan.
Hoewel........ook in België heeft dit alles ook niet geholpen

Wat een onzin!!
Dat gaat natuurlijk niet werken,iedere winkel verzint wel wat om er onderuit te komen.
Die "oplossing" wordt dan verboden en dan gaat men onder elkaar roepen over oneerlijke concurrentie.
En dan worden er onder druk weer uitzonderingen gemaakt.
Denken Rutte en co nu echt niet na of spelen er andere belangen?
ik kan me er niets bij voorstellen.
Ook deze maatregelen gaan het virus niet laten verdwijnen,maar wel heel veel bedrijven en erger nog, ook heel veel mensen zullen "verdwijnen",in depressies,werkloosheid,armoede enz.
Een beetje moedeloos word ik er wel van,en daarnaast prijs ik mij gelukkig dat er in ons klein wereldje niet zoveel aan de hand is.
Gemengde gevoelens dus.

Ach ja.....om moedeloos van te worden

Waarom start engeland een maand eerder met vaccineren?

richardbroekmans schreef: ↑

17 dec 2020 14:42

In al de corona hectiek vind ik het erg lastig om mijn energie te uiten en even alles aan mijn hoofd te vergeten, ik merk dat ik en mijn partner hier heel veel moeite mee hebben. Voorheen konden we nog naar de sportschool en gingen de voetbal training zo ver je dat trainen kon noemen nog door. Nu hebben ik bijna toch niks waarin ik mijn passie kwijt kan. Ik heb hardlopen al geprobeerd, maar dit is niets voor mij.

Hebben jullie toevallig tips/ideeën?

Ik heb mijn jeugdliefde voor lego, gecombineerd met mijn midlifecrisis en een Bugatti Chiron gekocht.

16again schreef: ↑

17 dec 2020 22:36

Waarom start engeland een maand eerder met vaccineren?

Hun goedkeuringsinstantie heeft wat sneller gewerkt, of wat scherper de binnenbocht genomen. Verder hebben zij de NHS, één centraal gezondheidsapparaat, wat ze in kunnen zetten voor de inentingscampagne. Wij hebben 25 GGD'en, met evenveel eigen ontwikkelde IT-systemen etc, en dat kost meer tijd en moeite om in gang te zetten.

En nou niet meteen die NHS maar even op gaan hemelen, dat is ook niet echt een deftig vehikel gebleken, maar ons versnipperde systeem van GGD'en helpt ons nu ook niet echt.

Aan de andere kant, een weekje eerder of later beginnen met vaccineren zou een verwaarloosbare impact hebben, als we ons aan de basisregels zouden houden, en daarmee het aantal besmettingen binnen de perken hadden gehouden.

Wat je waarschijnlijk gaat zien: degenen die ingeënt zijn hebben iets van: 'mij kan niks meer gebeuren', dus een flink deel van hen gaat alle regels aan al het schoeisel lappen dat ze tegenkomen. En de niet-ingeënten? Die zien dat met lede ogen aan - en doen vervolgens hetzelfde.

Er wordt een vaccinatiebewijs geopperd, degenen met een vaccinatie zouden meer ruimte moeten krijgen. Wel... wordt dat een bewijsje met allerlei echtheidskenmerken, of is dat makkelijk te vervalsen? En wie gaat al die bewijsjes overal controleren?

Of het er de eerste maanden zoveel veiliger op gaat worden weet ik zo net nog niet.